Ja men alltså om man alltid har fel så har man alltid fel, det går inte att snacka bort.
Det väl alla som har ett jobb i privat sektor? "Oj då" duger 2-3 ggr, sedan har man inga fler chanser.
Varför uttala sig om sådant man inte vet gång på gång på gång?
Skickat från min Mi 9 SE via Tapatalk
Här satte du huvudet på spiken Markus. Jag sitter som en fågelholk och undrar varför Tegnell har folkets (och många av mina vänners) förtroende. "Han gav ett lugnt och trovärdigt intryck" hör man ofta. Men allt han har sagt fram tills för ett par veckor sedan har ju visat sig vara fel. Oavsett hur lugn och trovärdig man låter så måste man väl ändå väga in det som munnen faktiskt uttalar? Jag har suttit och följt detta slaviskt sedan det kom ut i Kina i mitten av januari, eftersom jag jobbar med Kina dagligen. Allt som sades i början gick rakt emot allt man som någorlunda kinakännare kan tro på. Då menar jag inte bara det som sades av kinesiska staten, utan framförallt av FHM med Tegnell i spetsen. Det var så främnmande och konstigt så jag kunde inte tro att det var på riktigt.
FHM -Det smittar inte mellan människor (den uppgiten kom från kinesista staten, och inte från kinesiska läkare eller experter som faktiskt hade koll).
FHM -Väldigt liten risk att det sprider sig utanför Kina . Jag fick själv uppgifter om att 5 miljoner kineser flytt från Wuhan dagarna innan de stängde ner, eftersom de var rädda för att staden skulle stängas ner. Jag har själv en bekant som bodde granne med en sådan Wuhan-familj på en strand i Thailand.
FHM -Man smittar inte utan symptom. WHAT!? Varför skulle detta vara ett undantag från i proncip alla andra vanliga virussjukdomar? Min fågelholksmun blev bara större och större.
FHM -Behöver inte sätta Italienskidåkarna i karantän. What igen? Men varför i hela friden inte? Om man sätter några hundra skidbratts i karantän i två veckor så mår ingen dåligt av det utom skitbrattsen möjligen. Men man försäkrar sig om att de inte kommer hem med en dödlig smitta. Om man istället släpper dem fria vind för våg, så riskerar man att smitta landet med en dödlig smitta, och FHM väljer det senare!?
Så har det fortsatt vecka ut och vecka in med vansinne från denne lugna och förtroendeingivande Tegnell. Nu på slutet när det är för sent och smittan här är ett faktum så har han gjort färre tabbar och färre vansinnesuttalanden, men mitt förtroende har han inte, oavsett om den taktik vi nu kör är den mest rätta med tanke på det läge som kunde ha undvikits om man haft lite koll.
Ja, jag menar på fullt allvar att de inte kan ha haft någon koll alls från mitten på januari tills smittan hade etablerat sig i Sverige. FHM borde ha kopplat in kinaexperter, försökt få tag på information från andra kanaler än de officiella Jag fick tex uppgifter om att man körde krematorieugnarna 24/7 i hela WUhan och att det dog 200 / dygn på ett enda sjukhus där samtidigt som de ifficiella uppgifterna från staten var att det dog 180 i hela landet den dagen. Jag trodde varken på det ena eller det andra, men det visade sig nu i efterhand att uppgifterna om krematoriet nog stämde. Vad jag menar är att det känns som att man gått helt på kinesiska statens information (som med 100% säkerhet är manipulerad) och inte ens brytt sig om att leta annan info.
Naivt? Påtryckningar från Kina? Inte så bra på sitt jobb? Huvudet i sanden och hoppas det blåser förbi?
Jag vet inte. Men mitt förtroende har FHM inte.
