Civilkurage

Det är något fel på dagens ungdom, det är en sak som är säker.
Jag har blivit indragen i bråk flertalet gånger där folk har använt sig av olika tillhyggen. Vilken normal människa tex försöker krossa en flaska mot en människas bakhuvud? Eller slår något hört mot pannan på folk som ligger ned?
Och anledningen till att jag har blivit indragen i bråk flera gånger är väl just för att jag anser att man inte ska slåss ojämnt antal eller använda sig av tillhyggen eller ge sig på de som är synbart svagare.
Oavsett om det är en liten unge som blir mobbad eller en vuxen som blir misshandlad så måste man ingripa!
Hittills har det gått hyffsat men jag tänker mig för både en och två gånger innan jag ger mig in i något då jag inte gärna vill ha en kniv i ryggen.

Finns det verkligen folk som bara skulle gå vidare/kolla på utan att ens ringa polisen? Det låter totalt overkligt i min värld och det borde vara straffbart :mad:
 
Ligger hellre på sjukhus ett tag, än få leva med vetskapen att en tjej blivit förnedrad av ett gäng svartskallar.

Sådana här personer kallar jag svartskallar med glädje och hoppas de blir satta på ett militärplan med en fallskärm på ryggen, väl över antarktis får de klara sig själva.
 
"Mitt bästa civilkurage" var när jag var påväg hem från krogen och fick syn på 2st stora busar som spöade skiten ur en snubbe, hade sett honom tidigare på kvällen och han var en gapig jäkel så några smällar var han förtjänt av, men när den ena busen tog hans huvud och dunkade in i ett skyltfönster så brast det.

Jag gav mig in med allt jag hade vevade och fick in några smällar gapade och vrålade fick ett par rejäla knogmacker själv men snubbarna gav sig av iaf.

Gav snubben som fick stryk bed and breakfest :tummenupp
 
Nu förstår jag inte. Måste man faktiskt LÄSA en religions heliga texter för att kritisera den med trovärdighet och veta vad man talar om?

Det är inte texten i sig som är intressant, utan tolkningen av densamma och hur man använder sig av denna tolkning för att rättfärdiga diverse avskyvärda handlingar.
 
Det är inte texten i sig som är intressant, utan tolkningen av densamma och hur man använder sig av denna tolkning för att rättfärdiga diverse avskyvärda handlingar.
Hur hade du tänkt tolka en text utan att läsa den? Och hur kan man kritisera en tolkning utan att själv veta vad det är som tolkas?
 
Det är något fel på dagens ungdom, det är en sak som är säker.
Jag har blivit indragen i bråk flertalet gånger där folk har använt sig av olika tillhyggen. Vilken normal människa tex försöker krossa en flaska mot en människas bakhuvud? Eller slår något hört mot pannan på folk som ligger ned?
Och anledningen till att jag har blivit indragen i bråk flera gånger är väl just för att jag anser att man inte ska slåss ojämnt antal eller använda sig av tillhyggen eller ge sig på de som är synbart svagare.
Oavsett om det är en liten unge som blir mobbad eller en vuxen som blir misshandlad så måste man ingripa!
Hittills har det gått hyffsat men jag tänker mig för både en och två gånger innan jag ger mig in i något då jag inte gärna vill ha en kniv i ryggen.

Finns det verkligen folk som bara skulle gå vidare/kolla på utan att ens ringa polisen? Det låter totalt overkligt i min värld och det borde vara straffbart :mad:

Var en kille här i trakten som blev kastrerad när han skulle hjälpa en tjej som hade en arg pojkvän på krogen, men hon blev istället förbannad och tyckte han skulle sköta sig själv och gav in spark i pungen med sina stilettklackar, han kommer aldrig få barn (vilket är vanligt när man bli kastrerad :tungan )

Var på fest på landet och sitter på ett "stup" 5-10 meter bergvägg lutandes ner. Ena kompisen går iväg för att pissa och jag ser han bli nerknuffad i ögonvrån.
Går dit, ser honom ligga "medvetslös" i fosterställning runt en lyktstolpe och 2 nissar står och sparkar på han.
Ropar på mina 2 vänner och vi hoppar ner och fullständigt mosar ponkarna, det var inget sluta när de ligger ner, som man bäddar får man ligga och de killarna hade mer blod är hudfärg i ansiktena.
Det sjuka var att man kände sig så förbannat rättfärdigad att slå "ihjäl" dom.

Dan efter i bakfyllan var jag tvungen att köpa en tidning för att se om det var kåken som var ens framtid, men det var lugnt.
Har nog aldrig varit så rädd som dan efter dock, något att tänka på när man är "hjälte" och fly förbannad.:gnissla

Kompisen var jävligt tacksam dock. :tummenupp
 
Det sjuka var att man kände sig så förbannat rättfärdigad att slå "ihjäl" dom.

Att slå ihjäl dem är kanske att ta i men nog anser jag att man har rätt att invalidisera dem eller dylikt när de har gjort något dylikt. Jag tror inte att det är så dumt ändå att statuera exempel, det är väl det rättssamhället försöker göra dagligen? Och att då läxa upp ett par sådana människor så att de inte kan göra så igen är väl ett bra exempel?
Säkerligen anser majoriteten att du gjorde rätt, men uppenbarligen så är det inte majoriteten som har rätt i en domstol, konstigt nog när vi lever i en demokrati.
 
"Mitt bästa civilkurage" var när jag var påväg hem från krogen och fick syn på 2st stora busar som spöade skiten ur en snubbe, hade sett honom tidigare på kvällen och han var en gapig jäkel så några smällar var han förtjänt av, men när den ena busen tog hans huvud och dunkade in i ett skyltfönster så brast det.

Jag gav mig in med allt jag hade vevade och fick in några smällar gapade och vrålade fick ett par rejäla knogmacker själv men snubbarna gav sig av iaf.

Gav snubben som fick stryk bed and breakfest :tummenupp

...och numera lever ni lyckligt ihop :hihi
 
Tråden handlar om CIVILKURAGE och varför vissa väljer att ingripa och vissa inte!
Alltså hur åskådarna/vittnerna agerar gentemot en viss situation.
Det är vad denna tråden handlar om; CIVILKURAGE!

Och inte som diskuterats om hur hurvida kriminalitet är kopplat till invanding eller ej.

Tack! :tummenupp
Lite rätsida blev det nog på en del inlägg iaf :)

Finns det verkligen folk som bara skulle gå vidare/kolla på utan att ens ringa polisen? Det låter totalt overkligt i min värld och det borde vara straffbart :mad:

Det är just det det gör!!! Det var det som gjorde mig så förbannad och anledningen till att jag startade tråden..

Det var även det jag ville diskutera och inte vem/vilka som begår brotten!


Finns även ett inslag där med en tjej som blev räddad från våldtäkt ("namn" är min hjälte, heter det), där en taxichaufför inte ingrep för att han "inte förstod vad det handlade om".. :mad:
 
Last edited:
Som drägglet säger..när någon bråkar på ett smutsigt sätt och använder metoder som den andra inte kör med eller tillhyggen etc så går jag emellan.
Jag tvekar inte många sekunder att ställa upp och har fått mig ett par snytingar när jag försökt avstyra bråk mellan grabbar/ gäng mm.

Jag kan INTE gå förbi en människa som ligger på marken utan att kolla att hälsotillståndet är okej varesig han/hon är full, drogad eller annat.

Har fått massor av tjaffs från nära och kära över detta som vägrar förstå min ståndpunkt och tycker att man är bångstyrig, oansvarig mot sig själv och oförsiktig men det ger jag fan i.

Jag kommer aldrig ångra att jag ställer upp för en människa som behöver hjälp!
 
Om vi hade haft ett fungerande polisväsende så hade det inte behövts så mycket civilkurage. Det är polisens uppgift att hålla ordning i samhället, och i mina ögon så gör man inte det på ett bra sätt när man står utefter ensliga landsvägar och smyger i buskagen med en laserpistol, eller sitter på ett kontor och fiser varmluft.

Med handen på hjärtat, hur många gånger ser man poliser på gatan nu för tiden? Enda gångerna jag ser dom är när de är på väg i full utryckning från nån central station ut mot förorten. Skulle de inte ha varit därute från början?
Jag tycker mer att polisen börjar likna brandkåren som ligger på brandstationen och lökar tills nån ringer in en brand.
Men är inte tanken med polisen att de ska förebygga brott genom närvaro?

Jag kommer aldrig glömma när min hoj blev påbackad av en smitare mitt i centrala Sthlm, jag stod med ett vittne som sett allt, jag ringer polisen på plats för att jag vill att de ska komma och kika, men polisen i telefon hävdar att man inte har några bilar i området. I CENTRALA STOCKHOLM???

Om vi hade haft ett fungerande polisväsende så hade det inte behövts så mycket civilkurage. Det är polisens uppgift att hålla ordning i samhället, och i mina ögon så gör man inte det på ett bra sätt när man står utefter ensliga landsvägar och smyger i buskagen med en laserpistol, eller sitter på ett kontor och fiser varmluft.

Med handen på hjärtat, hur många gånger ser man poliser på gatan nu för tiden? Enda gångerna jag ser dom är när de är på väg i full utryckning från nån central station ut mot förorten. Skulle de inte ha varit därute från början?
Jag tycker mer att polisen börjar likna brandkåren som ligger på brandstationen och lökar tills nån ringer in en brand.
Men är inte tanken med polisen att de ska förebygga brott genom närvaro?

Jag kommer aldrig glömma när min hoj blev påbackad av en smitare mitt i centrala Sthlm, jag stod med ett vittne som sett allt, jag ringer polisen på plats för att jag vill att de ska komma och kika, men polisen i telefon hävdar att man inte har några bilar i området. I CENTRALA STOCKHOLM???

Hade det funnits lite fler patrullerande poliser ute i samhället så hade vi sluppit mycket av skiten som pågår idag, oprovocerat våld, överfallsvåldtäkter, skadegörelse m.m.
Men det är väl skönare att sitta på arslet i det temprerade kontoret och lyfta lön, och sen hävda att det inte finns några resurser. :huvet
 
Last edited:
Men det är väl skönare att sitta på arslet i det temprerade kontoret och lyfta lön, och sen hävda att det inte finns några resurser. :huvet

Så går det i alla socialistsamhällen, polisen ser inte sin uppdragsgivare och de ser sig inte som en serviceorganisation. Varför mäts inte poliser på prestation t.ex.? Gäller alla offentliga yrken för övrigt.
I USA, världens bästa land, så är det andra bullar. Var där i somras och när pundartant snattat så kommer två polisbilar plus cykelpoliser (faggets förmodligen) och ställer till med partaj, otroligt lyckat! I Sverige kan man stjäla för upp till 800kr eller vad det är utan att ens få åka med polisen så det är bara att fortsätta.

Poliser är för övrigt ena töntar allihop så även om de kommer så gör de ju ingen nytta.
 
Varför mäts inte poliser på prestation t.ex.?

Det är väl tyvär det de gör och just därför de ägnar sig åt att skjuta laserpicka dagarna i ände och lägger ner alla brott som de inte kan klara av på en halvtimme.

Trafikbrott ger jättefina siffror när man skall redovisa hur flitig man är.


Det finns en sak jag håller med dreggel om och det är att det är alldeles för lite poliser på gatorna. Varför inte ha som i USA (om jag inte fått helt fel info förstås) där det är en ganska kort utbildning för att bli patrullerande polis vilket gör att man kan utbilda många och att poliserna sedan får komplettera sina utbildningar med tiden.

Varför inte ha detsamma här? Kortare grundutbildning som ger befogenhet att vara ordningspolis/patrullerande och sedan får de väl vidareutbilda sig när de varit "i branchen" ett par år och börjar få en uppfattning om vilken inriktning de vill ha...
 
Det är väl tyvär det de gör och just därför de ägnar sig åt att skjuta laserpicka dagarna i ände och lägger ner alla brott som de inte kan klara av på en halvtimme.

Jag får utveckla min fråga i så fall då det så klart inte var det jag menade, man skulle ju kunna säga att de mäts på prestation i och med att det är en prestation för en töntsnut att över huvud taget skaffa ett jobb och sedan gå till det.

Min hatkärlek till poliser är dock komplicerad, undrar om det beror på min barndom. :confused:

Blir lite förvånad att just du snappade upp den där synvinkeln då jag trodde ni på extrema vänsterkanten eventuellt kunde acceptera en poliskår om den jobbar med preventiv brottsbekämpning.

I övrigt ett bra inlägg faktiskt. :va Har aldrig hört det där om kort utbildnign men låter ju halvbra, frågan är vad de skall göra om de ställs inför en svår uppgift (treans multiplikationstabell t.ex) ringa efter förstärkning?
 
Last edited:
Verkligen, en STOR eloge till killarna!

En fråga är ju också hur 20-30 pers kan ge sig på en ung tjej och misshandla henne medvetslös och ändå fortsätta!?
Men att det just inte är någon som ingriper direkt, det gör mig mest skrämd..

En hel de lungdomar har idag en helt kass uppfostran.
De skiter i allt och alla.

Det är väldigt dumt att provera ett sådant gäng, de kanske helt saknar gränser vilket den utsatta personen tråkigt nog fick uppleva.

Att ingen tidigare ingrep kan bero på man helt enkelt själv är rädd för att råka illa och därmed dömd till tex. grov misshandel om man råkar ta saken för mycket i egna händer.

Med dagens utveckling så råder sköt dig själv och skit i andra, finns det inga pengar att tjäna orkar många inte lyfta ett finger.

Tragiskt men sant.

En stor eloge till grabbarna som kanske räddade människans liv.
 
Last edited:
Nyheter
Harley-Davidson och MotoGP lanserar Harley-Davidson Bagger World Cup

Harley-Davidson och MotoGP ...

BMW Motorrad International GS Trophy 2026 körs i Rumänien

Platsen för BMW Motorrad In...

Strängnäs Bike Show den 30/8

Sista lördagen i augusti är...

Mälaren Runt – Tillbaka till rötterna

Under lördagen kördes Mälar...

Fat Boy Gray Ghost – 35 år efter Terminator 2

2025-års Fat Boy Gray Ghost...

European Bike Week: 2-7 september 2025

Under veckan den 2 – ...

Michael Schumachers Honda Fireblade såld på auktion

Michael Schumachers Honda F...

Dags för Mälaren runt 2025 – 16 augusti

Lördagen den 16 augusti 202...

Retrohoj från Honda presenterad på Suzuka

Under 46:e Coca Cola 8-timm...

Sandvikens franskaste Triumph

I Norrtälje kunde vi se hur...

Back
Top