Borgerlighetens misslyckanden

Nya statssekreteraren:
Hans Gustaf Wessberg

hgwess.jpg





http://www.dn.se/DNet/jsp/polopoly.jsp?d=1042&a=713525
:va

:rofl

Cirkeln sluts.
Tråden startade med anledning av Per Westerberg och nu detta missfoster, detta ger upphov till en ny fråga:

Blir man ful av att vara moderat eller blir man moderat för att man är ful?
 
Skulle nog vilja säga istället som så, att man blir politiker för att man är ful, eller blir ful av att vara politiker. :va

Finns det nån 10-poängare inom riksdagen. :tuttar
Eller ens på kommunnivå? :confused:
 
Skulle nog vilja säga istället som så, att man blir politiker för att man är ful, eller blir ful av att vara politiker. :va

Finns det nån 10-poängare inom riksdagen. :tuttar
Eller ens på kommunnivå? :confused:

Det är dåligt utbud, men om man tittar på våra grannländer finns en del:

Finlands kulturminister Tanja Saarela
s_vas3.jpg


Fremskrittspartiets partiledare, Norge
sivjensen.png


Lite Milf-varning men det får man väl ta.
 
Det är dåligt utbud, men om man tittar på våra grannländer finns en del:

Finlands kulturminister Tanja Saarela
s_vas3.jpg


Fremskrittspartiets partiledare, Norge
sivjensen.png


Lite Milf-varning men det får man väl ta.

MILFs = win. Jag skulle inte ha något emot att tänja Tanja.:kär
 
Du lyckas med att visa de delar som förenade kommunismen. Det finns lite annat material ifall man vill visa de många dåliga sidorna.
Kommunismen har aldrig varit "förenande".. Storslagna, diktatoriska lögner där miljontals människor mist livet..

Propagandabilderna skrämmer med facit i hand..
 
Kommunismen har aldrig varit "förenande".. Storslagna, diktatoriska lögner där miljontals människor mist livet..

Propagandabilderna skrämmer med facit i hand..

Hammaren och skäran symboliserar unionen mellan arbetarklassen och bondeklassen. Det är således en bild av de förenade klasserna, visst kan de skrämma med facit i hand men för mig inte lika skrämmande som okunskap över vad kommunismen är/var för något och hur den hanterades i praktiken.


Kommunism (från franskan: communisme och ytterst av latin: communis, gemensam) är en benämning på flera närbesläktade idéer om att egendomen i ett samhälle bör vara gemensamt ägd.
 
Last edited:
Kommunismens formspråk knäcker i varje fall borgerlighetens motsvarigheter. De kunde det där med propaganda om inte annat.
 
Snabb fråga eftersom jag inte läst upp mig på den senaste tidens förändringar: Har alliansen gjort någon förändring nyligen som gjorde att detta blev möjligt? Eller var det även så under sosseriet?

Det är en lag som stiftades under den tidigare moderata regeringen (Lag mot skatteflykt) och har sedan varit tillämplig från och till under olika statsministrar. Det som nu diskuteras är tillämpning av den då tolkningen numera är hårdare vilket innebär att räntesnurror kan tillämpas. Således är lagen den samma men tolkningen annorlunda. (Vilket har fastställts av regeringsråden och således har skatteverket ändrat sina regler i denna typen av frågor)

Räntesnurror och beskrivning av målet från skatteverket: http://www.skatteverket.se/skatter/skatteupplagg/rantesnurror.4.3dfca4f410f4fc63c8680009710.html

Det jag reagerar över är inte lagen i sig utan att det verkar vara lättare att klara sig ju större fusket är. Fokus är lagd på bärplockare som det uttrycktes medans de stora "orättvisorna" inte tas kraftag mot. Känsla av att de inte vågar stå upp mot näringslivet i känsliga frågor.
 
Last edited:
Det heter statsminister eftersom statsminstern basar över en stat och inte en stad. Lär sig ungdomen inte det i skolan?
 
bekräftat: Undersökningen visar också på samband mellan kunskap och vilka partier väljare röstar på.

– Där tendensen är starkast i valmanskåren att rösta på (s) så är det bland väljare som är mindre kunniga. Och tendensen är starkare att rösta på (fp) och (m) bland dem som är mer kunniga. Okunniga avstår oftare från att utnyttja sin rösträtt än de som är kunniga, säger Sören Holmberg till Ekot.
 
bekräftat: Undersökningen visar också på samband mellan kunskap och vilka partier väljare röstar på.

– Där tendensen är starkast i valmanskåren att rösta på (s) så är det bland väljare som är mindre kunniga. Och tendensen är starkare att rösta på (fp) och (m) bland dem som är mer kunniga. Okunniga avstår oftare från att utnyttja sin rösträtt än de som är kunniga, säger Sören Holmberg till Ekot.

Sören är bevisligen en motsägelse till egen tes.
Så nu när vi har en borglig regering så är genomsnitt Svensson mer kunnig än efter nästkommande val ifall det blir en röd allians. Intressant.
Kunniga på vad, plocka plommon eller kanske röka hasch?


SO_REN-HOLMBER_517991w.jpg

Troligen en bokmal.
 
Last edited:
*/ ?>
Back
Top