Egen fundering kring kritik:
* Konstruktiv kritik är det bästa.
* Får man för mycket positiv kritik så känner man att man inte behöver anstränga sig något för att bli bättre. Då är man ju redan bra nog.
* Får man för mycket negativ kritik så känner man sig värdelös. Då är det ingen mening att göra något, för inget man gör duger.
* Dessutom bör kritik alltid komma med en motivering. Kritik utan en motivering är som en mc utan motor - det kanske är något fint, men det rör inte särskilt mycket på sig.
För mycket negativ kritik:
"Det här är världens sämsta sida!

"
Känns inte direkt positivt för den som driver sidan och dessutom inspirerar det inte till att utveckla sidan.
För mycket positiv kritik:
"Det här är världens bästa sida.

"
Kanske kul för den som driver sidan att få höra det. Men om man redan har världens bästa sida så finns det ju ingen anledning att utveckla den något mera.
Konstruktiv kritik:
"Det här är en bra sida, men den skulle bli ännu bättre av en sökfunktion i OT-forumet.

"
eller
"Jag gillar inte riktigt den här sidan, men den kanske skulle bli lite bättre av en sökfunktion i OT-forumet.

"
(Lite grovt tillyxakt kanske, men men...)