Antispinn mm, för eller mot?

Elektroniska hjälpmedel, för eller mot?


  • Antal röstningar
    0

newstead

vårkänslor
Gick med
8 Mar 2003
Ort
Solna
Hoj
Nä
Kanske redan finns men... är du för eller mot de elektroniska hjälpmedlen i MotoGP (och i viss mån även WSBK)?
 
Kan du lägga till en "jag vet inte vad jag tycker än, jag är von virrat"?
 
Hm, inom MotoGP eller på landsvägshojar?? :va

MotoGP, orka bry sig, landsvägshojar, varför inte? Tror alla hjälpmedel som hjälper till att hålla folk på vägen är positiva. :)
 
Zee skrev:
2572537 Kan du lägga till en "jag vet inte vad jag tycker än, jag är von virrat"?
Den hade jag också valt.
Kan inte bestämma mig för om det är bra eller dåligt.
Ska fundera och återkommer efter ett besök hos riktiga hästkrafter :)
 
Nyteknik skrev:
2572570 Svaret är lätt att ge när man vet hur de tidiga MotoGP-prototyperna och 500:orna betedde sig. Det ska kräva sin man att köra en GP-prototyp.
Och olyckorna som de resulterade i är smällar man får ta som GP-förare?

Just olyckorna med high siders är det som får mig att tycka att hjälpmedlen har en positiv sida.
 
Jag är emot just för att det tar bort en del av nyttan med riktig körskicklighet. Jag hade garanterat varit mycket närmre de snabbaste förarna med antispinn.

De positiva sidorna är ju dock att det faktiskt blir mycket tätare rejsing samt att elaka highsiders sällan händer...
 
Don Quixote skrev:
2572592 Jag är emot just för att det tar bort en del av nyttan med riktig körskicklighet. Jag hade garanterat varit mycket närmre de snabbaste förarna med antispinn.
Du tror inte att de skulle köra lite snabbare de också med antispinn?
 
sandstream skrev:
2572605 Du tror inte att de skulle köra lite snabbare de också med antispinn?

Klart de skulle, men frågan är om samtliga förare då har möjligheten att nå "taket" för hur snabbt hojen kan köras. Dvs att hojen sätter begränsningarna, inte föraren. Jag tror att många resonerar så iaf.


Var det så du menade Don Quixote?
 
Kryssade i "mot alla elektroniska hjälpmedel", men jag är faktiskt bara mot antispinn och launch control.
Elektroniska styrdämpare tycker jag kan få förekomma, quickshifters, slirkopplingar etc. Kanske även aktiv fjädring om man skulle se att det var nytta för hojracing.
Men gaskontroll och start tycker jag ska ligga på föraren.
Visst även de vassaste förarna har hjälp av hjälpmedeln, medan jag är ganska övertygad om att det är de lite mindre vassare förarna som vinner mest på hjälpmedeln.
 
Används Launch Control i MotoGP idag? Vilka regler finns för detta eg.?
 
Zee skrev:
2572645 Används Launch Control i MotoGP idag? Vilka regler finns för detta eg.?
Ja, det används.
Kolla efter kvalet på lördag så ska du se att de fipplar på någon switch innan de gör provstarten.
 
sandstream skrev:
2572579 Och olyckorna som de resulterade i är smällar man får ta som GP-förare? Just olyckorna med high siders är det som får mig att tycka att hjälpmedlen har en positiv sida.
Varken jag eller någon anna tycker förstås att någon ska skadas allvarligt. Å andra sidan är momentet av fara och hur förarna utmanar den själva lockelsen i Roadracing och andra motorsporter. Fick vi aldrig se några "tillbud" som vittnade om krafterna som är i omlopp skulle vi strax somna. F1 är ett vanligt exempel på hur tråkigt det kan bli när tekniken blir för bra.
 
Traction control är OK i GP-racing, men hör inte hemma Superbike.

Launch control kan de ha i VM i kortegekörning (F1 alltså).
 
Nyteknik skrev:
2572650 Varken jag eller någon anna tycker förstås att någon ska skadas allvarligt. Å andra sidan är momentet av fara och hur förarna utmanar den själva lockelsen i Roadracing och andra motorsporter. Fick vi aldrig se några "tillbud" som vittnade om krafterna som är i omlopp skulle vi strax somna. F1 är ett vanligt exempel på hur tråkigt det kan bli när tekniken blir för bra.
Jag tycker inte att faran är ett moment som gör racing bättre för 5-öre. Sen tillhör jag ju iofs de få som inte gillar tex IoM TT just för att de är så sjukt farligt.
Jag har njutit i fulla drag av MotoGP de senaste åren trots att det inte varit så många spektakulära olyckor.
 
Nyteknik skrev:
2572650 Varken jag eller någon anna tycker förstås att någon ska skadas allvarligt. Å andra sidan är momentet av fara och hur förarna utmanar den själva lockelsen i Roadracing och andra motorsporter. Fick vi aldrig se några "tillbud" som vittnade om krafterna som är i omlopp skulle vi strax somna. F1 är ett vanligt exempel på hur tråkigt det kan bli när tekniken blir för bra.

Hmm, gäller bara machoattityden när det gäller racing på bana men inte på gatloppp som Isle of Man?

Men jag håller med, det ska synas att man balanserar på/över gränserna, det är själva spänningen.
 
RedBaron skrev:
2572654 Traction control är OK i GP-racing, men hör inte hemma Superbike.
Och med traction control menar man samma sak som antispinn?

oFFkeFF skrev:
Men jag håller med, det ska synas att man balanserar på/över gränserna, det är själva spänningen.
Tyckte Elias, Stoner mfl visade sist att de ligger precis på gränsen för vad som är möjligt.
Spinnande däck ut ur kurvorna är iaf för mig grymt att se.
 
Last edited:
sandstream skrev:
2572663 Och med traction control menar man samma sak som antispinn?

Tyckte Elias, Stoner mfl visade sist att de ligger precis på gränsen för vad som är möjligt.
Spinnande däck ut ur kurvorna är iaf för mig grymt att se.

Jo, visst får det gärna sladda och gå brett, men gärna också först över linjen som elias visade sist också. Men när man vet att hjulspinnet inte kontrolleras av näven, utan mer av elektroniken tycker iaf jag tjusningen sjunker en aning.
 
oFFkeFF skrev:
2572660
Men jag håller med, det ska synas att man balanserar på/över gränserna, det är själva spänningen.

Visst, det skriver jag under på. Men det gör ju inte rejsingen bättre för att de skadar sig när de kör av (t.ex. highsiders). Isf ska vi kanske dra ner på avåkningszoner m.m. också? ;)

:flejm
 
oFFkeFF skrev:
2572677 Jo, visst får det gärna sladda och gå brett, men gärna också först över linjen som elias visade sist också. Men när man vet att hjulspinnet inte kontrolleras av näven, utan mer av elektroniken tycker iaf jag tjusningen sjunker en aning.
Jag har funderat lite på det där och det känns som att de själva kan välja med gasen hur mycket eller lite det ska spinna. Är det först vid en viss gräns av spinn som systemet går in och stryper?
 
Back
Top