Aftonhoran slår till igen

[Kottsson]

Fick ju rösta i skolan och jag visste inte vilka jag skulle rösta på så jag struntade i det faktiskt.

Men kan säga att folk sa åt mig att "Äsch rösta på SD bara". Och förmodligen så vet de knappt ett jäkla dugg om SD.

 

[Kneedrag]

Jag tycker det ska bli intressant om 4 år. Antingen har regeringen med hjälp av MP fått ordning på Invandringen och att folk integreras rätt så att vi slipper läsa igen BRÅ statistiska rapport som är en mycket dyster läsning.
Här kan ni finna den. http://www.bra.se/extra/measurepoin...b493479665ffe649e0edf57/1brottslsveutland.pdf
Eller så kommer SD få dubbelt så mycket röster mot vad de fick det här valet hur mycket än folk står och protesterar mot deras politik. Och vi närmar oss en invandrarpolitik som är lik den i Danmark.

 

[FettSnok]

Den enda som hade stake nog att inse orsaken var Björklund som menade på att integrationspolitiken varit ett stort misslyckande, härav SDs framgångar. De övriga mest lipade...

 

[Baztard]

Varför det?! När ett parti väl fått sina stolar i riksdagen har det aldrig funnits någon skyldighet för något annat parti att samarbeta med dem. Varför skulle man plötsligt införa denna "regel" bara för att ni SD:are fått för er att det är så?!

Tyckte själv att jag var tydlig med att jag INTE höll med SD men det var tydligen svårt att läsa.

 

[BoSoZoKu]

Jag tror att det är dags för de andra partierna att börja tänka över vad de gör för fel för annars kommer SD bara bli starkare och starkare. De andra partierna måste även de ta upp frågan om invandringspolitiken annars kan det börja bli farligt i framtiden för det kommer spela SD rakt i händerna.

Den enda som hade stake nog att inse orsaken var Björklund som menade på att integrationspolitiken varit ett stort misslyckande, härav SDs framgångar. De övriga mest lipade...

Sedär, två st av alla inlägg har förstått problemet. (Ok, det kanske var nån mer också)

Det är ju här problemet ligger. Ingen(förutom möjligen Björklund) vill erkänna varför SD fick 330000 röster i riksdagsvalet. Både Dinamarca och Ohly försöker ge skulden till alliansens sjukförsäkringspolitik. Skrattretande!

De andra sitter bara och förfasar sig utan att varken ge någon orsak till SD:s framgångar eller erkänna att många uppenbarligen tycker att den ansvarslösa invandringspolitik samtliga partier har fört har lett till ökad kriminalitet mm. Man pratar en del om utanförskap, that´s it, men alla politiker vet hur det ser ut. Man vill bara inte prata om det. Dels av rädsla för PK-etablissemanget, dels av rädsla för att erkänna att man har gjort fel.

Hur som helst. SD kommer förändra politiken på sikt. Det är jag helt övertygad om. De har redan på bara några år fått medias arbetssätt att ändras. Tidningarna(exempelvis) vet att många av deras läsare röstar SD. Antagligen ca 5,7%. Och därför har man ändrat ton när man skriver om dem. En mer neutral ton råder numer. Undantaget är väl ledarsidorna, men så är det ju även mot tex V i en liberal tidning.

Det ska bli väldigt intressant att följa hur partiernas politik ändras framöver. Gör den inte det kommer SD att öka, precis som den kloka PippiT skriver. Det är deras val.

 

[bonny]

Jag tycker det ska bli intressant om 4 år. Antingen har regeringen med hjälp av MP fått ordning på Invandringen och att folk integreras rätt så att vi slipper läsa igen BRÅ statistiska rapport som är en mycket dyster läsning.
Här kan ni finna den. http://www.bra.se/extra/measurepoin...b493479665ffe649e0edf57/1brottslsveutland.pdf
Eller så kommer SD få dubbelt så mycket röster mot vad de fick det här valet hur mycket än folk står och protesterar mot deras politik. Och vi närmar oss en invandrarpolitik som är lik den i Danmark.

Fast om du har läst den så påstår ju varken den, eller någon annan forskning, att invandrare är kriminella p.g.a. det faktum att de är invandrare. Så SD:s politik kommer inte att sänka kriminaliteten i Sverige och de kommer alltid att använda argumentet att det beror på att vi inte tar steget fullt ut. De kommer aldrig att reflektera över om deras utgångspukt är fel.

För övrigt finns det ju rätt mycket forskning kring metoder som skulle vara mer effektiva för att minska kriminaliteten men det är ju inte något politiker bryr sig så mycket om eftersom prio ett är att få röster och de som skriker efter krafttag är rätt så röststarka.

Så här har du min prediktion: Vare sig SD kommer att vara med och utforma kriminalpolitiken eller inte så kommer du inte att se något trendbrott och SD kommer om fyra år att klaga på att de andra partierna inte lyssnat på dem.
Jag skulle t.o.m gissa att vi kommer att ha en något högre kriminalitet om fyra år, vilket kommer att leda till ännu fler förslag om hårdare straff.

Den som lever får se...

 

[Nyteknik]

Ingen(förutom möjligen Björklund) vill erkänna varför SD fick 330000 röster i riksdagsvalet.

Den siffran representerar i stort sett landets lågutbildade, unga män med underutvecklad empatisk förmåga.

Och som i resten av samhället kommer de inte heller i riksdagen att ha något inflytande eller vinna någons respekt.

 

[repan]

Den siffran representerar i stort sett landets lågutbildade, unga män med underutvecklad empatisk förmåga.

Och som i resten av samhället kommer de inte heller i riksdagen att ha något inflytande eller vinna någons respekt.

Röstade du på SD, det trodde jag inte.

 

[BoSoZoKu]

Den siffran representerar i stort sett landets lågutbildade, unga män med underutvecklad empatisk förmåga.

Och som i resten av samhället kommer de inte heller i riksdagen att ha något inflytande eller vinna någons respekt.

Okej, jag har förstått att du anser det och att då alltså att alla som röstar på andra partier med andra ord alltså är högutbildade av bägge könen samt lågutbildade kvinnor(vilka röstar de på förresten?), men frågan kvarstår ju. Exakt varför har dessa 330000 lågutbildade män bytt parti helt plötsligt? De har ju tidigare röstat på andra partier.

Du väljer att gå på de andra partiernas linje? Det har inte fattats något i deras egna politik?

 

[bonny]

Kanske lite lönlöst att debattera hur kloka folk är som röstar på SD men lite stöd för att det inte är de smartaste finns trots allt.
I Norge stöttar, eller söttade har inte koll längre, ca. 20 % Fremstegspartiet, deras variant på SD. Bland akademiker var det ca. 1%som stöttade partiet. Kan man ju tolka som man vill beroende på om man är akademiker eller inte.

Vidare så vet man från forskning att det finns tre saker som, på gruppnivå, ökar folks tolerans mot andra människor och minskar egocentricitet:
Icke-religiös
Hög utbildning
Hög IQ

Finns historiskt få stora tänkare som varit mindre toleranta än sin samtid. Hitler jämförs sällan med t.ex Gandhi. Kommer troligen inte J. Åkesson heller att göra.

Med det som bakgrund borde folk kanske inte vara fullt så stolta över sin intolerans mot andra...

 

[Kneedrag]

Sedär, två st av alla inlägg har förstått problemet. (Ok, det kanske var nån mer också)

Det är ju här problemet ligger. Ingen(förutom möjligen Björklund) vill erkänna varför SD fick 330000 röster i riksdagsvalet. Både Dinamarca och Ohly försöker ge skulden till alliansens sjukförsäkringspolitik. Skrattretande!

De andra sitter bara och förfasar sig utan att varken ge någon orsak till SD:s framgångar eller erkänna att många uppenbarligen tycker att den ansvarslösa invandringspolitik samtliga partier har fört har lett till ökad kriminalitet mm. Man pratar en del om utanförskap, that´s it, men alla politiker vet hur det ser ut. Man vill bara inte prata om det. Dels av rädsla för PK-etablissemanget, dels av rädsla för att erkänna att man har gjort fel.

Hur som helst. SD kommer förändra politiken på sikt. Det är jag helt övertygad om. De har redan på bara några år fått medias arbetssätt att ändras. Tidningarna(exempelvis) vet att många av deras läsare röstar SD. Antagligen ca 5,7%. Och därför har man ändrat ton när man skriver om dem. En mer neutral ton råder numer. Undantaget är väl ledarsidorna, men så är det ju även mot tex V i en liberal tidning.

Det ska bli väldigt intressant att följa hur partiernas politik ändras framöver. Gör den inte det kommer SD att öka, precis som den kloka PippiT skriver. Det är deras val.

Finns det en klyfta mellan politiker och människor?
Hur mycket invandrare upplever våra valda där de bor? En tanke bara.

 

[Starstriker]

lågutbildade kvinnor(vilka röstar de på förresten?),

fi & mp??

 

[repan]

Vidare så vet man från forskning att det finns tre saker som, på gruppnivå, ökar folks tolerans mot andra människor och minskar egocentricitet:
Icke-religiös
Hög utbildning
Hög IQ

Finns historiskt få stora tänkare som varit mindre toleranta än sin samtid. Hitler jämförs sällan med t.ex Gandhi. Kommer troligen inte J. Åkesson heller att göra.

Med det som bakgrund borde folk kanske inte vara fullt så stolta över sin intolerans mot andra...

Jag varken argumenterar för eller emot då jag inte röstade på SD och kan inte tänka mig det iheller. Men tanken att folk röstat på SD bara för att de vågar ta upp integrationproblematiken vilket andra parti förnekar att det finns. Detta leder snabbt till att folk blir kallade rasister och sen utifrån bl.a. din hänvisning till forskning, religiösa, lågutbildade och dumma. Man kan ju då undra vem som är fördomsfull (inte riktat mot dig personligen).

 

[BoSoZoKu]

Finns det en klyfta mellan politiker och människor?
Hur mycket invandrare upplever våra valda där de bor? En tanke bara.

En klyfta finns det nog även om jag tror politikerna inte riktigt är så ovetande som de framstår, allt handlar om röster (dvs makt).

Det är väl bara Nalin som bor i ett ghettoområde, men det behöver inte betyda nåt. Det är klart att det finns bra invandrargrannar även om det i vissa områden gått helt överstyr. Skällsord och spottloskor mot kvinnor, rasism mot svenskar osv. Folk missförstår hela tiden så fort man diskuterar det här på annat sätt än media och politikerna.

Har det uppstått mer kriminalitet? JA
Har det blivit vanligare med helt sjukt omänskliga brott som knappt existerade förut? JA
Är vissa invandrargrupper kraftigt överrepresenterade i tex våldtäkter och andra grova brott? JA
Finns det en utbredd rasism mot svenskar och kristna? JA
Är de flesta invandrare ändå schyssta? JA, och de här får klä skott för att de etablerade partierna och Bonny och Nyteknik mfl vägrar inse svaren till mina fyra första frågor.

Jag är den första att beklaga att invandrare klumpas ihop till en grupp, det har jag betonat säkert hundra gånger på SH, men det väljer vissa här att låtsas bortse ifrån för att smutskasta och ta billiga poänger.

 

[Nyteknik]

Exakt varför har dessa 330000 lågutbildade män bytt parti helt plötsligt?

Det är väl uppenbart:

Exponering.

Nu finns ett parti som lågutbildade unga män med låg empatisk förmåga kan identifiera sig med.

http://sv.wikipedia.org/wiki/Exponeringseffekten

 

[BoSoZoKu]

Det är väl uppenbart:

Exponering.

Nu finns ett parti som lågutbildade unga män med låg empatisk förmåga kan identifiera sig med.

http://sv.wikipedia.org/wiki/Exponeringseffekten

Och varför tycker de att SD har samma åsikter som dem? Varför finns SD överhuvudtaget? Och snälla, svara på den här frågan: Anser du att massinvandringen har skapat någon negativ förändring alls av Sverige?

 

[Westfield]

Vilka rättigheter är det som SD saknar, menar du? De får ju helt uppenbart säga vad de vill men det innebär ju inte att alla andra måste lyssna på, eller samarbeta med dem.

Nej, det är just det de inte fått, flera av deras torgmöten har fått avbrytas/ställas in för att vänsterpatrasket betett sig som arslen och polisen helt enkelt inte har kunnat garantera ordning och säkerhet.

Har man någonting emot ett parti så tar man en debatt, inte blåser i en jävla trumpet och kastar ägg så fort någon från partiet försöker prata.

 

[Kneedrag]

Fast om du har läst den så påstår ju varken den, eller någon annan forskning, att invandrare är kriminella p.g.a. det faktum att de är invandrare. Så SD:s politik kommer inte att sänka kriminaliteten i Sverige och de kommer alltid att använda argumentet att det beror på att vi inte tar steget fullt ut. De kommer aldrig att reflektera över om deras utgångspukt är fel.

För övrigt finns det ju rätt mycket forskning kring metoder som skulle vara mer effektiva för att minska kriminaliteten men det är ju inte något politiker bryr sig så mycket om eftersom prio ett är att få röster och de som skriker efter krafttag är rätt så röststarka.

Så här har du min prediktion: Vare sig SD kommer att vara med och utforma kriminalpolitiken eller inte så kommer du inte att se något trendbrott och SD kommer om fyra år att klaga på att de andra partierna inte lyssnat på dem.
Jag skulle t.o.m gissa att vi kommer att ha en något högre kriminalitet om fyra år, vilket kommer att leda till ännu fler förslag om hårdare straff.

Den som lever får se...

Bara för att man är invandrare betyder inte att man är kriminäll, helt rätt.
Men andelen invandrare och barn till invandrarföräldrar som begår brott kontra samma andel svenskar samt barn där båda är svenska föräldrar. Där ser man skillnad. Det är också skillnad på var invandrare som begår brott kommer ifrån. Asiater , m.fl begår inte mer brott än svenskar.
Men folk från Afrika och mellanöstern begår mer brott. Det är fakta.

Jag är inte rasist bara realist. Bättre att ta tag i problemen än att blunda för dem. Sen vet jag inte hur man ska takla problemen utan det får våra folkvalda ta hand om.

 

[BoSoZoKu]

Nej, det är just det de inte fått, flera av deras torgmöten har fått avbrytas/ställas in för att vänsterpatrasket betett sig som arslen och polisen helt enkelt inte har kunnat garantera ordning och säkerhet.

Har man någonting emot ett parti så tar man en debatt, inte blåser i en jävla trumpet och kastar ägg så fort någon från partiet försöker prata.

Bra sagt. Och så länge Coola Ola med anhang låtsas att inte se detta förtjänar de faktiskt också att kallas antidemokrater. Precis som idioterna med vuvuzuelor och visselpipor. Vilka pajasar alltså. Om man nu har motargument, nämn dem då istället för att gapa och skrika.

 

[Kneedrag]

En klyfta finns det nog även om jag tror politikerna inte riktigt är så ovetande som de framstår, allt handlar om röster (dvs makt).

Det är väl bara Nalin som bor i ett ghettoområde, men det behöver inte betyda nåt. Det är klart att det finns bra invandrargrannar även om det i vissa områden gått helt överstyr. Skällsord och spottloskor mot kvinnor, rasism mot svenskar osv. Folk missförstår hela tiden så fort man diskuterar det här på annat sätt än media och politikerna.

Har det uppstått mer kriminalitet? JA
Har det blivit vanligare med helt sjukt omänskliga brott som knappt existerade förut? JA
Är vissa invandrargrupper kraftigt överrepresenterade i tex våldtäkter och andra grova brott? JA
Finns det en utbredd rasism mot svenskar och kristna? JA
Är de flesta invandrare ändå schyssta? JA, och de här får klä skott för att de etablerade partierna och Bonny och Nyteknik mfl vägrar inse svaren till mina fyra första frågor.

Jag är den första att beklaga att invandrare klumpas ihop till en grupp, det har jag betonat säkert hundra gånger på SH, men det väljer vissa här att låtsas bortse ifrån för att smutskasta och ta billiga poänger.

Visst tusan är de flesta invandrare bra . Dom kämpar lika mycket som vi svenskar och jag räknar dem som villken annan person som helst jag träffar " dvs svensk". Har väldigt många vänner som kommer från andra länder.

De är lika trötta på situationen som många andra svenskar. Många flyttar från invandrartäta områden när de har råd.