Chris Ash skrev:
Och det verkar även finnas vissa härinne som skulle vilja ge 2 veckors semester på Hawaii till den som grovt misshandlar en heroinpundande MC-tjuv. Samtidigt som man skickar slarviga elektriker och rattfyllon till Gulag.
Visst får man tycka att lagar är fel eller straff för lindriga. Men då är det bättre att säga det än att trassla in sig i en massa semantik som enbart bäddar för missförstånd och urspårade diskussioner. Det är ju det enda du har sagt, att straffen ska bli hårdare.
Handlar troligen om en USA-anpassning.... dvs dubbelmoral, eller vad dom kallar det...
Håller med dig... Om någon tänker tanken slå ihjäl en hojtjuv, eller köra i 240 km/h på motorvägen, så är det ingen som höjer på ögonbrynen, utan det hejas på... kör ännu snabbare!?!? Men att göra något sådant, det är väl UPPSÅT om inte annat, handlar ju tom om personer som är nyktra och vid sinna sinnes fulla bruk? (Till skillnad från alkoholmissbrukare som är sjuka och inte vet vad dom gör i fyllan!)
Har hänt dödsolyckor i 150 km/h utanför ett köpcentrum där det är 50 km/h som gäller, där både MC-förare och några i bilen som torpederades, dog. Då var det många hojåkare som skyllde på omgivningen, att bilföraren borde förstått att det kanske skulle kunna komma en MC i 150 km/h på vägen med 50 km/h-begränsning. Detta samtidigt som andra går i taket över att någon kör på fyllan. Skulle kanske dom som dog i södern ha förstått att det KAN komma ett fyllo i lastbil, likväl som dom kunnat bli torpederade av en en MC i 240 km/H?
Jag säger varken bu eller bä om straff för tex Rattfyllekörning, frågan kring vållande till död, eller mord, men som jag skrev i tidigare inlägg, så ska man vid en ändring av tolkningen av lagen, en mer hårddragning, även ta med att uppsåt är lika allvarligt om man kör på fyllan som att köra tex 240 km/h på en motorväg, eller 150 km/h genom ett samhälle? Ska kanske att torska för 150 km/ genom ett samhälle, utan att det sket sig, likställas med mordförsök och straff efter det?
/B