Ska man vara orolig för Ryssland?

[SJP]

Nej det fanns endast ett alternativ, först var det Joe Biden och sedan var det Kamala Harris.
Det fanns också de vulgära uttryck båda dessa politiker låtit breda ut sig obehindrat som behövde få ett hard stop.
Varför vann Trump? Defund the police

Nåja Jill Stein & Chase Oliver var också med (även om absolut inte en jävel röstade på dem, och de har så lite publicitet, att, jag har ingen aning om huruvida det är klokt eller ej....)
Det finns inte heller någonting som hindrar resonliga människor att skapa ett parti och gå till val.
MEN DE GÖR INTE DET. Och ingen röstar på någon annan än demokrater och republikaner. Men det är en Bug, i synnerhet med tanke på vad de partierna producerar, och hur de sköts, rätt länge nu dessutom.

 

[Ulvhamne]

Nåja Jill Stein & Chase Oliver var också med (även om absolut inte en jävel röstade på dem, och de har så lite publicitet, att, jag har ingen aning om huruvida det är klokt eller ej....)
Det finns inte heller någonting som hindrar resonliga människor att skapa ett parti och gå till val.
MEN DE GÖR INTE DET. Och ingen röstar på någon annan än demokrater och republikaner. Men det är en Bug, i synnerhet med tanke på vad de partierna producerar, och hur de sköts, rätt länge nu dessutom.

Två partier är ett resultat av röstsystemet, som de ärvt av UK.

 

[Markus]

Nåja Jill Stein & Chase Oliver var också med (även om absolut inte en jävel röstade på dem, och de har så lite publicitet, att, jag har ingen aning om huruvida det är klokt eller ej....)
Det finns inte heller någonting som hindrar resonliga människor att skapa ett parti och gå till val.
MEN DE GÖR INTE DET. Och ingen röstar på någon annan än demokrater och republikaner. Men det är en Bug, i synnerhet med tanke på vad de partierna producerar, och hur de sköts, rätt länge nu dessutom.

Att tro att man som i amerikan i realiteten hade något annat val än att rösta på Demokraterna eller Republikanerna är enligt mig väldigt teoretiskt.

 

[SJP]

Att tro att man som i amerikan i realiteten hade något annat val än att rösta på Demokraterna eller Republikanerna är enligt mig väldigt teoretiskt.

Att tro att man som enskild röstare någonstans gör någon skillnad är ganska teoretiskt.
Enda anledningen till att det inte lönar sig att rösta på någon annan är att 99% av väljarna inte gör det.

 

[Markus]

Att tro att man som enskild röstare någonstans gör någon skillnad är ganska teoretiskt.
Enda anledningen till att det inte lönar sig att rösta på någon annan är att 99% av väljarna inte gör det.

Ja, det är sant också.

Men det finns inget säkrare sätt att kasta bort sin röst på än att kasta den på någon som aldrig kommer komma nära att bli invald.

Det är månne lite motsägelsefullt.

 

[SJP]

Ja, det är sant också.

Men det finns inget säkrare sätt att kasta bort sin röst på än att kasta den på någon som aldrig kommer komma nära att bli invald.

Det är månne lite motsägelsefullt.

Mja men när alla tänker så istället för att bedöma vem man faktiskt vill ha in..........

 

[Markus]

Mja men när alla tänker så istället för att bedöma vem man faktiskt vill ha in..........

Ja det är ett dilemma

 

[BrooklynS]

Tre mycket viktiga böcker när det gäller förståelsen av Ryssland och dess agerande. Inte bara efter 1991 utan under hela dess historia och framförallt efter 2014.

Framförallt Oksanens bok bör läsas utifrån de frågeställningar som behandlats i denna tråd.


Mvh

 

[Wiseguy]

Or we will walk away from the negotiations, stop supporting Ukraine, lower the sanctions on Russia and start to make business with you...

 

[Kratoz]

View attachment 513908

Or we will walk away from the negotiations, stop supporting Ukraine, lower the sanctions on Russia and start to make business with you...

Det var nog ett "mistake" till (485472 and counting)...

 

[Wiseguy]

 

[Two stroke man]

Det verkar som att till slut inser kanske även idioten i vita huset var skåpet står.

Det får mig att tänka att han kanske inte vill stoppa kriget, att han bara leker med mig”, skriver Trump på sin plattform Truth Social.

Trump skärper tonen: Vet inte om Putin vill ha fred

Ryssland är redo att hålla fredssamtal med Ukraina ”utan förhandsvillkor”, uppger Kreml på lördagen.Men från amerikanskt håll tvivlar man på intentionerna. På…

www.di.se

 

[Markus]

Det verkar som att till slut inser kanske även idioten i vita huset var skåpet står.

Trump skärper tonen: Vet inte om Putin vill ha fred

Ryssland är redo att hålla fredssamtal med Ukraina ”utan förhandsvillkor”, uppger Kreml på lördagen.Men från amerikanskt håll tvivlar man på intentionerna. På…

www.di.se

Vet du vad det uttrycket betyder?

 

[Two stroke man]

Vet du vad det uttrycket betyder?

Vilket uttryck?
"Att visa var skåpet ska stå"?

 

[Wiseguy]

"The radicalized son of a CIA director was killed last year while allegedly fighting for Russia in Ukraine, according to a new investigation.

Michael Alexander Gloss, the 21-year-old son of the CIA’s Deputy Director for Digital Innovation Juliane Gallina Gloss and a Navy veteran father, was killed on the front lines after enlisting in the Russian army,"

Radicalized son of a CIA director was killed fighting for Russia in Ukraine: report

“With his noble heart and warrior spirit Michael [Gloss] was forging his own hero’s journey when he was tragically killed in Eastern Europe,” his obit said.

nypost.com

 

[Markus]

Vilket uttryck?
"Att visa var skåpet ska stå"?

Ja

 

[Two stroke man]

Ja

Vad skrev jag då?

 

[Wiseguy]

Mineralavtal mellan USA och Ukraina klart

USA kommer att få tillgång till Ukrainas naturresurser. Det står klart efter att länderna skrev på ett mineralavtal sent på onsdagen. – Kanske är det här avtalet ett steg på vägen närmare fred, säger USA-korrespondent Fouad Youcefi.

www.svt.se

Ukrainas ekonomiminister:

 

[Wiseguy]

Yulia skriver även följande:

Key provisions of the Agreement — in brief:

1. Full ownership and control remain with Ukraine.
All resources on our territory and in territorial waters belong to Ukraine.
It is the Ukrainian state that determines what and where to extract. Subsoil remains under Ukrainian ownership — this is clearly established in the Agreement.

2. Equal partnership.
The Fund is structured on a 50/50 basis. It will be jointly managed by Ukraine and the United States. Neither side will hold a dominant vote — a reflection of equal partnership between our two nations.

3. National assets are protected.
The Agreement does not alter privatization processes or the management of state-owned companies — they will remain Ukrainian. Companies such as Ukrnafta and Energoatom will stay in state ownership

4. No debt.
The Agreement includes no provisions regarding any Ukrainian debt obligations to the United States. Its implementation allows both countries to expand their economic potential through equal cooperation and investment.

5. The Agreement complies with the Constitution and maintains Ukraine’s European integration course.
It is consistent with national legislation and does not conflict with any of Ukraine’s international obligations.
Importantly, the Agreement sends a signal to global partners that long-term cooperation with Ukraine — over decades — is not only possible but reliable.

6. The Fund will be financed exclusively from NEW licenses.
Specifically, 50% of the revenues from new licenses in the field of critical materials, oil, and gas — generated after the Fund is created — will be directed to it.
Revenues from existing projects or those already accounted for in the budget will not be included. The Agreement also outlines future strategic cooperation.

7. Legislative changes will be limited and targeted.
Only amendments to the Budget Code are required for the Fund to operate. The Agreement itself will be submitted to the Verkhovna Rada for ratification.

8. The United States will help attract additional investment and technology.
The Fund is supported by the U.S. government through the DFC agency.
This will assist us in attracting investments and technologies from U.S., EU, and other international partners that support Ukraine’s fight against the Russian aggressor.
Technology transfer and development are a key part of the Agreement — because Ukraine needs not only capital, but also innovation.

9. The Agreement provides tax guarantees.
Fund revenues and contributions will not be taxed in either the United States or Ukraine, ensuring maximum effectiveness of the investment process.

How will the Fund work?

The United States will contribute to the Fund. In addition to direct financial contributions, it may also provide NEW assistance — for example, air defense systems for Ukraine.
Ukraine will contribute 50% of state budget revenues from NEW rent on NEW licenses for NEW areas. Ukraine may also make additional contributions beyond this baseline if it chooses. This is cooperation designed to last for decades.
The Fund will then invest in extraction projects for critical materials, oil, and gas — as well as in related infrastructure and processing. Specific investment projects will be selected jointly by Ukraine and the US. Importantly, the Fund may invest exclusively in Ukraine.
We expect that for the first 10 years, Fund profits and revenues will not be distributed, but instead reinvested into Ukraine — into new projects or reconstruction. These terms will be subject to further discussion.
We have shaped an agreement that provides mutually beneficial conditions for both countries.

The US affirms its commitment to long-term peace in Ukraine and acknowledges Ukraine’s contribution to global security — including its decision to give up nuclear weapons.
It is an Agreement that reaffirms the United States of America commitment to Ukraine’s security, recovery, and reconstruction.

 

[Two stroke man]

Jag har en känsla av att det i slutänden inte blir så strålande affär för Trump.