Stora Mellanösterntråden

[steffe]

(och lik förbannat nappade jag )

Hade Tamer agnat med nya gäddraget jättedildo?

 

[powerjohan]

Israel säger åtminstone den här gången att de ska svara.

 

[Markus]

Angrepp på ett Natoland är såklart bland det sista de ska göra om de vill ha något stöd alls i fortsättning. Men det är nästa Tammer-nivå på den fiskningen (och lik förbannat nappade jag )

Jag menade Irans ambassad men du kanske inte visste var den ligger.

 

[Markus]

Vad finns på Norra Lidingö, förutom ett grustag, en massa mellanchefer och Nordkoreas ambassad?

Irans ambassad, tog för givet att folk vet var Kina, Iran, Israel, Ryssland, USA och några till har sina ambassader.

Skärp er.

 

[Wiseguy]

Iran skickar hundratals missiler mot Israel som hämnd för något, de har väl motgångar att välja på. Andra gången de gör de, undrar om Israel tänker strunta i att svara även denna gång. Att deras missilförsvar plockar ner det mesta gör ju inte Irans attacker mer ok, nån gång måste väl Israel sätta ner foten.

https://edition.cnn.com/world/live-news/israel-lebanon-war-hezbollah-10-1-24-intl-hnk/index.html

Denna eskalering kan bli intressant
Nu är det ju inte proxys längre.
Antar att Irans kärnvapen ligger illa till närmaste veckorna. De lär vara en ganska stor prio för Israel och för den delen även USA:

 

[Heaven]

Irans ambassad, tog för givet att folk vet var Kina, Iran, Israel, Ryssland, USA och några till har sina ambassader.

Skärp er.

Jag brukar inte hänga i de trakterna. Att den ligger i Stockholm är tillräckligt specifik information för mig, så jag kan undvika området.

 

[Markus]

Jag brukar inte hänga i de trakterna. Att den ligger i Stockholm är tillräckligt specifik information för mig, så jag kan undvika området.

Det gör den inte, den ligger på Lidingö, som är både kommun och stad, men förstås Stockholms län. Som sträcker sig från Nynäshamn till Gräsö. Gräsö är inte Stockholm, å andra sidan har de inga ambassader, men det är ett mycket trevligt utflyktsmål!

 

[Markus]

Israel säger åtminstone den här gången att de ska svara.

Är det verkligen tumme upp på det?

Kan ändå tycka att om man ser Hizbollah och Iran som ett och samma så måste inte Israel svara nu. De har ändå visat vem som bestämmer.

Konstigt nog dyker inte USA -börserna, åsikter om det?

 

[powerjohan]

Jag menade Irans ambassad men du kanske inte visste var den ligger.

Jag förstod att du menade det, och jag är ganska övertygad om att du är införstådd med att en attack på en ambassad i praktiken är en attack på två länder, både ägaren till ambassaden och landet den ligger i.

Relativt ok om man ändå är i konflikt med båda länderna, som när det var Irans ambassad i Syrien. Mindre ok om det är en förvisso fientlig ambassad i ett (numera) någorlunda vänligt sinnad nation, dessutom ett NATO land.

Jag tror inte du är så korkad egentligen, och lyckligtvis är jag väldigt säker på att Israel inte är det.

 

[geva]

”Jag vet inte om vi existerat om de inte skyddat vårt land, säger hon.”

”Hizbollahledaren Hassan Nazrallah. - För vissa är han en terrorist men för oss kommer han alltid vara en frihetskämpe, säger Solin Chami.”

Svensk-libanesiska Solin i Kalmar: ”Vaknar mitt i natten och kollar vad som hänt”

Solin Chami i Kalmar är en av de svensk-libaneser som följer nyheterna om Israels bombningar i Libanon – dygnet runt. Hon är också en av många som stöttar den av västvärlden terrorstämplade shiamilisen Hizbollah. – Jag vet inte om vi existerat om de inte skyddat vårt land, säger hon.

www.svt.se

 

[powerjohan]

Är det verkligen tumme upp på det?

Ja, absolut. Iran har nu lobbat missiler två gånger mot Israel, en gång mot USA i Irak. Det är väl dags att visa att man inte gör sånt ostraffad. Jämna försvarsministeriet i Teheran i med marken och slå ut några symboliskt viktiga (och dyra) andra funktioner så lär sig Iran att så ska man nog inte göra i framtiden. Israels flygvapen skulle inte ha något som helst problem med det. Största problemet är väl vilka länder man skulle flyga över på vägen dit, men lämpligtvis samma som de iranska drönarna kom från andra hållet.

Kan ändå tycka att om man ser Hizbollah och Iran som ett och samma så måste inte Israel svara nu. De har ändå visat vem som bestämmer.

Samtidigt är det i förlängningen Iran som ligger bakom allt skit. Hamas attack i Israel som dödade över 1000? Inte en chans utan Iran. Raketregn både från Hamas och HIzbolla? Bara möjliggjord genom Iran.

Iran har gjort sitt yttersta för att hålla sig utanför för de vet vad det kostar att vara med. Nu ska de spela Allan och behöver tas ner på jorden.

Konstigt nog dyker inte USA -börserna, åsikter om det?

Är nog redan inprisat en storkonflikt. Ingen tror att några kärnvapen blir inblandade då alla vet vem som sitter på flest laddningar, Israel bedöms ha någonstans mellan 90 och 400 stycken och till skillnad från om Iran skulle skicka något så skulle mer än 90% faktiskt komma fram.

 

[Markus]

Ja, absolut. Iran har nu lobbat missiler två gånger mot Israel, en gång mot USA i Irak. Det är väl dags att visa att man inte gör sånt ostraffad. Jämna försvarsministeriet i Teheran i med marken och slå ut några symboliskt viktiga (och dyra) andra funktioner så lär sig Iran att så ska man nog inte göra i framtiden. Israels flygvapen skulle inte ha något som helst problem med det. Största problemet är väl vilka länder man skulle flyga över på vägen dit, men lämpligtvis samma som de iranska drönarna kom från andra hållet.


Samtidigt är det i förlängningen Iran som ligger bakom allt skit. Hamas attack i Israel som dödade över 1000? Inte en chans utan Iran. Raketregn både från Hamas och HIzbolla? Bara möjliggjord genom Iran.

Iran har gjort sitt yttersta för att hålla sig utanför för de vet vad det kostar att vara med. Nu ska de spela Allan och behöver tas ner på jorden.


Är nog redan inprisat en storkonflikt. Ingen tror att några kärnvapen blir inblandade då alla vet vem som sitter på flest laddningar, Israel bedöms ha någonstans mellan 90 och 400 stycken och till skillnad från om Iran skulle skicka något så skulle mer än 90% faktiskt komma fram.

Sant och sant.

Men kan någon berätta när Shia Iran blev kompis med Sunni Hamas?

Tacka vet jag Saddam.

 

[Markus]

Ekot sänder direkt "Största robotanfallet mot Israel någonsin" - Ekot sänder direkt

Här kan du lyssna på Ekots extrainsatta livesändningar i efterhand. I appen Sveriges Radio Play kan du lyssna direkt.

sverigesradio.se

Bra på Ekot nu

 

[Markus]

Jag förstod att du menade det

Nej men det gjorde du faktiskt inte alls men vi säger så.

 

[powerjohan]

Sant och sant.

Men kan någon berätta när Shia Iran blev kompis med Sunni Hamas?

Fiendens fiender är mina vänner?

Tacka vet jag Saddam.

Otacka George W Bush i sådana fall.

 

[powerjohan]

Nej men det gjorde du faktiskt inte alls men vi säger så.

Jo faktiskt. Det är inte första gången du tjatar om att bomba Irans ambassad. Men förra gången tyckte du att vi själva skulle göra det. Bättre att slänga ut ambassadören i sådana fall.

 

[Wiseguy]

Det man inte vill se från fönstret på flygplanet när man passerar Iran...

x.com

x.com

Så ett par hundra missiler avfyrade från Iran mot Israel igår kväll. Proxykriget är förbi nu.
En trolig eller i alla fall snart trolig kärnvapen makt attackerar en definitiv kärnvapenmakt.

Enligt IAEA så hade Iran i augusti i år ökad sin mängd anrikat uran till 165 kg. Anrikat till 60% men steget till 90% går mycket snabbare än till 60% och Iran har centrifuger så det räcker.
Sen lite ny rysk teknologi i utbyte mot drönare.
Så det finns potential att de är nära att ha kärnvapen.
Fast frågan är nog snarare om inte Israel blir de som använder dem först i en eventuell konflikt.

 

[Markus]

Fiendens fiender är mina vänner?

Otacka George W Bush i sådana fall.

1. Ja men de har käbblat länge trots samma fienders fiende sedan länge. Var det inte till och med så att Iran var stränga mot ISIS

2. Ja det där blev inte bra, ju längre tiden går desto svårare har jag att få ihop det

 

[Ulvhamne]

Eftersom att en ordentlig invasion av Iran är jobbig för Israel så kan vi nog få se lite mer högt uppsatta råka ut för explosioner istället, samtidigt som Irans luftvärn säkert kommer att skjutas bort helt den här gången.

 

[Markus]

Det jag inte förstår är hur Iran kan vara så stöddiga när Obama fixade bästa urandealen som skulle rädda världen.

Gissar att Vance är för igno-/arrogant för att rättmätigt kladda ner Walz med det faktumet.

Finns inget så farligt för världsfreden som Demokratiska presidenter. Om Trump vinner blir det inga fler raketer kan man nog vara ganska säker på.