Men i deras egen värld ingår antagligen, Nordkorea, Kina, Vietnam, Indien, Iran, Turkiet, Syrien, Dubai, Egypten, Sudan, Libyen, Tunisien, Algeriet, Marocko, Brasilien och det räcker mer än väl.
Åtminstone Turkiet sanktionerar västerlänskt producerade ryska flygplan på grund av säkerhetsrisken med ful-lagningar. Skulle tro att flera andra länder i din lista också sanktionerar dem.
Åtminstone till den dagen de börjar ramla ner från himlen.
Ja stridvagnarna har ju inget försvar typ kulsprutehagelbössa för att ta itu med drönarna eller
Det finns diverse olika försvarssystem under utveckling. En jammerbössa och en hagelbössa är väl det Ukrainska soldater använder sig av, annars vet jag att ett par olika länder jobbar på en laser som kan plocka drönare.
nos.nl
Men då kommer ju Ukraina att utöva ett "fullskaligt anfallskrig" mot Ryssland. Det kan väl aldrig vara rätt?"F-16: orna som Nederländerna levererar till Ukraina kan sättas in på mål i Ryssland utan tillstånd från USA. Det sa avgående utrikesminister Hanke Bruins Slot till nyhetsbyrån ANP. Användningen är inte heller begränsad till gränsregionen nära Charkiv, säger Bruins Slot."
'Nederlandse F-16's ook inzetbaar voor doelen in Rusland'
Bruins Slot zei volgens persbureau ANP vandaag dat beperkingen over het gebruik van de jachtvliegtuigen voor Oekraïne "nooit ter sprake zijn gekomen".
Nu skulle jag kunna skriva något som påminner om vem egentligen anföll vem och att internationell humanitär rätt enligt FN-konventioner tillåter den som blir angripen att försvara sig, inklusive att anfalla militära mål i det angripande landet… men jag väljer att låta bli.
Just det ja. Glömde att det faktiskt är Ukraina med usa som är boven till allt och Ryssland agerar helt rationellt.
Den svenska linjen har väl från början varit att Ukraina får slå mot mål inne i Ryssland med svenska vapen, sålänge de följer regler för mål under pågående krig?
Med den logiken så har ju Hamas/Palestina rätt att angripa mål i Israel. Israel ockuperar ju områden i Palestina, så det räknas väl som självförsvar om Hamas attackerar Israel.Nu skulle jag kunna skriva något som påminner om vem egentligen anföll vem och att internationell humanitär rätt enligt FN-konventioner tillåter den som blir angripen att försvara sig, inklusive att anfalla militära mål i det angripande landet… men jag väljer att låta bli.
Hamas är inget land, det är en terrorsekt.
