Ska man vara orolig för Ryssland?

Menar du att Aftonbladet är ryssvänligt? Det tror inte jag.
Sant, det där har väl ändrats nu. De ryssvänliga har väl nått pensionsålder vid det här laget. Kanske var det Guillou och hans polare som var ute och åkte?

Annars hittas väl ryssvännerna mest på ytterkanterna vänster och höger.
 
Sant, det där har väl ändrats nu. De ryssvänliga har väl nått pensionsålder vid det här laget. Kanske var det Guillou och hans polare som var ute och åkte?

Annars hittas väl ryssvännerna mest på ytterkanterna vänster och höger.
Jag tror inte de finns kvar i vänsterns, det är i så fall lika perifert som om någon är nazist tredje riket style, dvs en utdöd företeelse
 
Jag tror inte de finns kvar i vänsterns, det är i så fall lika perifert som om någon är nazist tredje riket style, dvs en utdöd företeelse
Ja, kanske är det så. Jag tänker annars på kategorin "nyttiga idioter" div. miljö- och fredsrörelser osv. som direkt eller indirekt gjort sig till rysslandsvänner, kanske utan att de själva är helt medvetna om det.
 
Ja, kanske är det så. Jag tänker annars på kategorin "nyttiga idioter" div. miljö- och fredsrörelser osv. som direkt eller indirekt gjort sig till rysslandsvänner, kanske utan att de själva är helt medvetna om det.
Ja, det är nog en annan femma. Men de som menar att Sovjetunionen var något eftersträvansvärt känns ju extremt smalt, knappast någon som kan motivera det, vilket för övrigt gör forumtrollens fiskeri så uppenbart/tröttsamt.
Själv är jag mycket mer fundersam över varför Kina är inne i all vår infrastruktur, det är nutidens motsvarighet till Rysslands aggressiva sponsring av fredsrörelse och anti-kärnkraft. "Vi har varit naiva".
 
Ja, det är nog en annan femma. Men de som menar att Sovjetunionen var något eftersträvansvärt känns ju extremt smalt, knappast någon som kan motivera det, vilket för övrigt gör forumtrollens fiskeri så uppenbart/tröttsamt.
Själv är jag mycket mer fundersam över varför Kina är inne i all vår infrastruktur, det är nutidens motsvarighet till Rysslands aggressiva sponsring av fredsrörelse och anti-kärnkraft. "Vi har varit naiva".
Det kanske är så enkelt att Sovjetunionen var det rätta då. Efter revolutionen när ryska folket kastade av sig oket från flera hundra års förtryck av Tsaren så kanske kommunismen och Sovjetstaten var rätt väg att gå. Med tiden blev det en koloss som var till mer skada en nytta, och omvandlingen till dagens Ryssland inleddes. Förhoppningsvis blir nästa fas ett mer demokratiskt samhälle i stil med vår egen och västvärldens.
 
Ja, det är nog en annan femma. Men de som menar att Sovjetunionen var något eftersträvansvärt känns ju extremt smalt, knappast någon som kan motivera det, vilket för övrigt gör forumtrollens fiskeri så uppenbart/tröttsamt.

Ja, vänstern bytte ju i hög grad spår efter Sovjetunionens fall och gick från klasskamp till kamp mellan förtryckare (västvärlden, vita män osv.) och förtryckta (olika minoritetsgrupper) samtidigt som de omfamnade postmodernismen, intersektionalitet osv.

Själv är jag mycket mer fundersam över varför Kina är inne i all vår infrastruktur, det är nutidens motsvarighet till Rysslands aggressiva sponsring av fredsrörelse och anti-kärnkraft. "Vi har varit naiva".
Ja, det tror jag är ett potentiellt ännu större hot än Ryssland på lite längre sikt.
 
Det kanske är så enkelt att Sovjetunionen var det rätta då. Efter revolutionen när ryska folket kastade av sig oket från flera hundra års förtryck av Tsaren så kanske kommunismen och Sovjetstaten var rätt väg att gå. Med tiden blev det en koloss som var till mer skada en nytta, och omvandlingen till dagens Ryssland inleddes. Förhoppningsvis blir nästa fas ett mer demokratiskt samhälle i stil med vår egen och västvärldens.
Sorry jag hänger inte på, kroken ser god ut men jag vet vart det leder.
 
Jag tror inte de finns kvar i vänsterns, det är i så fall lika perifert som om någon är nazist tredje riket style, dvs en utdöd företeelse
Den där individen som sitter i eu-parlamentet. Samt att lägga veto på sändning därifrån pga eget utspel är ju värdigt agerande för en kommuniststat.
 
Årets ryska segerparad var om möjligt sämre än förra årets, kvar att visa upp var kadetter, några skadade veteraner, ett tiotal nyproducerade MRAP, några tidigare förrådsställda IFV och kärnvapentrupperna. Det är alltså vad man har till övers för att glida runt med på röda torget eftersom allt annat håller på att gå åt i Ukraina.
Och en ensam T-34.
 
Den där individen som sitter i eu-parlamentet. Samt att lägga veto på sändning därifrån pga eget utspel är ju värdigt agerande för en kommuniststat.
Jag tror inte att vilja ha förhandlingar med Ryssland är det samma som att tycka att Sovjetunionen var toppen faktiskt.
 
Årets ryska segerparad var om möjligt sämre än förra årets, kvar att visa upp var kadetter, några skadade veteraner, ett tiotal nyproducerade MRAP, några tidigare förrådsställda IFV och kärnvapentrupperna. Det är alltså vad man har till övers för att glida runt med på röda torget eftersom allt annat håller på att gå åt i Ukraina.
Och en ensam T-34.
Ändå så klarar inte Västs samlade teknologi att slå tillbaka Ryssland, märkligt.

Inga fler badtofflor nu, pls 😘
 
Jag tror inte att vilja ha förhandlingar med Ryssland är det samma som att tycka att Sovjetunionen var toppen faktiskt.

Nej, inte nödvändigtvis. Kan ju också vara ett uttryck för hur moral möter pragmatism och realism.

Det är ju fullt möjligt att göra bedömningen att det är större chans till fred genom förhandling än att Ukraina vinner, beroende på hur man realistiskt bedömer Ukrainas chanser. Det som talar emot är förstås att en förhandlingslösning samtidigt blir en signal till Putin att det går att fortsätta med samma metod och nå framgång, vilket kan bli förödande i förlängningen.

Men samtidigt finns ju en väldigt stark moralisk dimension i att man ser en förhandlingslösning som utesluten i nuläget. Ukraina får helt enkelt inte förlora. Ryssland får helt enkelt inte vinna. Detta moraliska perspektiv representerar i hög utsträckning den tidigare liberala och västorienterade och regelbaserade världsordningen. Det är nog ingen slump att just partier och personer som inte i samma utsträckning identifierar sig med denna värderingsgrund också har närmare till hands att föreslå förhandlingslösningar. Det utgör inte samma moraliska tabu för dem. Men det måste inte nödvändigtvis innebära att de sympatiserar med Ryssland.
 
Tydligen omfattande rysk offensiv i Charkiv.
Passar väl på innan alla nya vapen är på plats.
 
Nyheter
Nya europeiska riktlinjer ska höja kvaliteten på avancerad MC-utbildning

I samband med MotoGP-racing...

SMC med och höjer MC-säkerheten i Europa

Sveriges MotorCyklister (SM...

Norton Motorcycles siktar på fyra nya modeller till 2026

Norton Motorcycles förbered...

TILLSTÅND KLART: GGN 2.0 KÖRS I HEJDEBY 2025

Nu är det klart att världen...

Norton Motorcycles siktar på fyra nya modeller till 2026

Norton Motorcycles förbered...

GB350S i fokus på Wheels and Waves 2025

Honda var tillbaka i Biarri...

En hyllning till mästaren!

Pressrelease från MV Agusta...

Vinnarhoj från Custom Bike Show

I nästa nummer av Allt om M...

Testhoj hämtas från Sulas MC

Vi åkte till Strängnäs för ...

Transportstyrelsen avvecklar appen Mina fordon

Foto: Andreas Johansson ...

Back
Top