Ska man vara orolig för Ryssland?

[FettSnok]

Mandelarom eh?

Cyanide: Exposure, Decontamination, Treatment | Chemical Emergencies | CDC

Learn basic facts about Cyanide exposure, decontamination, and treatment.

www.cdc.gov

Vem var det nu som gillade att ha ihjäl folk med cyanid?

Fallen av projicering från ryskt håll är frapperande många…

 

[Ulvhamne]

Termen "krigsbrott" fanns nog inte före andra världskriget. Tur det, för i så fall hade nog våra egna gamla krigarkungar legat illa till.

För de som är intresserade så kodifierades krigsbrott innan första världskriget, även om det är ett relativt nytt påhitt. Första domen gällande vad vi kallar krigsbrott idag är från 1400-nånting.

 

[BrooklynS]

Hur fick du ihop det ?

Om man kan identifiera en filmsekvens med initiala bildrutorna och därmed skrolla vidare i flödet är ju saken det handlar om. Du kanske inte nyttjar sociala media i nån större omfattning så du riskerar kanske inte att exponeras?

Jorå, jag undrade bara varför du tipsade om en film och i nästa andetag inte, liksom.

Om man nu är lagd åt Gore-hållet har man säkert koll på de där kanalerna ändå.

Enighet råder om ryssens mentalitet.

 

[BrooklynS]

För de som är intresserade så kodifierades krigsbrott innan första världskriget, även om det är ett relativt nytt påhitt. Första domen gällande vad vi kallar krigsbrott idag är från 1400-nånting.

De flesta hade ändå vissa gränser för bestialiteterna. Tänk på att Vlad Tepes blev en legend även för en luttrad samtid och att även vissa antika despoter ansågs vara osedvanligt grymma även för att vara på den tiden. Bysantinium och Ryssland sticker dock ut genom sin institutionalisering av pennalism, tortyr och folkmord långt innan begreppen var uppfunna.

 

[FettSnok]

Jorå, jag undrade bara varför du tipsade om en film och i nästa andetag inte, liksom.

Om man nu är lagd åt Gore-hållet har man säkert koll på de där kanalerna ändå.

Enighet råder om ryssens mentalitet.

Jag antar att du med samma logik köper Fisker mtp alla inlägg om att undvika dessa. Makes perfect sense !

 

[Tammer]

För de som är intresserade så kodifierades krigsbrott innan första världskriget, även om det är ett relativt nytt påhitt. Första domen gällande vad vi kallar krigsbrott idag är från 1400-nånting.

Det var nog först med Genevekonventionen som man började tala om krigsbrott. Annars hade säkert Karl XII:s "fullskaliga anfallskrig" mot Polen i början av 1700-talet dömt Sverige för detta krigsbrott.

 

[Ulvhamne]

Det var nog först med Genevekonventionen som man började tala om krigsbrott. Annars hade säkert Karl XII:s "fullskaliga anfallskrig" mot Polen i början av 1700-talet dömt Sverige för detta krigsbrott.

Till och med den specifika termen krigsbrott är från före första världkriget och är därför också äldre än genevekonventionen.

 

[Markus]

Det finns en markinspelad film där ryssar avrättar ukrainska krigsfångar mot en mur. Den cirkulerar i sociala medier, ibland utan varningar. Inlefe med flera sårade ukrainska soldater med blå band runt arm eoch/eller på hjälm sittande mot en mur, TITTA INTE PÅ FILMEN.

Varför ska man inte titta på den?

Alltid bättre veta vad man pratar om. Var av jag kollade tex Isis produktioner när det begav sig.

 

[Markus]

Det var nog först med Genevekonventionen som man började tala om krigsbrott. Annars hade säkert Karl XII:s "fullskaliga anfallskrig" mot Polen i början av 1700-talet dömt Sverige för detta krigsbrott.

Fan vad du är tröttsam.

 

[Tammer]

Fan vad du är tröttsam.

Visste väl att du skulle dyka upp i diskussionen. Men vad jag vill påpeka var bara det absurda i påståendet från BrooklynS: "Tyvärr är ju Ryssland känt för sina krigsbrott genom århundraden". Om krigsbrott fanns på medeltiden så var det nåt som alla begick. Civilbefolkningar mördades och våldtogs i krig, tillfångatagna utnyttjade som slavar etc. Det gällde såväl svenska armen som ryska, polska, danska och alla andra. Dessutom var kungahusen ingifta med varandra, det fanns inga speciella ondskefull ryska karaktärsdrag.

 

[Old Badger]

Det var nog först med Genevekonventionen som man började tala om krigsbrott. Annars hade säkert Karl XII:s "fullskaliga anfallskrig" mot Polen i början av 1700-talet dömt Sverige för detta krigsbrott.

Men är inte Polen ett ungt land? Det har jag läst på internet!

Fast där kan man också läsa att Gustav Eriksson Vasas barnbarn var kung av Polen?

Sigismund (polska: Zygmunt III Waza, litauiska: Zigmantas Vaza), född 20 juni 1566, död 30 april (19 april enl. g.s.) 1632, var som Sigismund III Vasa kung av Polen samt storfurste av Litauen 1587–1632 och även kung av Sverige 1592–1599.

Sigismund – Wikipedia

sv.wikipedia.org

Men var det stora nordiska kriget ett anfallskrig eller försvarade Karl XII Sverige?

Stora nordiska kriget var ett krig som pågick mellan 1700 och 1721 i norra, mellersta och östra Europa. Kriget utkämpades mellan Sverige, hertigdömet Holstein-Gottorp och 1710–1713 även Osmanska riket på ena sidan och på andra sidan en koalition bestående av Sachsen-Polen, Danmark-Norge och Ryssland.

Kriget började när alliansen Danmark-Norge, Sachsen-Polen och Ryssland förklarade det svenska stormaktsväldet krig med en trefaldig attack mot Holstein-Gottorp, svenska Livland och svenska Ingermanland. Den svenska armén lyckades under kung Karl XII:s ledning få bort Danmark ur kriget under freden i Traventhal och besegra den ryska armén under slaget vid Narva. I en motoffensiv slogs även de sachsiska och polska styrkorna tillbaka från Litauen och Polen och in till Sachsen. Där avsatte Karl XII kung August den starke som kung i Polen under freden i Altranstädt.

Stora nordiska kriget – Wikipedia

sv.wikipedia.org

 

[Markus]

Visste väl att du skulle dyka upp i diskussionen. Men vad jag vill påpeka var bara det absurda i påståendet från BrooklynS: "Tyvärr är ju Ryssland känt för sina krigsbrott genom århundraden". Om krigsbrott fanns på medeltiden så var det nåt som alla begick. Civilbefolkningar mördades och våldtogs i krig, tillfångatagna utnyttjade som slavar etc. Det gällde såväl svenska armen som ryska, polska, danska och alla andra. Dessutom var kungahusen ingifta med varandra, det fanns inga speciella ondskefull ryska karaktärsdrag.

Skillnaden är väl möjligen att alla de andra du räknar upp sedan dess har utvecklats.

 

[BrooklynS]

Jag antar att du med samma logik köper Fisker mtp alla inlägg om att undvika dessa. Makes perfect sense !

Ingen aning om vad du avser… kanske borde lagt till en smiley i första inlägget så att du inte trodde att jag gick bananer över dig på något sätt. Det gjorde jag inte.
Jag fattade bara inte logiken i att först tipsa om en film, sedan säga att ”se den inte” med versaler. Det var allt.

Nå, det hemska är väl själva händelsen och inte hur man borde/inte borde uppmärksamma den…

 

[Tammer]

Donald Trump har kommit på hur man ska få stopp på kriget mellan Ryssland och Ukraina.
"Enligt källorna planerar Trump, om han blir president, att pressa Ukraina att lämna ifrån sig annekterade Krim och regionen Donbass till Ryssland."

Trumps hemliga plan för att stoppa kriget: ”Tror inte de har något emot...”

Donald Trump har hävdat att han skulle kunna få till ett fredsavtal mellan Ryssland och Ukraina inom 24 timmar. Men han har inte velat gå in på hur. Nu uppger k

www.aftonbladet.se

 

[Ulvhamne]

Donald Trump har kommit på hur man ska få stopp på kriget mellan Ryssland och Ukraina.
"Enligt källorna planerar Trump, om han blir president, att pressa Ukraina att lämna ifrån sig annekterade Krim och regionen Donbass till Ryssland."

Trumps hemliga plan för att stoppa kriget: ”Tror inte de har något emot...”

Donald Trump har hävdat att han skulle kunna få till ett fredsavtal mellan Ryssland och Ukraina inom 24 timmar. Men han har inte velat gå in på hur. Nu uppger k

www.aftonbladet.se

Den är väl inte särskilt hemlig? Han har väl sagt det rakt ut i tal?
Och Ryssland har ju sagt att de vill ha mer än så för att det ska bli fred.

 

[Markus]

Den är väl inte särskilt hemlig? Han har väl sagt det rakt ut i tal?
Och Ryssland har ju sagt att de vill ha mer än så för att det ska bli fred.

Jag är ganska säker på att det blir som Donald föreslår.
Trist men vi får gå vidare.

 

[Ulvhamne]

Jag är ganska säker på att det blir som Donald föreslår.
Trist men vi får gå vidare.

Det lutar väl mot det. Och sedan 10-15 år väntan på nästa krig för att ta lite mer av Ukraina.
Om nu inte Frankrike lägger sig i lite sådär totalgalet som de gör ibland.

 

[Markus]

Det lutar väl mot det. Och sedan 10-15 år väntan på nästa krig för att ta lite mer av Ukraina.
Om nu inte Frankrike lägger sig i lite sådär totalgalet som de gör ibland.

Ja något sådant, så länge det stannar vid Ukraina är det inte hela världen, de kan flytta till Sverige. NATO kommer de inte ge sig på så det gäller nu att hålla sig på god fot med Donald så det projektet överlever, samt att börja rensa här hemma så vi kan bygga upp en egen identitet och ett försvar igen. Det är ett mycket större problem att vi inte har någon nationell samhörighet längre än vad Ryssland pysslar med.

 

[Tammer]

Det lutar väl mot det. Och sedan 10-15 år väntan på nästa krig för att ta lite mer av Ukraina.
Om nu inte Frankrike lägger sig i lite sådär totalgalet som de gör ibland.

Innan dess kan resten av Ukraina ha blivit Natomedlem, eller åtminstone ha börjat förhandla om saken. Och är då fredade från ryska angrepp. Alla är halvnöjda och världen kan börja ägna sig åt större problem. Zelenskyj kommer vara grinig och missnöjd ett tag men det är han ju i alla fall för det mesta.

 

[Ulvhamne]

Innan dess kan resten av Ukraina ha blivit Natomedlem, eller åtminstone ha börjat förhandla om saken. Och är då fredade från ryska angrepp. Alla är halvnöjda och världen kan börja ägna sig åt större problem. Zelenskyj kommer vara grinig och missnöjd ett tag men det är han ju i alla fall för det mesta.

Ryssland behöver bara hålla liv i separatistgrupper med vapen för att enkelt förhindra natomedlemskap. Och det har de ju visat med all tydlighet att de kan göra redan.