Sverige idag..

[Heaven]

Försvaret fortsätter skämma ut sig.

Detta har med 200% sannolikhet tagit mer tankekraft än NATO på kommunikationsstaben.

View attachment 495996

Vad är problemet? Att kvinnor inte borde få vara soldater, att det är fel att rikta marknadsföring mot dem för att få fler att våga söka eller något annat?

EDIT: Jag var visst lite trög idag, men nu trillade poletten ner om varför detta är en helknasig annons. Se mitt svar till Ulvhamne längre ner.

 

[zoda]

Varför ser dom så arga ut? Ska det vara häftigt på nått sätt eller? Respektingivande kanske?

 

[Heaven]

Varför ser dom så arga ut? Ska det vara häftigt på nått sätt eller? Respektingivande kanske?

För att det är en allvarsam uppgift kanske? Skulle nog säga att soldater i allmänhet oftast framställs som mer eller mindre allvarsamma på bild. Visst ser de lite överdrivet bistra ut, men vet inte om det hade varit så mycket bättre om de såg glada ut. Kan ju ge lite märkliga signaler om det framställs som något glädjefyllt att försvara Sverige med våld och med vapen i hand.

 

[Comeback]

Varför ser dom så arga ut? Ska det vara häftigt på nått sätt eller? Respektingivande kanske?

Utkommenderade för fotografering på övertid ?

 

[Comeback]

Det förekommer Bluff-SMS enligt den här notisen från

Bedrägeri via sms – så skyddar du dig | ICA Banken

Smishing är en sammansättning av sms och Phishing. Det innebär att bedragarna försöker lura till sig värdefulla privata uppgifter från dig. Så skyddar du dig mot smishing:

www.icabanken.se

Felstavningen i nedan gör att jag misstänker det kan vara en bluffsida ????
Har själv fått ett bluffsms från "Bauhaus", de gjorde sig klara leverera min beställning, ville jag göra några ändringar så ring 01234567 (ungefär) Numret gick till ett företag (ej Bauhaus)
som inte haft någon verksamhet på några år om jag minns rätt. Jag ringde inte numret !

 

[Ulvhamne]

Vad är problemet? Att kvinnor inte borde få vara soldater, att det är fel att rikta marknadsföring mot dem för att få fler att våga söka eller något annat?

Att de ens bryr sig vad som sägs på Flashback, men också att det verkar vara en halmgubbe de slåss mot i sin marknadsföring. Det hela ger starka incelvibbar.

 

[Heaven]

Att de ens bryr sig vad som sägs på Flashback, men också att det verkar vara en halmgubbe de slåss mot i sin marknadsföring. Det hela ger starka incelvibbar.

Ja, jag håller med om att budskapet blev lite fånigt i det avseendet, men förstår varför de ville göra denna poäng.

 

[Ulvhamne]

Ja, jag håller med om att budskapet blev lite fånigt i det avseendet, men förstår varför de ville göra denna poäng.

Bättre att ta avstamp i att visa kvinnors förmågor än att svara på ett fantasitroll.
Den gamla tumregeln "Show, dont tell" är mycket bra.
En video på kvinnor i fält som kubbar genom tjock snö med full utrustning och skjuter den lede fi hade sålt budskapet bra mycket bättre än "Waaah, elakingar på interneet".

 

[Heaven]

Bättre att ta avstamp i att visa kvinnors förmågor än att svara på ett fantasitroll.
Den gamla tumregeln "Show, dont tell" är mycket bra.
En video på kvinnor i fält som kubbar genom tjock snö med full utrustning och skjuter den lede fi hade sålt budskapet bra mycket bättre än "Waaah, elakingar på interneet".

Vid närmare eftertanke köper jag det resonemanget fullt ut. Så jag ändrar mig. Helkass annons!

 

[Ulvhamne]

Vid närmare eftertanke köper jag det resonemanget fullt ut. Så jag ändrar mig. Helkass annons!

Hade man velat göra något med lite humor hade man ju kunnat bjuda in en knippe internettroll att tävla i jägarprov mot kvinnor i jägarförband.

 

[Heaven]

Hade man velat göra något med lite humor hade man ju kunnat bjuda in en knippe internettroll att tävla i jägarprov mot kvinnor i jägarförband.

Fantastisk idé! De borde anställa dig som kommunikatör istället för nuvarande.

 

[Ulvhamne]

Fantastisk idé! De borde anställa dig som kommunikatör istället för nuvarande.

Jag har en vag aning om att jag kanske har åsikter som inte är helt i linje med dagens politiska klimat. Men det hade onekligen kunnat vara lite roligt att testa.

 

[TomK]

Hade man velat göra något med lite humor hade man ju kunnat bjuda in en knippe internettroll att tävla i jägarprov mot kvinnor i jägarförband.

Det hade blivit utklassning. Det flesta tjejer i stridande befattning är rejält vältränade och med vinnarskalle. Halvfeta medelålders gubbar däremot, har en del utmaningar i att hålla samma tempo

 

[Ulvhamne]

Det hade blivit utklassning. Det flesta tjejer i stridande befattning är rejält vältränade och med vinnarskalle. Halvfeta medelålders gubbar däremot, har en del utmaningar i att hålla samma tempo

Jo, de är benhårda. Det hade varit såndär förnedrings-tv som hade varit riktigt underhållande.

 

[Markus]

Vad är problemet? Att kvinnor inte borde få vara soldater, att det är fel att rikta marknadsföring mot dem för att få fler att våga söka eller något annat?

Problemet är som följer:

1. Sverige har ett svagt och icke funktionellt försvar

2. Det pågår ett krig i Europa med vår enda tänkbara fiende som huvudaktör

3. Att i det läget göra billiga och meningslösa plakatpolitiska poänger är dåligt omdöme och fel prioritering

4. I övrigt skall inte kvinnor vara i försvaret, de gör oss svagare då vi i händelse av krig och ett tillfångatagande försvårar vår förhandling om frigivning eftersom opinionen kommer kräva det (se Israel)

5. Kvinnor har redan en roll i försvaret och vad försvaret nu påstår (förmodligen felaktigt) skrivs på flashback behöver de inte kommentera

6. Våra statliga myndigheter och verk inklusive försvaret (samt fler tex skatteverket och Systembolaget) skall fokusera på kärnuppdrag och inte driva opinion, det får de lämna över till politiker och privata intressen

Fler frågor?

 

[Heaven]

Problemet är som följer:

1. Sverige har ett svagt och icke funktionellt försvar

2. Det pågår ett krig i Europa med vår enda tänkbara fiende som huvudaktör

3. Att i det läget göra billiga och meningslösa plakatpolitiska poänger är dåligt omdöme och fel prioritering

4. I övrigt skall inte kvinnor vara i försvaret, de gör oss svagare då vi i händelse av krig och ett tillfångatagande försvårar vår förhandling om frigivning eftersom opinionen kommer kräva det (se Israel)

5. Kvinnor har redan en roll i försvaret och vad försvaret nu påstår (förmodligen felaktigt) skrivs på flashback behöver de inte kommentera

6. Våra statliga myndigheter och verk inklusive försvaret (samt fler tex skatteverket och Systembolaget) skall fokusera på kärnuppdrag och inte driva opinion, det får de lämna över till politiker och privata intressen

Fler frågor?

Ok, håller med om att Flashback-kopplingen bara var fånig och tycker Ulvhamne hade ett mycket bättre förslag. Men inställningen till kvinnor i försvaret förvånar mig och där håller jag absolut inte med. Så länge man uppfyller kraven skall det inte ha betydelse vilket kön man har. För övrigt tror jag syftet med annonsen inte primärt är att driva opinion utan locka kvinnor till försvaret, men det skulle man som sagt kunna göra på ett bättre sätt.

 

[Markus]

Ok, håller med om att Flashback-kopplingen bara var fånig och tycker Ulvhamne hade ett mycket bättre förslag. Men inställningen till kvinnor i försvaret förvånar mig och där håller jag absolut inte med. Så länge man uppfyller kraven skall det inte ha betydelse vilket kön man har. För övrigt tror jag syftet med annonsen inte primärt är att driva opinion utan locka kvinnor till försvaret, men det skulle man som sagt kunna göra på ett bättre sätt.

Låt mig säga så här om kvinnor i försvaret, de kan vara där men vi behöver inte låtsas som att män och kvinnor är lika i alla avseenden. En kvinnlig gisslan kommer kräva mer än en manlig, det är EXAKT det som pågår i Israel NU. Så vi behöver inte heller vara förvånade över sådant vi vet - män och kvinnor är olika, socialt, biologiskt, fysiskt, mentalt.
Att erkänna det, diskutera det, ta fram lösningar på det - är framåtlutat. Att skriva inlägg på Instagram med rasifierade arga kvinnor - är fånigt.

Se även https://officerstidningen.se/vi-gommer-oss-bakom-kommunikatorerna/

 

[Heaven]

Låt mig säga så här om kvinnor i försvaret, de kan vara där men vi behöver inte låtsas som att män och kvinnor är lika i alla avseenden. En kvinnlig gisslan kommer kräva mer än en manlig, det är EXAKT det som pågår i Israel NU. Så vi behöver inte heller vara förvånade över sådant vi vet - män och kvinnor är olika, socialt, biologiskt, fysiskt, mentalt.
Att erkänna det, diskutera det, ta fram lösningar på det - är framåtlutat. Att skriva inlägg på Instagram med rasifierade arga kvinnor - är fånigt.

Se även https://officerstidningen.se/vi-gommer-oss-bakom-kommunikatorerna/

Gisslanaspekten kan jag inte bedöma. Aldrig hört det argumentet förut. För mig låter det iaf inte som en "show stopper".

Ingen behöver låtsas någonting. Män och kvinnor har skillnader på gruppnivå, och inom grupperna är det individuella skillnader som är ännu större. Inte heller män är alltid lämpliga för alla tjänster. Man gör förstås en individuell bedömning. Beroende på vilka krav man klarar kan man bli aktuell för passande tjänst, oavsett man eller kvinna. Det behöver inte (och förväntas inte heller) bli lika utfall på gruppnivå.

Till det skall läggas att det också är lägre intresse för att söka sig till försvarsmakten hos kvinnor jämfört med män. Eftersom försvaret behöver växa och det sannolikt finns en större andel kvinnor som skulle passa för en tjänst inom försvarsmakten än som faktiskt söker sig dit (bl.a. pga. historiska bilden av försvaret) ser jag det som naturligt att man har riktad marknadsföring mot den gruppen, men Flashbackcitaten hade man kunnat skippa.

Rasifierade? Ser ut som vita kvinnor med kamouflagefärg i ansiktet. Spelar det någon roll?

 

[Markus]

Gisslanaspekten kan jag inte bedöma. Aldrig hört det argumentet förut. För mig låter det iaf inte som en "show stopper".

Rasifierade? Ser ut som vita kvinnor med kamouflagefärg i ansiktet. Spelar det någon roll?

Ok, det hände en grej 7/10, hur ser listan för förhandlingar ut?

Ja, det är viktigt för Sveriges samlade kommunikatörer och reklamfolk att visa på olikheter, det har garanterat inte gått dig förbi. Så för någon spelar det en väldig roll.

 

[Heaven]

Ok, det hände en grej 7/10, hur ser listan för förhandlingar ut?

Ja, det är viktigt för Sveriges samlade kommunikatörer och reklamfolk att visa på olikheter, det har garanterat inte gått dig förbi. Så för någon spelar det en väldig roll.

Nej, det har inte gått mig förbi och jag tycker DEI-tramset har gått till överdrift. Men ofta även motreaktionerna och jag är så vansinnigt trött på kulturkriget som helhet. Skapar en massa låsningar och tar fokus från allt annat viktigare vi behöver prata om och ta itu med.