Ska man vara orolig för Ryssland?

[Markus]

Tror jag inte.
Min erfarenhet av stökiga personer på nätet är att de bara är det bakom tangentbordet. Live är de rädda småpojkar.

Aha, du har erfarenhet av ämnet, det förvånar inte alls. ?

 

[SJP]

Mellan vilka?

Lite osäkert men kurttan måste ändå vara en?

 

[uncletom]

Vad gör Putin idag?

 

[Comeback]

De som var med, vet att det inte stämmer.
Vi hade dom på kornet vid flera tillfällen, men verkanseld stoppades av politiska skäl.

Av en liten mullvad ?

 

[Comeback]

Får jag gissa på attack mot Taiwan. Enkla lösningen USA låter Taiwan bli en del av fastlandskina. När ? Efter valet i USA 2024 gissar jag.
Vare sig det är åldringen Biden eller åldringen Trump som tagit hem det.

Han tror Xi Jinping planlegger en storkrig. Og han tror han vet når det vil skje.

Kina og USA er på kollisjonskurs. Løsningen kan være å utsette problemet til en annen gang.

www.aftenposten.no

 

[Wiseguy]

Ett Ryssland efter kriget..?

Thread by @mbk_center on Thread Reader App

@mbk_center: Declaration by Russian Democratic Forces We declare our commitment to the following principles: 🧵Read on 1. The war against Ukraine is criminal. Russian troops must be withdrawn immediately from all occ...…

threadreaderapp.com

 

[Markus]

Av en liten mullvad ?

Spelar ju ingen roll, försvaret försvarade inte Sverige. Att de inte gjorde det på order av regeringen betyder verkligen inte att de försvarade Sverige heller

 

[BrooklynS]

Spelar ju ingen roll, försvaret försvarade inte Sverige. Att de inte gjorde det på order av regeringen betyder verkligen inte att de försvarade Sverige heller

Självklart försvarade Försvarsmakten Sverige. Och gör det än idag, oavsett vilka lösryckta påståenden du gör.

Du skall inte läsa så mycket konspirationer har jag sagt.

 

[Markus]

Självklart försvarade Försvarsmakten Sverige. Och gör det än idag, oavsett vilka lösryckta påståenden du gör.

Du skall inte läsa så mycket konspirationer har jag sagt.

Jag tror vi har olika definition av försvara, eller snarare, jag vet nu att vi har det.

 

[Wiseguy]

Äkta eller falsk attack mot Kreml?
Jag är nog 50/50 på ukrainare eller ryssar.

Fast jag håller med Bildt i frågan, varför sköts den ned först ovanför byggnaden. Borde inte ett vettigt luftförsvar se till att stoppa drönare långt innan?

https://twitter.com/x/status/1653745751682433024

 

[Two stroke man]

Äkta eller falsk attack mot Kreml?
Jag är nog 50/50 på ukrainare eller ryssar.

Fast jag håller med Bildt i frågan, varför sköts den ned först ovanför byggnaden. Borde inte ett vettigt luftförsvar se till att stoppa drönare långt innan?

https://twitter.com/x/status/1653745751682433024

Hur mycket i Ryssland fungerar som det borde?

 

[Wiseguy]

Hur mycket i Ryssland fungerar som det borde?

Skulle Ryssland vilja hämnas mot Ukrainas president så befinner han sig i Finland just nu....NATO-landet Finland.

 

[GuW]

Äkta eller falsk attack mot Kreml?
Jag är nog 50/50 på ukrainare eller ryssar.

Fast jag håller med Bildt i frågan, varför sköts den ned först ovanför byggnaden. Borde inte ett vettigt luftförsvar se till att stoppa drönare långt innan?

https://twitter.com/x/status/1653745751682433024

För att rysarna minsann kan försvara sitt land

 

[Wiseguy]

För att rysarna minsann kan försvara sitt land

Kreml omringas av 3 st Pantsir missilsystem, som vi vet. Lär vara flera. De lär vara de bästa och mest välfungerande de har för att de försvarar det mest värdefulla de har, Kreml.
Sen är det väl en drös med 30mm luftvärnskanoner utspridda runt om. Sen lär det vara ganska många aktiva radarstationer i trakterna.
Ändå så dyker det upp 2 st drönare dagen innan deras stora parad. En parad de har pratat om att Ukraina skulle kunna slå till emot. Dvs. de borde haft beredskap för just detta.
Dessa drönare kom från varsitt håll till råga på allt och de kom med ca. 30 min mellanrum. Så alla var beredda på drönare nummer 2, men den exploderade ovanför Kreml.
Båda verkade sikta in sig på flaggan på toppen av Kreml.

 

[powerjohan]

Ryssland har en tradition av att misslyckas med att kontrollera luftrumnet kring Kreml.

 

[GuW]

Ryssland har en tradition av att misslyckas med att kontrollera luftrumnet kring Kreml.


View attachment 483725

Ahh, ja Mattias lilla utflykt...

Vi hade även ett par flygningar djupt in i ryssland med en Supercub från Sverige för att hämta frun till en avhoppare (Agapov)

Dom flög in och landade två gånger och väntade men hon vågade sig aldrig ut till planet.

 

[powerjohan]

Äkta eller falsk attack mot Kreml?
Jag är nog 50/50 på ukrainare eller ryssar.

Fast jag håller med Bildt i frågan, varför sköts den ned först ovanför byggnaden. Borde inte ett vettigt luftförsvar se till att stoppa drönare långt innan?

https://twitter.com/x/status/1653745751682433024

Intressant med de två killarna som håller på att klättra upp för taket från vänster. De ska nog vara väldigt glada att de inte hunnit lite högre upp. Vet inte om detta var andra träffen, och de var på väg att kolla skadeläget efter första.

Fast ryssarna var väldigt snabba att använda attacken för att motivera hämnd mot Ukraina vilket kan tala för false flag (vilket även gubbarna på taket har ansetts vara i vissa kretsar). Å andra sidan använder de väl allting som finns som motiv för att hämnas vilket kanske talar för verklig attack osv. Risken för Putin för att de spränger en flagga (?) två gånger (??) känns ju dock ganska begränsad.

 

[Wiseguy]

"Whatever the provenance of the two drones that approached the Kremlin early Wednesday morning, one thing was clear: The Russian government wanted the world to know about them.

The Kremlin made a deliberate choice to quickly make public what it claimed was a drone attack aimed at assassinating President Vladimir V. Putin. It published an unusual, five-paragraph statement on its website that named the Ukrainian government as the perpetrator and asserted the right to retaliate against Kyiv."

"The Kremlin’s messaging diverged significantly from its response to previous episodes involving attacks on Russia or Russian-occupied territory. They include last August’s car bombing outside Moscow that killed Daria Dugina, the daughter of a leading Russian ultranationalist; the explosion in October that damaged the bridge linking Russia to the occupied peninsula of Crimea; and the assassination of a pro-Kremlin military blogger in St. Petersburg last month.

In those cases, the fiery attacks on prominent Russian targets were impossible to ignore, but the Kremlin did not publish a lengthy statement about them.
This time, the Russian government’s publicity was made all the more notable by the fact that reports on social media of explosive sounds in central Moscow early Wednesday had attracted little attention before the Kremlin’s statement. "

Russia-Ukraine War: What Happened When Explosions Occurred Over the Kremlin

Russia accused Ukraine of launching drones at the Kremlin aimed at killing President Vladimir V. Putin. The Ukrainian president denied the claim, and officials in Kyiv warned that Russia could use it to launch “a large-scale terrorist provocation.”

www.nytimes.com

 

[FettSnok]

Äkta eller falsk attack mot Kreml?
Jag är nog 50/50 på ukrainare eller ryssar.

Fast jag håller med Bildt i frågan, varför sköts den ned först ovanför byggnaden. Borde inte ett vettigt luftförsvar se till att stoppa drönare långt innan?

https://twitter.com/x/status/1653745751682433024

Ser mer ut som ett fyrverkeri än en sprängladdning. Väldigt futtig.

Vidare; en såpass långsamtgående drönare och ingen del av luftförsvaret kan få ner den. Eller den andre. Att Ryssland skulle vara så uselt, dessutom snabbt som attan gå ut med hur uselt det är på att skydda sina betydelsefulla byggnader… dock, vill man skapa casus belli….

 

[Markus]

Vem ska man tro på när det finns två konkurrerande konspirationsteorier, ingen väl? Eller båda? Eller den man gillar?

Knepigt läge.