Sverige idag..

[lenlil]

Jag kan garantera att polsk tv är bättre.

inte för mig, jag talar inte Polska/förstår inte polska.

 

[Two stroke man]

https://twitter.com/x/status/1640405641465413637

Skulle inte Lamotte sluta?

 

[Markus]

Du orkade inte läsa avsnittet om Ryssland och hur de på olika sätt påverkar opinion och politik i andra länder?

Självklart inte, då kan du ju fortsätta hävda att ”det finns inga bevis” för att Ryssland stödjer nationalistpartier och upplopp i Europa i syfte att så split och förvirra.

Verkligheten ser tyvärr helt annorlunda ut. Är du naiv?

Jag kan läsa vad som helst som stöd för någons argumentation men inte istället för argumentation, det blir lika intressant som att läsa tidningen. Detta är ett forum för diskussion.

Du klagar konsekvent på alternativ media. Det är för det första ett påhittat begrepp, och medier som kvartal, nyheter idag och Avpixlat har fyllt det hål som finns i mainstream media.

Avslöjanden om ryssvänlig sd politiker, irakisk försvarsminister och omfattande övergrepp på olika festivaler är bara tre av hundratals viktiga reportage som du undviker att tycka något om.

Korankravallerna, det var knäpp tyst hela eftermiddagen i mainstream medan det fanns bild och film överallt på några av de sidor du ondgör dig över.

Trots världshistoriens kanske största utredning hittades noll (0) kopplingar till Trump.

Det är du som är naiv, du ser inte eller vill inte se att du lurats tro vi är rätt ute. Det har inget med Ryssland att göra alldeles oavsett om de har lagt sig i något eller inte.

Trist att du inte vill se bortanför DN ledarsida och SVTs "oberoende".

 

[CBR1]

Tids nog en rad förändringar avseende det sociala skyddsnätet, en fortsatt glidning avseende pensionsålder. Ökat egenansvar avseende välfärd.

Precis, plus att vi blir främlingar i vårt eget land.

 

[TomK]

View attachment 482352

?‍

Hur många av dessa är raketforskare, kirurger och teleingenjörer? Det är väl mest intressant i sammanhanget. För om majoriteten är bidragstagare, anhöriginvandrade mm, ja då ligger vi jävligt risigt till.

 

[Markus]

Skulle inte Lamotte sluta?

Han började igen.
Tack gode gud.

 

[blueridge]

Han började igen.
Tack gode gud.

Bra, men tyvärr bara på faecesbok och där är inte jag.

 

[Werzion]

Undrar vad hans syfte är att publicera detta, blir inte riktigt klok på honom. Men bra att han gör det.

+1 på det. Han är.... speciell...

 

[zoda]

Undrar vad hans syfte är att publicera detta, blir inte riktigt klok på honom. Men bra att han gör det.

+1 på det. Han är.... speciell...

Skitsamma det är ju hyfsat jämställt iaf och det är väl det viktigaste.

 

[Markus]

Bra, men tyvärr bara på faecesbok och där är inte jag.

Går väl att kolla i webbläsaren

 

[sportbilsentusi]

Hur många av dessa är raketforskare, kirurger och teleingenjörer? Det är väl mest intressant i sammanhanget. För om majoriteten är bidragstagare, anhöriginvandrade mm, ja då ligger vi jävligt risigt till.

Har dåliga nyheter för dig. Sista meningen är tyvärr korrekt.

 

[Tegel1432]

Du orkade inte läsa avsnittet om Ryssland och hur de på olika sätt påverkar opinion och politik i andra länder?

Självklart inte, då kan du ju fortsätta hävda att ”det finns inga bevis” för att Ryssland stödjer nationalistpartier och upplopp i Europa i syfte att så split och förvirra.

Verkligheten ser tyvärr helt annorlunda ut. Är du naiv?

Det är nog enklare om du citerar valda delar istället för att kräva att man ska läsa 89 sidor.

Haha du har inte läst, nu fick jag rätt!
Wall of text. Argumentationsfel.

 

[GuW]

Man kopierar och klistrar in det relevanta stycket och lämna länk till orginalet som källhänvisning.

 

[Markus]

Man kopierar och klistrar in det relevanta stycket och lämna länk till orginalet som källhänvisning.

Och gärna kombinerar med en egen åsikt som motiveras på något hederligt sätt.

 

[Markus]

Det är ganska vedertaget utom i feminist-kretsar kanske.
Googla det.
Verkar stämma bra på tunnhudade starka auktoritära ledare också.

Så Sverige håller inte sjuttioelva miljarder till Ungern?
Var i hela friden har du fått det ifrån?

Det EU, inte bara Sverige, tycker är att demokratin går(gick?) åt fel håll.
Nog måste någon av din kaliber se det som oroväckande?

Ja exakt, Sverige och EU utpressar Ungern:

"Villkorade EU-pengar till Ungern
Totalt har EU-länderna beslutat att hålla inne med 12,1 miljarder euro i EU-stöd från två olika fonder som skulle ha gått till Ungern. Landet kan få ut pengarna om de uppfyller två olika, men i många fall likartade, krav om rättsstatlighet som oberoende domstolar och fler åtgärder mot korruption. 12,1 miljarder euro motsvarar ungefär 8 procent av Ungerns totala BNP (2021)."

Sverige har varit tongivande i detta vidriga beteende. Tänk om Ungern skulle hålla Sverige gisslan i NATO förhandlingarna, visst ja, nu fattar jag.

Dags att svenska politiker lär sig innebörden av några ordspråk, tex:

Den som är oskyldig...

Som man bäddar...

Skrattar bäst...

Den som leken...

Varför ser du bjälken...

Osv osv

SvD idag:

Ungerns svar: Kan inte släppa in Sverige än

Ungerns svar: Kan inte släppa in Sverige än

Tre skäl till att inte säga ja, enligt ungerska regeringen.

www.svd.se

 

[Kratoz]

Ja exakt, Sverige och EU utpressar Ungern:

"Villkorade EU-pengar till Ungern
Totalt har EU-länderna beslutat att hålla inne med 12,1 miljarder euro i EU-stöd från två olika fonder som skulle ha gått till Ungern. Landet kan få ut pengarna om de uppfyller två olika, men i många fall likartade, krav om rättsstatlighet som oberoende domstolar och fler åtgärder mot korruption. 12,1 miljarder euro motsvarar ungefär 8 procent av Ungerns totala BNP (2021)."

Sverige har varit tongivande i detta vidriga beteende. Tänk om Ungern skulle hålla Sverige gisslan i NATO förhandlingarna, visst ja, nu fattar jag.

Dags att svenska politiker lär sig innebörden av några ordspråk, tex:

Den som är oskyldig...

Som man bäddar...

Skrattar bäst...

Den som leken...

Varför ser du bjälken...

Osv osv

SvD idag:

Ungerns svar: Kan inte släppa in Sverige än

Ungerns svar: Kan inte släppa in Sverige än

Tre skäl till att inte säga ja, enligt ungerska regeringen.

www.svd.se

Sverige var drivande i att släppa in Ungern i EU 2004 och här kommer tacken?

Precis, EU-länderna, inte bara Sverige.
Men vi får skit för den rättfärdiga kritik (iaf enligt de flesta EU-länder) Ungern fått.

Återigen är frågan:
Blir NATO starkare/tryggare med Sverige?
Alla som BARA tar hänsyn till denna enda relevanta fråga svarar JA.
Tjejsura Orban och Veto-turken säger nej pga av en massa annat ovidkommande skit.
För du tror väl inte att om Orban och Erdogan varit för ett Svenskt medlemskap att deras parlament röstat NEJ?
Vilket ju i sig tydligt visar hur demokratiska dom är.

 

[Comeback]

Undrar vad hans syfte är att publicera detta, blir inte riktigt klok på honom. Men bra att han gör det.

Vad det visar är väl att med en majoritet av invandrare i Göteborg, Malmö och Stockholm är iden med integration ett skämt.
För att göra det enkelt, rent demokratiskt är det minoriten (dvs de med 4 generationer på körgården) som ska integreras med den nya majoriteten från Mellanöstern och Nordafrika.

 

[Raderad medlem 51742]

Ang. NATO så har det väl även i Sverige gjorts till en inrikespolitisk fråga av vissa, från sossar som försöker plocka billiga poänger till SD:are som inte har något emot att det man betraktar som etablissemanget (dvs alla andra politiker, media och opinionsbildare som inte är knutna till SD) gärna får skämmas och göras till åtlöje av Turkiet och Ungern tills de går ner på knä, avgår och ber om ursäkt för invandringen.

Det både S och SD har gemensamt är dock att NATO inte är en genuint viktig fråga för dem utan enbart en kompromiss i rådande opinionsläge och omvärldsförhållanden.

 

[zoda]

Ja exakt, Sverige och EU utpressar Ungern:

Ungerns svar: Kan inte släppa in Sverige än

Tre skäl till att inte säga ja, enligt ungerska regeringen.

www.svd.se

Den var ju skapligt spot on. Hittade originalet.

A weboldal szerkesztés alatt

Följ resonemanget och länkarna så bjuds det på god läsning. Vad är grejen med svenska politiker och deras moraliska höga hästar? Är det den här godhetssignaleringen som är viktig på nått sätt?

Från första länken som i sin tur refererar till en artikel i europaportalen med pekpinnar från vänsterns eu-parlamentariker Malin Björk

While we don’t expect a Swedish, leftist MEP to fully understand the mindset of Hungarian people, as we come from radically different backgrounds when it comes to how we perceive migration, Björk should at the very least respect the opinion of more than 98 percent of Hungarians who voted against any kind of migrant quota system in a 2016 referendum.

Meanwhile, the Hungarian government also respects the Swedish position on certain questions that go far beyond our realm of comprehension, such as: the acceptance of immigrants’ child marriages and polygamous relationships or the refusal to talk about no-go zones and the ever-so-apparent connection between an increased terrorist threat and migration.

I could go on; the list is extensive. From where we’re standing, it very much looks like Sweden puts the rights of others in front of the rights of its own citizens. If this is what Swedes want, then this is what they shall have (although recent polls showing nearly 30 percent support for the anti-migration Swedish Democrats point in a different direction).

But here’s the thing: You won’t find a single opinion piece from a Hungarian government official criticizing Sweden for its position on migration. And we expect nothing more than the same courtesy in return.

Annars räcker det att läsa under punkt 1 för att fatta att de är lite är lite, vad ska vi säga...reserverade i detta(att förstå en ståndpunkt innebär inte att man tycker det är rätt/fel). Punkt 2 och 3 blir i princip överflödiga.

For instance, the current prime minister of Sweden, Ulf Kristersson, back when he was leading the Moderate Party, had this to say about Hungary in 2021:

“For the EU, large parts of the job still remain to break the development in Hungary, to put pressure on the Hungarian government and to support the increasingly strong opposition.”

Another Moderate Party leader, Jessika Roswall, currently acting as Sweden’s EU affairs minister, also shared this sentiment when she said, “It is now required that the EU act clearly and that the new conditionality mechanism stops payments to Hungary.”

In layman's terms, “bleed them dry” and pressure the Hungarian government into submission.

Their reasoning? Sweden’s Employment and Integration Minister Johan Pehrson, on May 10, 2022, was kind enough to share that “Hungary’s xenophobic and nationalist government continues to violate the principle of rule of law,” whatever that means.

Kind enough to share och Whatever that means. Sådär lagom härligt opolitiskt språkbruk, lite självdistans verkar de ha till skillnad från många med hård mage. Bara det är uppfriskande i sig.

 

[Markus]

Sverige var drivande i att släppa in Ungern i EU 2004 och här kommer tacken?

Precis, EU-länderna, inte bara Sverige.
Men vi får skit för den rättfärdiga kritik (iaf enligt de flesta EU-länder) Ungern fått.

Återigen är frågan:
Blir NATO starkare/tryggare med Sverige?
Alla som BARA tar hänsyn till denna enda relevanta fråga svarar JA.
Tjejsura Orban och Veto-turken säger nej pga av en massa annat ovidkommande skit.
För du tror väl inte att om Orban och Erdogan varit för ett Svenskt medlemskap att deras parlament röstat NEJ?
Vilket ju i sig tydligt visar hur demokratiska dom är.

Jag kan sätta en rejäl slant på att 2004 var det politiska landskapet helt annorlunda. Var det en sosseregering där då?

Att Ungern påstås ha problem hänger mestadels ihop med att de inte gått med på EUs krav rörande migration och lgbtqia+.

Har jag helt fel? Visa gärna själv i så fall. Förklara vad Polens och Ungerns stora problem är, jämför gärna med Sverige, Tyskland och något av de nyare länderna som inte påstås ha samma problem, tex Estland och Litauen, eller en annan selektion som du väljer. För nu är det bara hörsägen, "jag har hört att Ungern är dåligt, eu säger ju det, dvs automatiskt sant" ungefär.