Ska man vara orolig för Ryssland?

[Markus]

Deras nuvarande president är ju lite mjäkig, så Erdogan kan ju potentiellt tänka sig att det nog inte spelar någon jättestor roll vad han kräver.

Helt sant, denna och förrförra presidenten har exakt noll auktoritet i skurkvärlden.

 

[Tammer]

Helt sant, denna och förrförra presidenten har exakt noll auktoritet i skurkvärlden.

Är man ledare för världens största militärmakt så behöver man nog inte ha någon personlig auktoritet. Alla andra länder är tvungna att lyssna på vad USAs ledare säger i alla fall.

 

[Ulvhamne]

Är man ledare för världens största militärmakt så behöver man nog inte ha någon personlig auktoritet. Alla andra länder är tvungna att lyssna på vad USAs ledare säger i alla fall.

Problemet med Biden är att han inte visat sig särskilt handlingskraftig, och att han många gånger viast att han är till salu.

 

[Tammer]

Problemet med Biden är att han inte visat sig särskilt handlingskraftig, och att han många gånger viast att han är till salu.

Vad gäller Ukraina är Biden tvungen att gå försiktigt fram. Att skicka militär till Ukraina, eller att stötta landet militärt på annat sätt, skulle innebära ett angrepp på Ryssland. Och det är ett väldigt farligt spel.
Sen är det väl inte Biden ensam som fattar besluten, säkert är Senaten, Kongressen, Representanthuset m fl med och styr.

 

[Ulvhamne]

Vad gäller Ukraina är Biden tvungen att gå försiktigt fram. Att skicka militär till Ukraina, eller att stötta landet militärt på annat sätt, skulle innebära ett angrepp på Ryssland. Och det är ett väldigt farligt spel.
Sen är det väl inte Biden ensam som fattar besluten, säkert är Senaten, Kongressen, Representanthuset m fl med och styr.

Vad gäller krig så är det kongressen som förklarar krig, och hanterar budget. Presidenten har kommandot. Men det är inte bara Ukraina som är problemet med Bidén, utan alla andra problem han hanterat både som president, och vicepresident... Även senator.

 

[SJP]

Jag misstänker att mycket av dens kulden ligger på asocial media och åsiktsbubblorna de placerar dig i, samt att de optimerar för att hålla sina användare arga.

Ja, kanske.
Eller är de en konsekvens?

Tydligt är att det verkar bli värre innan det blir bättre ännu dessvärre.

 

[Ulvhamne]

Ja, kanske.
Eller är de en konsekvens?

Tydligt är att det verkar bli värre innan det blir bättre ännu dessvärre.

Nej, åsiktsbubblorna är något som skapats av företagen bakom sociala medier. Ta det här forumet som motexempel, här fäktas olika åsikter med ojämna mellanrum trots att sajten är skapligt gammal så har det inte blidats en åsiktsbubbla. Det är samma på flera andra forum jag hänger på. Sociala medier däremot, ser till att man antingen bara blir matad med likasinnade eller idiotiska motåsikter som gör en upprörd, för att det ökar ineraktionen med plattformen.
Det är en högst cynisk bransch.

 

[SJP]

Nej, åsiktsbubblorna är något som skapats av företagen bakom sociala medier. Ta det här forumet som motexempel, här fäktas olika åsikter med ojämna mellanrum trots att sajten är skapligt gammal så har det inte blidats en åsiktsbubbla. Det är samma på flera andra forum jag hänger på. Sociala medier däremot, ser till att man antingen bara blir matad med likasinnade eller idiotiska motåsikter som gör en upprörd, för att det ökar ineraktionen med plattformen.
Det är en högst cynisk bransch.

Ja, helt klart så spär de på problematiken.

Att de skapt den är jag dock inte så säker på.
Det fanns ju dessa dårar även förr, även om de oftast var sånadär vuxna människor med låtsaskompis. Miljömupparna var ju nästa grupp som gick ut stort på crazy-train, de fick ju också fotfäste innan facebook.

 

[Raderad medlem 51742]

Gissar att Putin sitter och ler i sin bunker nu. Det går att försvaga Sverige avsevärt utan att en enda rysk soldat behöver sätta sin fot här.

Får vi snart se betydligt värre oroligheter än dagens skjutningar och sprängningar, liksom ekonomiska attacker på Sveriges intressen?

Regeringens oro för protesterna: Mer än bara Nato på spel

Det finns en oro i regeringen för att protesterna efter koranbränningen ska få ekonomiska konsekvenser och att svenska företag ska drabbas – likt det danska näringslivet gjorde efter Muhammedkarikatyrerna. Det uppger regeringskällor för Expressen.

www.expressen.se

 

[Kratoz]

Tror nog att USA har gjort det klart att ingen NATO expansion för Sverige och Finland => inga F16 till Turkiet. Men vägen dit blir ett jävla spel.

Extra 'kul' att vi redan förändrat lagar för att behaga despoten. Men lagar kan backas.

Yupp!

Problemet är att veto-turken backat sig för långt in i ett hörn och inte bara kan vända utan att bevisa att han hade fel alt att allt bara faktiskt var ett spel.
Och alla vet att, näst efter olagligt ålfiske, förlora ansiktet för en diktator är det värstaste i hela stora vida världen.

 

[Raderad medlem 51742]

Ja, helt klart så spär de på problematiken.

Att de skapt den är jag dock inte så säker på.
Det fanns ju dessa dårar även förr, även om de oftast var sånadär vuxna människor med låtsaskompis. Miljömupparna var ju nästa grupp som gick ut stort på crazy-train, de fick ju också fotfäste innan facebook.

Skillnaden är att det går att få en enorm hävstångseffekt och exponentiell spridning idag. Dårar har det alltid funnits, men förr kunde de inte ställa till med så värst mycket större skada än vad som tolererades av samhället de levde i. Samhället som det var förr hade oftast en dämpande effekt på ytterligheter, men med algoritmförstärkt spridning blir ytterligheterna istället förstärkta. Tänk delvis överlappande cirklar som antingen glider isär eller ihop.

 

[SJP]

Yupp!

Problemet är att veto-turken backat sig för långt in i ett hörn och inte bara kan vända utan att bevisa att han hade fel alt att allt bara faktiskt var ett spel.
Och alla vet att, näst efter olagligt ålfiske, förlora ansiktet för en diktator är det värstaste i hela stora vida världen.

Ja, det var ju ett jävla runk-påhitt att släppa in Turkiet i Nato från början. Bara problem, det är knappast bara Sverige vars värdegrund Turkarnas regim(er) krockar med.

Allt för att få tillgång till bosporen.

 

[Tammer]

Ja, det var ju ett jävla runk-påhitt att släppa in Turkiet i Nato från början. Bara problem, det är knappast bara Sverige vars värdegrund Turkarnas regim(er) krockar med.

Allt för att få tillgång till bosporen.

För Nato handlar det säkert också om att ringa in Ryssland. Varför ska man absolut ha med länder som Ukraina, Georgien och Armenien..? Putin må vara en galen krigshetsare, men det är inte svårt att förstå hans oro för Natos framfart kring Rysslands gränser.

 

[Markus]

Är man ledare för världens största militärmakt så behöver man nog inte ha någon personlig auktoritet. Alla andra länder är tvungna att lyssna på vad USAs ledare säger i alla fall.

Vad var det för droger du sålde? Tar du dem själv också eller vill du bara profitera på andras misär?

 

[Tammer]

Nu verkar det i alla fall som att USA kommer blanda sig i kriget. Putin lär inte bli glad.

Aftonbladet:
"Bidenadministrationen lutar åt att skicka ett stort antal Abrams M1-stridsvagnar till Ukraina, enligt uppgifter till The Wall Street Journal.
Ett uttalande i frågan kan komma i veckan, enligt amerikanska tjänstemän, och det skulle kunna få Tyskland att gå med på att skicka Leopard 2"

USA lutar åt att skicka stridsvagnar

Senaste nytt • Snabba nyheter från Aftonbladet

www.aftonbladet.se

 

[Ulvhamne]

Nu verkar det i alla fall som att USA kommer blanda sig i kriget. Putin lär inte bli glad.

Aftonbladet:
"Bidenadministrationen lutar åt att skicka ett stort antal Abrams M1-stridsvagnar till Ukraina, enligt uppgifter till The Wall Street Journal.
Ett uttalande i frågan kan komma i veckan, enligt amerikanska tjänstemän, och det skulle kunna få Tyskland att gå med på att skicka Leopard 2"

USA lutar åt att skicka stridsvagnar

Senaste nytt • Snabba nyheter från Aftonbladet

www.aftonbladet.se

Om inte annat får det Tyskland att se ännu dummare och mer sålda ut om de inte går med på att andra länder får skicka sina Leopard 2 till Ukraina.

 

[SJP]

För Nato handlar det säkert också om att ringa in Ryssland. Varför ska man absolut ha med länder som Ukraina, Georgien och Armenien..? Putin må vara en galen krigshetsare, men det är inte svårt att förstå hans oro för Natos framfart kring Rysslands gränser.

Nja, Turkiet var 1952....
Visst hade det att göra med att hindra dåravande Sovietunionen, som ju gärna ville åt säkrad passage genom de Turkiska sunden.
Men att man känner sig hotad för att någon har problem med att man vill ta strategiska landområden av sina grannländer med våld och få bort deras folk för att cementera sin legitimitet, ja det skvallrar ju om att man är ett rövhål av historiska proportioner.

 

[TomK]

Ja, det var ju ett jävla runk-påhitt att släppa in Turkiet i Nato från början. Bara problem, det är knappast bara Sverige vars värdegrund Turkarnas regim(er) krockar med.

Allt för att få tillgång till bosporen.

Precis.. de har aldrig varit rumsrena. Folkmord, diktatur mm har följt gång efter annan. Korta tider av relativt lugn och sen elände på nytt. Islamisering på gång nu igen. Pissigare värdegrund får man leta efter och några turkiska militärer vill man inte jobba tillsammans med.

 

[NisseHt]

Turkiet tycker vi ska utelämna svenska medborgare medans de själva ger medborgarskap till gangstrar som har begått brott i Sverige istället för att lämna ut dem. Jo tjena!

Tror f.ö. vi ligger bättre till om Finland går med i Nato än om ingen alls av oss gör det så låt det gå den vägen för all del.

 

[powerjohan]

Turkiet tycker vi ska utelämna svenska medborgare medans de själva ger medborgarskap till gangstrar som har begått brott i Sverige istället för att lämna ut dem. Jo tjena!

Tror f.ö. vi ligger bättre till om Finland går med i Nato än om ingen alls av oss gör det så låt det gå den vägen för all del.

Mmm, låt Finland gå med i NATO, vi kan teckna separat avtal med USA att de kan få ha fasta flott och flygbaser på Gotland mot att de försvarar eländet.

Så slipper USA även sälja F16 till Turkiet.