Borgerlighetens misslyckanden

[Markus]

Tänk vad enkelt det skulle vara att vara politiker om man drog det resonemanget till sin spets. Bara att ge folket det folket skriker om utan att tänka på lagar, regler och andra förutsättningar och utan att behöva prioritera och väga samman saker för att få en vettig helhet. Det första beslutet de då skulle behöva ta var antagligen att avskaffa politiken.

Du behöver inte dra det till sin spets, du kan bara fundera på varför svenska politiker inte anser sig ansvariga inför folket för sina utfästelser.

 

[Markus]

Någon som har en teori om varför Ulf och Ebbas respektive Instagram följer så jävla värdelösa människor tex någon influenser som petade på en man med en käpp?

 

[Two stroke man]

Det kan inte vara alltför stora problem med bränslepriser med tanke på hur folk kör. Ganska många skulle kunna minska kostnaderna med en tredjedel genom att hantera sina fordon.

Enligt den logiken att man kan avgöra folks ekonomi baserat på hur det kör så måste elbilsfolket höra till de fattigaste trafikanterna i landet.

 

[Raderad medlem 51742]

Du behöver inte dra det till sin spets, du kan bara fundera på varför svenska politiker inte anser sig ansvariga inför folket för sina utfästelser.

Ansvariga är de ju. Anser man att politikerna inte levererar kan man rösta på något annat i nästa val. Om de känner sig ansvariga får man fråga dem om, men det kanske är lite tidigt att häckla och såga dem för utfästelser som gäller en hel mandatperiod efter att de bara regerat ett par veckor och inte ens lagt sin första budget ännu.

 

[L. Mäkinen]

Enligt den logiken att man kan avgöra folks ekonomi baserat på hur det kör så måste elbilsfolket höra till de fattigaste trafikanterna i landet.

Blir man regelbundet omkörd av bilar med "Bensinupproret" smetat över bakrutan trots att man själv kör friskt så inte sjutton tycker man att deras argument väger tungt. Sitter dekalerna sen på en bil med överdimensionerade hjul så är det etter värre.

Väljer folk att köra moderiktiga bilar med front yta som en friggebod kan knappast ekonomi vara en prioriterad fråga.

 

[Markus]

Ansvariga är de ju. Anser man att politikerna inte levererar kan man rösta på något annat i nästa val. Om de känner sig ansvariga får man fråga dem om, men det kanske är lite tidigt att häckla och såga dem för utfästelser som gäller en hel mandatperiod efter att de bara regerat ett par veckor och inte ens lagt sin första budget ännu.

Jag håller inte med alls, och det är inte heller bara att rösta på andra politiker. Om de nuvarande inte är ansvariga är väl inte nästa uppsättning heller ansvariga?

Enligt mig så finns staten för att vi vill ha den, och vi kan kräva att de levererar det vi betalar dem för. Jag anar möjligen en skillnad i synsätt oss emellan här. Om jag får superdålig vård på sjukhus, ett brutet vallöfte eller ett nedmonterat försvar så anser jag att ansvariga är ansvariga och det är inte upp till mig att välja nya politiker så länge de inte gjort det de sagt att de skulle.

Som tegel skrev, skall vi acceptera att massinvandringen fortsätter också? Vilka andra vallöften kan vi rycka på axlarna åt? NATO? Varför inte?

Men visst, hade de presenterat en plan eller en tanke om hur de ska kunna leverera hade det väl varit acceptabelt men nu är det ju bara slappt. Har några avgörande förutsättningar förändrats mellan 10/9 och 10/11?

 

[Wunder]

Borgerlig politiker som sitter i styrelsen för friskola, blir skolminister.
Vill inte svara på om hon företräder marknadens intressen eller befolkningens.

Skolministern väckte förvåning i riksdagen

Den nya skolministern Lotta Edholm (L) väckte viss förvåning vid riksdagens frågestund. Hon vägrade svara på frågor från riksdagsledamöter om privata skolkoncerner och vinstuttag i skolan.

www.svt.se

 

[Werzion]

 

[Markus]

Borgerlig politiker som sitter i styrelsen för friskola, blir skolminister.
Vill inte svara på om hon företräder marknadens intressen eller befolkningens.

Skolministern väckte förvåning i riksdagen

Den nya skolministern Lotta Edholm (L) väckte viss förvåning vid riksdagens frågestund. Hon vägrade svara på frågor från riksdagsledamöter om privata skolkoncerner och vinstuttag i skolan.

www.svt.se

Det är väl inte ett dugg konstigare än att fackföreningarna har folk i politiken?

Antingen klagas det på att politiker aldrig haft ett "riktigt" jobb, eller så klagas det på att de haft ett jobb, jobbigt.

 

[Raderad medlem 51742]

Det är väl inte ett dugg konstigare än att fackföreningarna har folk i politiken?

Antingen klagas det på att politiker aldrig haft ett "riktigt" jobb, eller så klagas det på att de haft ett jobb, jobbigt.

Precis så. Skulle mycket hellre se politiker som blev politiker för att de hade verklig kompetens inom sina områden, gärna framgångsrika i näringslivet sedan tidigare. Mycket bättre än politiska broilers som skolats i ungdomsförbund och sen bara rapar talepunkter skrivna av PR-konsulter.

Sen skall givetvis politiker kritiseras om de i handling utnyttjar sin position för att gynna vissa intressen så de får egen vinning, men det handlar ju ofta om tiden efter politiken och där finns det gott om exempel som visar att människor som gjort hela sin karriär politiskt knappast är de bästa föredömena när de sedan lämnar politiken och går över till näringslivet.

 

[Markus]

Precis så. Skulle mycket hellre se politiker som blev politiker för att de hade verklig kompetens inom sina områden, gärna framgångsrika i näringslivet sedan tidigare. Mycket bättre än politiska broilers som skolats i ungdomsförbund och sen bara rapar talepunkter skrivna av PR-konsulter.

Sen skall givetvis politiker kritiseras om de i handling utnyttjar sin position för att gynna vissa intressen så de får egen vinning, men det handlar ju ofta om tiden efter politiken och där finns det gott om exempel som visar att människor som gjort hela sin karriär politiskt knappast är de bästa föredömena när de sedan lämnar politiken och går över till näringslivet.

Ja svårt att veta var gränsen går men generellt kan det inte vara ett problem i sig om man rör sig mellan politik och näringsliv, och även om de då går näringslivets intressen, ja det är ju hela poängen med S/LO så jag vet inte om man börjar i rätt ände men alltid lockar det fram någon tyckoman.

 

[Raderad medlem 51742]

Ja svårt att veta var gränsen går men generellt kan det inte vara ett problem i sig om man rör sig mellan politik och näringsliv, och även om de då går näringslivets intressen, ja det är ju hela poängen med S/LO så jag vet inte om man börjar i rätt ände men alltid lockar det fram någon tyckoman.

Ja, precis. Inga konstigheter att man företräder olika intressen, en av poängerna med politiker, så länge man är öppen med det och folk vet att det är det man röstar på. Gränsen för mig går vid när man agerar för att ge sig själv eller andra man har relation eller beroendeställning till fördelar, utan att vara öppen med det.

 

[powerjohan]

Hmm, gamla regeringen chockhöjde skatten för fossila fordon för att finansiera stöd till el och hybridbilar. Uttalat mål att det ska vara ett nollsummespel, så åtminstone höjde de inte skatten totalt, bara en krånglig och i många fall tveksam omfördelning.

Nya regeringen tar bort stöd på el och hybridbilar men sänker INTE straffskatterna på fossilbilar som finansierade dessa stöd. Dvs totalt mer kulor in till staten och i praktiken en HÖJNING av skatten på bilar räknat genomsnitt per bil.

Blå eller rödgrön regering, kulorna ska in och skatterna består.

 

[Markus]

Hmm, gamla regeringen chockhöjde skatten för fossila fordon för att finansiera stöd till el och hybridbilar. Uttalat mål att det ska vara ett nollsummespel, så åtminstone höjde de inte skatten totalt, bara en krånglig och i många fall tveksam omfördelning.

Nya regeringen tar bort stöd på el och hybridbilar men sänker INTE straffskatterna på fossilbilar som finansierade dessa stöd. Dvs totalt mer kulor in till staten och i praktiken en HÖJNING av skatten på bilar räknat genomsnitt per bil.

Blå eller rödgrön regering, kulorna ska in och skatterna består.

Precis så, bonus bort, malus kvar.

Ofattbart fräckt att vi som står för fiolerna ska fortsätta plågas medan överflödet regnar över de som inte bidrar med något och inte ens borde vara här.

Men, man får tänka som Phil Collins.

 

[Wunder]

Det är väl inte ett dugg konstigare än att fackföreningarna har folk i politiken?

Antingen klagas det på att politiker aldrig haft ett "riktigt" jobb, eller så klagas det på att de haft ett jobb, jobbigt.

Det är såklart ett jätteproblem om en person har personliga ekonomiska incitament bakom beslut som skall fattas i allmänhetens intresse.

 

[Wunder]

På ämnet:

Klimatminister Romina Pourmokhtari: ”Man kan inte bara köra över folk”

Klimat- och miljöminister Romina Pourmokhtari kommer snart att representera Sverige på FN:s klimattoppmöte COP27 i Egypten, som drar igång på söndag. Efter helgen presenterar regeringen även höstbudgeten. – Där finns det väldigt stora satsningar på klimatet, säger hon i SVT:s Morgonstudion, och...

www.svt.se

För de som inte vet; CCS är lurendrejeri på högsta nivå.
Ett sätt för kol/oljeindustrin att kunna fortsätta som vanligt och ändå hävda nollutsläpp.

CCS drar enorma mängder energi, och denna kostnad hamnar till 100% på konsumentens sida. Ni som klagat på reduktionsplikt och miljösubventioner lär inte bli glada när priseffekerna av CCS börjar slå igenom.

 

[TomK]

Hmm, gamla regeringen chockhöjde skatten för fossila fordon för att finansiera stöd till el och hybridbilar. Uttalat mål att det ska vara ett nollsummespel, så åtminstone höjde de inte skatten totalt, bara en krånglig och i många fall tveksam omfördelning.

Nya regeringen tar bort stöd på el och hybridbilar men sänker INTE straffskatterna på fossilbilar som finansierade dessa stöd. Dvs totalt mer kulor in till staten och i praktiken en HÖJNING av skatten på bilar räknat genomsnitt per bil.

Blå eller rödgrön regering, kulorna ska in och skatterna består.

Det finns ingen riktigt höger idag bland de större partierna. Alla är socialister av födsel och ohejdad vana. Slöserierna fortsätter och skattetrycket i vårt eget Nordens Venezuela, fortsätter öka... Jävla dilettanter.

 

[powerjohan]

Och för protokollet, allt gnäll jag gör på "borgerligheten" här inkluderar SD.

Det är ju FAN att det närmsta man kommer borgerlig politik idag är när S är beroende av C. Renifeldt lyckades inte sänka marginalskatten alls på åtta år, bara ständigt höja avdrag, sossarna däremot tvingades (av C) plocka värnskatten och faktiskt göra att jag fick mer kvar om jag jobbar extra eller, gud förbjude, gör karriär och får högre lön. Ska vi sätta en slant på att Uffe inte heller kommer att sänka en enda skatt på riktigt utan bara fjanta runt och skapa nya avdrag?

Ja, det var orättvist av mig, han lyckades faktiskt sänka bensinskatten med 14 öre. Klapp-klapp-klapp.

Det enda de har kvar som inte rödgröna hade kunnat göra lika bra/dåligt är att få igång planerandet och byggandet av kärnkraftverk även om det såklart inte hinner bli klart på fyra år. Ska vi gissa att de misslyckas även med det? Ja och sen har vi flyktingpolitiken såklart, men där har det väl avtal på att det ska ske förändringar. Men på något konstigt sätt förväntar jag mig att de lyckas klanta sig även där.

 

[Kratoz]

Ja, det blir ju lite märkligt när C fn räknas som ett vänster-parti men är en bit höger om höger vad gäller finans och skatter?
Känns som en ny fuqqad Vän-Hög-GAL-TAN skala.

 

[sportbilsentusi]

Borgerlig politiker som sitter i styrelsen för friskola, blir skolminister.
Vill inte svara på om hon företräder marknadens intressen eller befolkningens.

Skolministern väckte förvåning i riksdagen

Den nya skolministern Lotta Edholm (L) väckte viss förvåning vid riksdagens frågestund. Hon vägrade svara på frågor från riksdagsledamöter om privata skolkoncerner och vinstuttag i skolan.

www.svt.se

Fast samma dag hon blev vald, sålde hon sina aktier och sade upp sig från styrelsen.
Det är exakt det man kan förvänta sig ett proffs gör.