Covid-19 viktig information!

Så du menar att man trots evidens sade att det inte fanns evidens? Eller att det inte fanns någon chans att svenskar skulle smittas på skidsemester i Italien? Naturligtvis inte, lika lite som att någon skulle ha påstått att det räckte med att tvätta händerna... Nu bygger du halmgubbar så det står härliga till.

Problemet var ju dels att man inte VISSTE var smittan kom ifrån (inte alls bara Italien utan ganska mycket kom in via GB osv), inte VISSTE exakt hur viruset uppförde sig osv.

Märker du inte hur du själv är ute och cyklar i slutledningen?

Nej det saknades mycket riktigt evidens, eftersom det självklart inte kan finnas evidens förrän efter att smittan kommit in i landet och då är det ju liksom för sent att stänga dörren.

Men när väl smittspridningen var etablerad då började man stänga gränserna. Smart?

Jo, man visste mycket väl att smittan fanns i Kina och man visste att den spreds över hela världen. Men ändå behöll man gränserna öppna.

Så man visste inte ens hur man skulle behandla de sjuka för det saknades erfarenhet men ändå släppte man in smittan i Sverige och hur många tusen dog inte pga felbehandling? Smart?
 
Så du menar att man trots evidens sade att det inte fanns evidens? Eller att det inte fanns någon chans att svenskar skulle smittas på skidsemester i Italien? Naturligtvis inte, lika lite som att någon skulle ha påstått att det räckte med att tvätta händerna... Nu bygger du halmgubbar så det står härliga till.

Problemet var ju dels att man inte VISSTE var smittan kom ifrån (inte alls bara Italien utan ganska mycket kom in via GB osv), inte VISSTE exakt hur viruset uppförde sig osv.

Märker du inte hur du själv är ute och cyklar i slutledningen?

En följdfråga till svaret ovan, anser du att det var rätt att hålla gränserna öppna eftersom det saknades evidens för att smittan kunde komma in i Sverige?
 
Tyvärr har tusentals svenskar dött för att en sk vetenskaplig auktoritet sa att det finns ingen evidens för att smittan skulle komma till Sverige.
Det fanns heller ingen chans att svenskar skulle smittas på skidsemester i Italien eller en semester i Iran.
Samma auktoritet som sa att den var en droppsmitta som inte alls smittade lätt, det räckte att tvätta händerna.
Det var faktiskt farligare att gå över gatan, fler har tydligen dött på svenska övergångsställen antar jag.

Och det fick inte ifrågasättas, då var man en foliehatt.

Att ifrågasätta påståenden är inte vetenskapsförakt, tvärtom är frågor själva källan till vetenskap. Att påstå saker utan att vetenskapligt kunna bevisa det är däremot varken vetenskapligt eller begåvat, alternativt om man har fackkunskapen så är det förakt för sina lyssnare.
Jag klarar inte mer, orkar inte med en rendez vous 2020 Q1
 
En följdfråga till svaret ovan, anser du att det var rätt att hålla gränserna öppna eftersom det saknades evidens för att smittan kunde komma in i Sverige?
Med facit i hand går det ju att säga ganska väl vad som gjordes rätt resp fel. Men det funkar ju inte så.

Stänga gränser och skolor, införa undantagslagar och utegångsförbud osv osv har ju inte fungerat någonstans... tack vare det snabba utvecklandet av vaccin (!) så har man sannolikt sluppit många dödsfall. Se där en effekt av vaccin!


Att smittan skulle komma in till Sverige stod helt klart från början, man stoppar inte en pandemi med stängda gränser... Evidens för det har funnits i mer än ett halvt årtusende.

Covid sprids förstås fortfarande:

 
Jag ser fram emot framtidens historiestudier.

Tänk när barnbarnen frågar farfar varför han lät vaccinera sina barn trots att Inga barn blev svårt sjuka.
Farfar är borta sen länge. "Vaccinet"/genterapin verkar vara som eter i våra gamla. Hur snabbt kommer nu unga och medelålders att åldras, tro?

Fascinerande läsning, senaste sidorna och jag är definitivt tacksam för hur du oförtrutet har presenterat relevant data, statistik, grafer och klokskap.

Motståndarsidan är också fascinerande, fast på helt andra sätt.

Jag fortsätter nog tycka saker. Det tyckandet förefaller ha varit rätt.
 
Last edited:

Med facit i hand går det ju att säga ganska väl vad som gjordes rätt resp fel. Men det funkar ju inte så.

Stänga gränser och skolor, införa undantagslagar och utegångsförbud osv osv har ju inte fungerat någonstans... tack vare det snabba utvecklandet av vaccin (!) så har man sannolikt sluppit många dödsfall. Se där en effekt av vaccin!


Att smittan skulle komma in till Sverige stod helt klart från början, man stoppar inte en pandemi med stängda gränser... Evidens för det har funnits i mer än ett halvt årtusende.

Covid sprids förstås fortfarande:


Med stängda gränser skulle vi köpt tid och hunnit lära av tidigt drabbade länder hur patienter skulle behandlas.

Ja, där håller jag med dig, det fanns i princip evidens sen tusen år att smittan skulle komma till Sverige det kunde ett barn förstå. Fast Tegnell såg ingen evidens att just c19 skulle komma till Sverige så därför behövde inga gränser stängas.

Hur som helst står vi vid det faktumet att gränserna hölls öppna enligt retoriken att det saknades evidens för att c19 kunde komma till Sverige.
Sedan kommer vaccinet och då saknades det evidens för att vaccinet stoppar smittspridningen men nu har förhållningssättet till evidens helt plötsligt vänts åt andra hållet och då skulle folket vaccineras för att stoppa smittspridningen vilket det alltså saknas evidens för.
 
Som sagt, vad är det du argumenterar för egentligen?

Att vi inte skall lyssna på universitet, WHO och andra hälsomyndigheter runtom hela världen utan på en känd konspirationsförespråkare och vaccinmotståndare i Florida?

Konspirationsteorier kan lätt dödas med fakta men som du borde märkt de senaste åren så har så sällan skett utan istället har det varit dessa konspirationsteorier som gång efter gång visat sig vara vara sanningen istället för de sanningar som medicinbolagen och hälsomyndigheter presenterat.

Hobbyepidemiologer döpte Tegnell dom till, sedan tog han själv på sig rollen att som hobbyekonom ta beslut och ge råd om hur landet skulle styras för ekonomins skull.
 
Att smittan skulle komma in till Sverige stod helt klart från början, man stoppar inte en pandemi med stängda gränser... Evidens för det har funnits i mer än ett halvt årtusende.

]


Fast det här blir ju väldigt skakigt.
Det stod helt klart från början för gemene man men tvärtom rörande regimen som förnekade detta. Om det råder inget tvivel, alla andra påståenden är historierevisionism
 
Fast det här blir ju väldigt skakigt.
Det stod helt klart från början för gemene man men tvärtom rörande regimen som förnekade detta. Om det råder inget tvivel, alla andra påståenden är historierevisionism
Du tänker att de länder som stängde gränserna fick mindre smittspridning? Exempelvis Italien, Frankrike, Spanien?

Vad hade skett om vi inte fått vaccin tror du?
 
Exakt, och vi hade redan fått in smittan i landet...
Eftersom ingen stängde gränsen i tid. Jag var själv bortrest på semester och oroade mig för att vi skulle bli fast i karantän på vägen i början av januari men nej det var bara att åka rätt in i landet trots mellanlandning i Peking.
 
Eftersom ingen stängde gränsen i tid. Jag var själv bortrest på semester och oroade mig för att vi skulle bli fast i karantän på vägen i början av januari men nej det var bara att åka rätt in i landet trots mellanlandning i Peking.

Du minns nog fel.


24 januari var de första konstaterade i Frankrike. Första dödsfallet 14 februari i Frankrike.
Så sent som 15 februari var det bara 4 dödsfall utanför Kina... Först 11 mars klassades det som en pandemi.

Läs artikeln till slut, finns en del intressant i slutet.
 
Du minns nog fel.


24 januari var de första konstaterade i Frankrike. Första dödsfallet 14 februari i Frankrike.
Så sent som 15 februari var det bara 4 dödsfall utanför Kina... Först 11 mars klassades det som en pandemi.

Läs artikeln till slut, finns en del intressant i slutet.
Fanns gott om exempel på folk som förhörde sig om hur de skulle bete sig men möttes av att det är bara att knalla av planet. Skidresenärerna som mellanlandade i hemmet och sen drog till fjällen.
Glöm inte fyllemailen mellan demagogerna på folkohälsomyndigheten.
 
Du minns nog fel.


24 januari var de första konstaterade i Frankrike. Första dödsfallet 14 februari i Frankrike.
Så sent som 15 februari var det bara 4 dödsfall utanför Kina... Först 11 mars klassades det som en pandemi.

Läs artikeln till slut, finns en del intressant i slutet.

Inte alls, eller okej vid en liten check visar sig inte ha varit i början av januari utan någon gång mellan 19 och 23 januari 2020 reste vi hem, 31 januari upptäcktes den första smittade svensken i Jönköping och före det hade det hänt en hel del i Kina och även om kineserna mörkade mycket var det inte totalt hemligt vad som hände där.

Kolla datum på nyhetsartiklarna här:
 
Last edited:
31 december 2019
BEIJING (Reuters) - Chinese health authorities said they are investigating 27 cases of viral pneumonia in the central city of Wuhan, after rumors on social media suggested the outbreak could be linked to Severe Acute Respiratory Syndrome (SARS).

5 januari 2020
As of 3 January 2020, a total of 44 patients with pneumonia of unknown etiology have been reported to WHO by the national authorities in China. Of the 44 cases reported, 11 are severely ill,

21 januari 2020
The virus has been spreading. On 21 January, as Nature went to press, there were almost 300 reported cases

Notera hur det hade ökat med en tiopotens på 3 veckor.
 
Last edited:
Fanns gott om exempel på folk som förhörde sig om hur de skulle bete sig men möttes av att det är bara att knalla av planet. Skidresenärerna som mellanlandade i hemmet och sen drog till fjällen.
Glöm inte fyllemailen mellan demagogerna på folkohälsomyndigheten.

Jag tror många av dessa var nog egentligen bättre pålästa än FoHM, man kan ju gissa att flertalet av dem läst utländska nyheter, pratat med folk som läst nyheter från andra länder.

FoHM verkade ju vara totalt ovetande om de nyheter man kunde läsa från Kina.
 
Du minns nog fel.


24 januari var de första konstaterade i Frankrike. Första dödsfallet 14 februari i Frankrike.
Så sent som 15 februari var det bara 4 dödsfall utanför Kina... Först 11 mars klassades det som en pandemi.

Läs artikeln till slut, finns en del intressant i slutet.
Jag hade Covid-19 i månadskiftet mars -april 2020. När jag beskrev symptomen för bekanta
hosta, svårt få luft (fick sitta eller stå i ca 10 dagar, liggande ingen luft)
skära upphostningar,
blödande näsa, blodigt snor
så var det två som kände igen sig.
En som jobbar på ett utlandsägt konsultbolag hade de här symptomen (lindrigare) i december 2019 i Sverige.
En annan i januari 2020 i Sverige.
När jag vid besök på Sahlgrenska akuten i maj,
sagt vid kravallstaketet utomhus att jag mådde bra men i mars april var jag dålig, beskrivit symptomen och att jag var feberfri 11 April så blev kommentaren: Då är du smitt fri från 13 April, kom hit bort till tältet ska vi se på fingret.
Och efter kontroll av fingret som jag sågat mig i , inne i tältet, så blev det sytt inne på akuten.

Min slutsats är att eftersom de flesta inte blir speciellt sjuka, på ett amerikansk hangarfartyg hittades 2020 ca 700 smittade, endast ca 7 behövde sjukhusvård. Dvs 1 på 100. Så har det här viruset snott runt i Kina (och utanför Kina) långt innan en läkare i slutet av december 2019 skrev om att han hittat en ny sjukdom i Wuhan.
Och prompt greps av polisen för att sprida falska rykten. :va
 
Last edited:
Nyheter
Australiskt stjärnskott klart för GGN 2026

20-årige australiensaren Wi...

Alltid redo för regn

Håll dig torr på hojen – ny...

Bridgestone dominerade i Suzuka 8 Hours

Pressrelease från Bridgesto...

Publikrekord under World Ducati Week

Ducati slog publikrekord un...

Brembo inför nya Hyction‑bromsskivor i WorldSBK 2027

Brembos nya carboceramiska ...

Ducati lanserar Desmo450 EDS

Ducati lanserar Desmo450 ED...

Custom Bike Show 2026

I år var det 52a gången Cus...

Gotland Ring Bike Week ´26 går mot deltagarrekord!

Med en månad kvar är det gl...

Från familjeföretag till modern motorhub – Ljunggrens Motor växlar upp

I motorvärlden finns det ha...

Inga mirakelbatterier ändå?

Rabalder kring Verge: Har s...

Back
Top