Sverige idag..

[Tegel1432]

...och gissa vilka som hjälper till att sprida dessa rykten...?

Men vi skall också vara medvetna om att det knappast är den övervägande delen av flyktingar som, citat "inte vågar åka till Sverige". Det finns folk till allt, som de äldre brukar säga.

Över huvudtaget skall vi vara försiktiga med olika påståenden i medier just nu. Det är inte alltid som deras bakgrundskontroll fungerar.

Fan Ryssen är överallt nu. De var de som ligger bakom alla falska rykten om punktskatt på drivmedel också? Samma med den så kallade flyktingvågen 2015 och våra regeringskriser. Inget är sant, endast rysk desinformation.

 

[GuW]

Ja, vilken grupp var det som startade rykten om att socialen tar barnen?

Jag vet inte, och jag tror aldrig vi kommer att få veta det heller.
Det pratades om något nybildat muslimskt politiskt parti, men jag tror inte riktigt på det.
Det pratades om att det hade börjat i en Moske, men jag har inte sett några bevis för det heller.

Det enda som är säkert är att det finns ett syfte bakom

 

[Comeback]

Jag undrar var Indien är också.

Däremot är Sverige på listan, inte Finland, inte Estland, inte Tyskland, inte Norge etc.

Den innehåller säkert något fel men då får någon förklara vad.

Den har i varje fall uppröret någon SS ( SS skriver normalt om Kultur ! ) på DN.
Som kastar sig över budbärarna och att dom är moderater !

Sandra Stiskalo: Vulgärt av moderatmännen att beskriva Sverige som världens näst farligaste land

Tobias Billström twittrar att Sverige är världens näst farligaste land för kvinnliga resenärer.

www.dn.se

 

[Markus]

Den har i varje fall uppröret någon SS på DN.
Som kastar sig över budbärarna och att dom är moderater !

Sandra Stiskalo: Vulgärt av moderatmännen att beskriva Sverige som världens näst farligaste land

Tobias Billström twittrar att Sverige är världens näst farligaste land för kvinnliga resenärer.

www.dn.se

Ah hon återkommer till Trump, så oväntat.

Sedan att Trump hade helt rätt i att det varit ett inslag om Sveriges ofattbara förfall kvällen innan, det känner inte ens svensk media till, eftersom de inte bryr sig om vad som är sant.

Så skönt det måste vara, för att inte tala om att vara reporter på Uppdrag Granskning som man köpa DI annonser för skattebetalarnas pengar.

 

[BrooklynS]

Fan Ryssen är överallt nu. De var de som ligger bakom alla falska rykten om punktskatt på drivmedel också? Samma med den så kallade flyktingvågen 2015 och våra regeringskriser. Inget är sant, endast rysk desinformation.

Du kan lita på att försöken att desinformera fortgår hela tiden.

Inte minst det faktum att alla verkar ha missat själva faktaläget gör ju att det lyckas hela tiden...

Folk går igång på rykten, "det är för jävligt ändå", pajer kastas både hit och dit - men hur förhåller det sig i verkligheten?

Chansen är ändå rätt stor att det i Sverige 2022 går ganska lätt att kolla upp hur det faktiskt förhåller sig, men det förefaller som om ingen har orkat göra det. Varför?

Därför att intresset är inte att klarlägga sakförhållandet, syftet är att driva missnöje. Då hoppar man direkt på nästa påstående/rykte osv osv osv.

Det finns några länkar i trådensom du borde läsa, du har uppenbarligen inte gjort det.

 

[Tegel1432]

Du kan lita på att försöken att desinformera fortgår hela tiden.

Inte minst det faktum att alla verkar ha missat själva faktaläget gör ju att det lyckas hela tiden...

Folk går igång på rykten, "det är för jävligt ändå", pajer kastas både hit och dit - men hur förhåller det sig i verkligheten?

Chansen är ändå rätt stor att det i Sverige 2022 går ganska lätt att kolla upp hur det faktiskt förhåller sig, men det förefaller som om ingen har orkat göra det. Varför?

Därför att intresset är inte att klarlägga sakförhållandet, syftet är att driva missnöje. Då hoppar man direkt på nästa påstående/rykte osv osv osv.

Det finns några länkar i trådensom du borde läsa, du har uppenbarligen inte gjort det.

Lägg då fram fakta på vad som gäller. Att ropa ryss direkt när något inte stödjer ens bias är minst lika illa som att sprida desinformation.

Du kanske har rätt i att ryssen står bakom muslimdrevet mot soc eller uppgifterna om kvinnors otrygghet i Sverige. Kanske inte. Dock hade det varit klädsamt med någon form av belägg som stödjer det du framför som fakta.

 

[Markus]

Du kan lita på att försöken att desinformera fortgår hela tiden.

Inte minst det faktum att alla verkar ha missat själva faktaläget gör ju att det lyckas hela tiden...

Folk går igång på rykten, "det är för jävligt ändå", pajer kastas både hit och dit - men hur förhåller det sig i verkligheten?

Chansen är ändå rätt stor att det i Sverige 2022 går ganska lätt att kolla upp hur det faktiskt förhåller sig, men det förefaller som om ingen har orkat göra det. Varför?

Därför att intresset är inte att klarlägga sakförhållandet, syftet är att driva missnöje. Då hoppar man direkt på nästa påstående/rykte osv osv osv.

Det finns några länkar i trådensom du borde läsa, du har uppenbarligen inte gjort det.

Alla blev nog förvånade över denna lista men för den sakens skull behöver man inte reflexmässigt avfärda den.

Att Sverige är ett osäkert land jämfört med andra västländer är ett faktum och jag tror säkert att finska kvinnor anmäler överfall i samma, eller rent av högre, utsträckning än svenska.

Dessutom kan man fundera på hur dens.k. anmälningsbenägenheten ser ut i vissa invandrargrupper. Högre eller lägre än infödda svenskar? Påverkar det resultatet på nationell nivå? Kanske.

 

[zoda]

Att det skjuts räcker väl med att sticka ut huvudet genom fönstret för att se. Att socialen (omhänder)tar barn är också fakta, se LVU. Båda sakerna pågår alltså här och nu.

 

[GuW]

Att det skjuts räcker väl med att sticka ut huvudet genom fönstret för att se. Att socialen (omhänder)tar barn är också fakta, se LVU. Båda sakerna pågår alltså här och nu.

Självklart omhändertar socialen barn, det är en av dom viktigaste funktionerna dom har!

Frågan är om dom omhändertar tillräckligt många, för många eller rätt barn.

När jag var barn hade jag kompisar som skulle ha haft det mycket bättre om dom togs från den alkoholiserade och prostituerade mamman.

Hon skickade ut dom att sitta i sandlådan i ösregn för att hon hade kunder....

Sen fick dom inte alltid mat alla dagar om hon hade fått tag på flaskan först

 

[zoda]

Självklart omhändertar socialen barn, det är en av dom viktigaste funktionerna dom har!

Frågan är om dom omhändertar tillräckligt många, för många eller rätt barn.

När jag var barn hade jag kompisar som skulle ha haft det mycket bättre om dom togs från den alkoholiserade och prostituerade mamman.

Hon skickade ut dom att sitta i sandlådan i ösregn för att hon hade kunder....

Sen fick dom inte alltid mat alla dagar om hon hade fått tag på flaskan först

Svårt det där, vart ska man dra gränsen liksom. Förjävla synd om barnen.

Tar man bort typ barnbidrag, eller subventionerad dagisavgift som ger incitament till de som kanske inte har alla bitar på plats sas så kanske man iaf skulle minska antalet mammor som är alkoholiserade och prostituerade.

 

[Tegel1432]

Självklart omhändertar socialen barn, det är en av dom viktigaste funktionerna dom har!

Frågan är om dom omhändertar tillräckligt många, för många eller rätt barn.

När jag var barn hade jag kompisar som skulle ha haft det mycket bättre om dom togs från den alkoholiserade och prostituerade mamman.

Hon skickade ut dom att sitta i sandlådan i ösregn för att hon hade kunder....

Sen fick dom inte alltid mat alla dagar om hon hade fått tag på flaskan först

Finns även fall där soc tagit barn ur någorlunda fungerande hem och som dött eller farit illa under soc placering.

Ville bara väga upp det hela. LVU ska enligt mig användas ytterst sparsamt.

En god vän till mig fick sina barn omhändertagna efter misstänkt shaken baby. Det tog över ett år innan det kunde konstateras att det hela inte alls berodde på shaken baby. Han fick upprättelse i TV men hans familj var splittrad, trasig och han hade förlorat vårdnaden om barnen. En släkting till mig blev omhändertagen för att föräldrarna var knarkare och hamnade i ett familjehem med ännu värre knarkare för att sedan flytta till ett barnhem där allt var kaos.

Jag håller naturligtvis med dig i allt du skriver men vill också belysa andra sidan av myntet. Galet svåra bedömningar.

 

[GuW]

Finns även fall där soc tagit barn ur någorlunda fungerande hem och som dött eller farit illa under soc placering.

Är det 10, 20 eller 30% av barnen som omplaceras som får det sämre?

Eller är det kanske 1-2% som får det sämre?

Hur många som skulle ha dött om dom hade lämnats kvar är det ingen som vet, däremot vet man att ofta säger man "varför tog ingen barnen av X" efter att barnen har farit illa/dött.

I det här fallet litar jag på att dom inte tar för många / fel barn, jag lutar åt att det är jävligt svårt att förlora vårdnaden om sina barn, då jag har sett väldigt många tveksamma fall som inte har blivit av med dom.

 

[Tegel1432]

Är det 10, 20 eller 30% av barnen som omplaceras som får det sämre?

Eller är det kanske 1-2% som får det sämre?

Hur många som skulle ha dött om dom hade lämnats kvar är det ingen som vet, däremot vet man att ofta säger man "varför tog ingen barnen av X" efter att barnen har farit illa/dött.

I det här fallet litar jag på att dom inte tar för många / fel barn, jag lutar åt att det är jävligt svårt att förlora vårdnaden om sina barn, då jag har sett väldigt många tveksamma fall som inte har blivit av med dom.

Det är siffror som vi aldrig kommer kunna ta fram eftersom de bygger på ett hypotetiskt resonemang. Dödsfall undantaget. Lilla hjärtat är ett klockrent exempel där soc borde gjort ännu mer. Femåringen i Hagfors eller maskrosbarnen exempel på det motsatta.

Som sagt det är galet svåra avvägningar som ska göras. I vart fall för mig som tror att det bästa för de allra flesta barn är att bo med sina biologiska föräldrar. Många på vänsterkanten brukar ofta slänga sig med argument som ”Föräldrarna äger inte barnen”. Förvisso sant men inte tusan äger staten barnen heller.

Barn har däremot rätt till båda sina föräldrar. Att frånta barnen den rätten borde enligt mig endast göras i extremfall när man har bevis på att barnen är under stor risk för skada. Lite för mycket godtycke i dagsläget. Omprövning av LVU borde absolut göras oftare än var sjätte månad.

Bara för att förtydliga. Missbrukare, svårt psykiskt sjuka och grov vanskötsel av barnen ska naturligtvis leda till LVU.

 

[GuW]

Det är siffror som vi aldrig kommer kunna ta fram eftersom de bygger på ett hypotetiskt resonemang.

Bara för att förtydliga. Missbrukare, svårt psykiskt sjuka och grov vanskötsel av barnen ska naturligtvis leda till LVU.

Men det finns siffror på hur många som har fått behålla sina barn trots orosanmälningar där det sedan har gått snett på ett eller annat vis.
Jag satt just och läste om mamman i Umeå som försökte knivmörda sin 8 åring förra veckan...

Mordförsök på pojke i Umeå – det här vet vi om misstänkta gärningspersonen

Den kvinna i 30-årsåldern som misstänks för mordförsök på sin 8-årige son är tidigare inte dömd för några våldsbrott, men däremot för mindre brott såsom stöld och ringa narkotikabrott.

www.svt.se

 

[Comeback]

Det kanske redan finns lärarskyddsombud ?

Elevskyddsombud ska säkra skolmiljön | Sveriges Radio

Högstadieelever i Karlskrona kommun utbildas i sin egen arbetsmiljö.

sverigesradio.se

Skolattacken i Malmö – det här vet vi om misstänkte gärningsmannen

”Jag har begått ett mord och är kvar på skolan”, uppges den 18-årige eleven ha sagt till 112 efter att ha dödat två lärare. Den misstänkte gärningsmannen har häktats och erkänt. Det här är vad vi vet just nu om våldsdådet på Malmö latinskola.

www.svt.se

 

[Tegel1432]

Men det finns siffror på hur många som har fått behålla sina barn trots orosanmälningar där det sedan har gått snett på ett eller annat vis.
Jag satt just och läste om mamman i Umeå som försökte knivmörda sin 8 åring förra veckan...

Mordförsök på pojke i Umeå – det här vet vi om misstänkta gärningspersonen

Den kvinna i 30-årsåldern som misstänks för mordförsök på sin 8-årige son är tidigare inte dömd för några våldsbrott, men däremot för mindre brott såsom stöld och ringa narkotikabrott.

www.svt.se

Kan du dela med dig av de siffrorna?

I fallet du länkar till är det uppenbart att något borde ha gjort. Upprepade domar om narkotikaanvändning och att hon säger sig ha psykiska problem i polisförhör. Det är för mig uppenbart att man ska göra en grundlig utredning och se till att umgänget med mamman begränsas/övervakas tills hon är på fötter igen. Om pappan inte vill ställa upp så är ju LVU sista utvägen.

 

[GuW]

Kan du dela med dig av de siffrorna?

Nej, jag backar på påståendet, det är säkert ingen som har brytt sig om att sammanställa siffrorna, ändå läser man i tidningarna när det har hänt saker "ingen har agerat trots flera orosanmälningar" titt som tätt

Läser man på flashback (som är ett träsk jag vet) så framkommer det i var och varannan tråd att det har orosanmälts föräldrar, eller "barn" som sedan råkar illa ut.
Och ibland även barn.

 

[Tegel1432]

Nej, jag backar på påståendet, det är säkert ingen som har brytt sig om att sammanställa siffrorna, ändå läser man i tidningarna när det har hänt saker "ingen har agerat trots flera orosanmälningar" titt som tätt

Läser man på flashback (som är ett träsk jag vet) så framkommer det i var och varannan tråd att det har orosanmälts föräldrar, eller "barn" som sedan råkar illa ut.
Och ibland även barn.

Det är självklart att det finns fall där det orosanmälts utan att något gjorts och sedan har barnet farit illa. Det går inte att undvika om man inte per automatik sätter alla barn som orosanmäls i statligt förvar omgående. Tror inte någon vill att det ska vara så. Man ska ha i beaktande att många sura före detta partners gör orosanmälningar till höger och vänster för att göra det surt för sitt ex. Orosanmälningar för att ena föräldern skjutsar en tioåring på moped med mera.

Samtidigt får föräldrar som är dömda för narkotikabrott flera gånger och lider av psykisk ohälsa ha kvar barnen. Det är skevt.

 

[Comeback]

Det är självklart att det finns fall där det orosanmälts utan att något gjorts och sedan har barnet farit illa. Det går inte att undvika om man inte per automatik sätter alla barn som orosanmäls i statligt förvar omgående. Tror inte någon vill att det ska vara så. Man ska ha i beaktande att många sura före detta partners gör orosanmälningar till höger och vänster för att göra det surt för sitt ex. Orosanmälningar för att ena föräldern skjutsar en tioåring på moped med mera.

Samtidigt får föräldrar som är dömda för narkotikabrott flera gånger och lider av psykisk ohälsa ha kvar barnen. Det är skevt.

Det är väl billigast för samhället / kommunen ? Om barnen bor hos sina föräldrar.

 

[Comeback]

Nu börjar valkampanjen på allvar. Tvivlar inte på att det är sant.

Centerpartiet skakas av internt kaos – 15-tal anställda lämnar

Profilerade medarbetare hos Annie Lööf slutar, sjukskriver sig och larmar förgäves till partiledningen om arbetssituationen. Aftonbladet kan nu avslöja stora i

www.aftonbladet.se

Undrar hur läget är på (sd). Emot NATO vid förra valet. Nu för NATO.
(sd) har som jag upplever det blivit ett EKO av (m). (m) med särintresset......förr.

Och då kommer hur läget är hos (m). Från särintresse till NATO anslutning.

Men det kommer nog i Aftonbladet (s).

Själv skulle jag gärna bjuda alla glada NATO optimister i riksdagen på bussresan till Ukraina.
(I NATO hjälper man ju varandra....det är nu Ukraina behöver hjälp)
Men när jag talade om att det är dags lämna kvar mobilen i Sverige # så skulle väl 100 % hoppa av.
# av säkerhetskäl.