Sverige idag..

Och i slutändan kokar det ned till om man är för eller emot våld mot fredliga personer.
 
Din bild av dessa företag skiljer sig uppenbart från min.

Att bilprovningen blivit privatiserad har lett till bättre tillgänglighet och, enligt mig, bättre bemötande. Samma med apoteken där priserna också gått ner.

Jag är evigt förbannad på systembolaget. Varje gång jag vill ha sprit så är det stängt. Jag vill själv välja när jag ska köpa krök. Jag vill inte att staten ska bestämma att det är olämpligt för mig att köpa en flaska vin på en söndag.
Det finns för dig och många andra alltid langare som är beredda sälja sprit 24/7 ! Sök och du finner.
 
För att när ICA m.fl får börja kränga sponken så blir det sannolikt rött, vitt, rosé, öl och så lite sprit...mer tar hyllplats och kräver logistik som man inte vill betala för. D.v.s ungefär som det ser ut utomlands.

Det finns visserligen noterbara undantag men då skulle vi här i Sverige prata de 5 - 6 största städerna och inget mer. Resten av oss som bor mellan Mörkret och Ensamheten skulle får nöja oss med fulöl och vad britterna kallar "Plonk"
Vad är det för fel med Mörkret?


Jag bodde på Mörkrets camping i somras, precis bredvid älven, det var trevligt! Mörkrets belysningsförening däremot verkade vara nerlagd.

Var Ensamheten ligger vet jag inte däremot. För övrigt har jag inget att tillägga i tråden, carry on!
 
kanonbra svar. Är man inte nöjd med lagen så bryter man den bara?
Eller så flyttar man till ett land vars lagar man gillar. Det är för en Skåning närmare till Rom än till Kiruna.
Och det är ju om man är svensk medborgare fritt flytta i EG.
Borde finnas land med 24/7 spritförsäljning i EG.
 
Ja? Hur upprätthåller staten sitt monopol?
Sant. Det är i slutändan våld och inget annat.
Flåt för OT alla men jag funderar lite.
Men om 60% vill ha monopolet är det fortfarande "våld" då?
Eller är det alltid våld bara det att det är "sanktionerat våld" sas?

Jag vill också kunna gå in på ICA, ta vad jag vill ha för dagen (kött, fisk) och sedan pipa förbi vinhyllan och plocka något som funkar till.
Funkar i Danmark och borde funka här.
 
Som jag har förstått det av tidigare diskussioner är zoda för ett mer anarkistiskt samhälle där staten inte har större rättigheter än den enskilda individen. Det synsättet är inte så vanligt och ger andra vinklingar på vad som är rätt och fel.
 
Flåt för OT alla men jag funderar lite.
Men om 60% vill ha monopolet är det fortfarande "våld" då?
Eller är det alltid våld bara det att det är "sanktionerat våld" sas?
Monopolet upprätthålls med våld oavsett.

Så om staten bestämt att endast staten får sälja vete så uprätthåller de det monpolet med våld om det behövs. Om det visar sig att 60% av befolkningen vill ha statens monopol så förändrar det inte hur staten ser till att upprätthålla monopolet.

Själva mekanismen med vilken de ser till att ha och upprätthålla sitt monopol är detsamma oavsett hur många man frågar som vill ha monopolet eller ej.

Fattade jag din fråga rätt?

Jag vill också kunna gå in på ICA, ta vad jag vill ha för dagen (kött, fisk) och sedan pipa förbi vinhyllan och plocka något som funkar till.
Funkar i Danmark och borde funka här.
Och då ska du såklart få göra det, om ICA vill sälja vin såklart.
Det har väl inte någon annan människa med att göra - vad du får och inte får köpa i en affär och tillika vad affären får och inte får sälja.
 
Last edited:
Flåt för OT alla men jag funderar lite.
Men om 60% vill ha monopolet är det fortfarande "våld" då?
Eller är det alltid våld bara det att det är "sanktionerat våld" sas?

Jag vill också kunna gå in på ICA, ta vad jag vill ha för dagen (kött, fisk) och sedan pipa förbi vinhyllan och plocka något som funkar till.
Funkar i Danmark och borde funka här.

Som jag har förstått det av tidigare diskussioner är zoda för ett mer anarkistiskt samhälle där staten inte har större rättigheter än den enskilda individen. Det synsättet är inte så vanligt och ger andra vinklingar på vad som är rätt och fel.
Jag konstaterar endast att det är våldsmonopolet som upprätthåller lagar och monopol. För det är sant. Sen är jag för ett våldsmonopol i någon mening även om mitt drömsamhälle skulle ha noll monopol(förutom våldet) och betydligt färre lagar. Enligt mig ska staten ha polis, försvar och rättsväsende. Beroende på vilket humör jag är på så kan man eventuellt komplettera med grundskola, akutsjukvård och äldrevård.

Men nu är det inte jag som bestämmer och jag får finna mig i vissa saker. finner jag mig inte i det så får jag flytta till ett annat land som passar mig bättre. Den största konkreta förändringen, som är mycket större än allt annat, som jag vill få igenom är mer direktdemokrati. Tvingande folkomröstningar i frågor som systembolagets monopol, covidrestriktioner, public service eller värnskatten. Detta då jag upplever att de som är valda att representera oss tar beslut utan folklig förankring, oavsett parti.

Nu blev det för mycket om mina subjektiva åsikter men hoppas det klargjorde.
 
Vad är det för fel med Mörkret?


Jag bodde på Mörkrets camping i somras, precis bredvid älven, det var trevligt! Mörkrets belysningsförening däremot verkade vara nerlagd.

Var Ensamheten ligger vet jag inte däremot. För övrigt har jag inget att tillägga i tråden, carry on!
Det är väl inget fel på Mörkret, alls.
Utan det och Ensamheten är väl på något sätt sinnebilden för ställen som marknaden skulle lämna åt sitt öde. Utan apotek, affärer och så förstås utan stärkande drycker.
 
Det är väl inget fel på Mörkret, alls.
Utan det och Ensamheten är väl på något sätt sinnebilden för ställen som marknaden skulle lämna åt sitt öde. Utan apotek, affärer och så förstås utan stärkande drycker.
Jag funderar på att flytta till Sveriges mest avlägsna plats. Lugn och ro. Sen tänker jag klaga på att jag inte har bolaget, apotek, vårdcentral, BB, polisstation etc. i närheten. Du ska betala det åt mig. Fair.
 
Jag funderar på att flytta till Sveriges mest avlägsna plats. Lugn och ro. Sen tänker jag klaga på att jag inte har bolaget, apotek, vårdcentral, BB, polisstation etc. i närheten. Du ska betala det åt mig. Fair.

De som betalar väldigt hög kommunalskatt har ju sällan tillgång till den service du tar för självklar. Den som betalar låg kommunalskatt har däremot allt inpå knuten. Vem betalar åt vem?
 
De som betalar väldigt hög kommunalskatt har ju sällan tillgång till den service du tar för självklar. Den som betalar låg kommunalskatt har däremot allt inpå knuten. Vem betalar åt vem?
Rent generellt betalar storstadsinvånarna för de som väljer att bosätta sig långt ute på vischan. Det är fakta, inte min åsikt.
 
Rent generellt betalar storstadsinvånarna för de som väljer att bosätta sig långt ute på vischan. Det är fakta, inte min åsikt.
Det är det som är så bra med Sverige. För övrigt anser jag att Kartago skall förstöras och att eldistributionen till södra Sverige skall klippas längs med Dalälven.
 
Rent generellt betalar storstadsinvånarna för de som väljer att bosätta sig långt ute på vischan. Det är fakta, inte min åsikt.

Du kan ju fortsätta din faktagranskning och kika vilka kommuner som får mest bidrag i systemet… återkom sedan med din dom över om det är fakta eller åsikt du framför.

Spoiler: din åsikt är felaktig. ;)
 
Monopolet upprätthålls med våld oavsett.

Så om staten bestämt att endast staten får sälja vete så uprätthåller de det monpolet med våld om det behövs. Om det visar sig att 60% av befolkningen vill ha statens monopol så förändrar det inte hur staten ser till att upprätthålla monopolet.

Själva mekanismen med vilken de ser till att ha och upprätthålla sitt monopol är detsamma oavsett hur många man frågar som vill ha monopolet eller ej.

Fattade jag din fråga rätt?


Och då ska du såklart få göra det, om ICA vill sälja vin såklart.
Det har väl inte någon annan människa med att göra - vad du får och inte får köpa i en affär och tillika vad affären får och inte får sälja.
Jag konstaterar endast att det är våldsmonopolet som upprätthåller lagar och monopol. För det är sant. Sen är jag för ett våldsmonopol i någon mening även om mitt drömsamhälle skulle ha noll monopol(förutom våldet) och betydligt färre lagar. Enligt mig ska staten ha polis, försvar och rättsväsende. Beroende på vilket humör jag är på så kan man eventuellt komplettera med grundskola, akutsjukvård och äldrevård.

Men nu är det inte jag som bestämmer och jag får finna mig i vissa saker. finner jag mig inte i det så får jag flytta till ett annat land som passar mig bättre. Den största konkreta förändringen, som är mycket större än allt annat, som jag vill få igenom är mer direktdemokrati. Tvingande folkomröstningar i frågor som systembolagets monopol, covidrestriktioner, public service eller värnskatten. Detta då jag upplever att de som är valda att representera oss tar beslut utan folklig förankring, oavsett parti.

Nu blev det för mycket om mina subjektiva åsikter men hoppas det klargjorde.
Tack, båda förstod frågan och svarade precis det jag ville veta.
Storlek på staten är ju den stora vattendelaren sas.
Jag är typ "social-liberal" så alla delar Tegel radar upp ungefär.
Inte mycket av de "liberala" i C och L jag känner igen mig i längre tyvärr. :(
 
Nyheter
ZX Moto gör en Honda-lik retromodell

Screenshot Titta bakåt u...

Nya Ducati Multistrada V4 Rally

Pressrelease från Ducati (B...

MV Agusta bekräftar ny Brutale

MV Agusta har avslöjat en d...

Yamaha rekordsatsar på GGN

När världens största enduro...

Buell 1190 Super Cruiser rullar av linan

Screenshot När Buell för...

Nytt världsrekord:”highchair wheelie” i 204 km/h

Den brittiske stuntföraren ...

Stora Motorcykelkatalogen 2026

Nu har vi öppnat förbeställ...

Nya Panigale V4 R: Ducatis nya högfartsvapen

Nya Panigale V4 R har senas...

Vilken otrolig comeback!

Spanjoren Marc Marquez full...

Indian slår rekord på Bonneville Salt Flats

Ända sedan INDIAN MOTORCYCL...

Back
Top