Vilket trams
Fortfarande ingen av miljömupparna som vågar sätta fingret på det obekväma problemet att vi är alldeles för många på vårt lilla klot.
Exakt!
Allt detta är bara distraktion och strutsande.
Varje dag vi tjabbar om klimaaaaat är en förlorad dag.
Okay, jag förstår att man vill gömma sig bakom sådana dimridåer - eftersom följdfrågorna blir så vidriga.
Greta var uppe och nosade på kärnfrågan i FN, men hon väjde undan i det sista - med sin anklagelse om "fairy tales on eternal economic growth."
Felet ligger så mycket djupare, och maskeras av att vi vill tro att allt bara kan växa och bli bättre.
Det funkar inte med evig tillväxt i en ändlig värld.
Till och med i lilla Sverige så vet vi att pyramidspel är både olagliga och långsiktigt ohållbara.
...men, vi accepterar ett pensionssystem som är uppbyggt på just det viset, och i det större perspektivet är hela vårt samhälle uppbyggt på evig tillväxt.
Somliga riktigt korrupta förledare hävdar "hållbar tillväxt" som en slags räddningsplanka för den som inte vill se verkligheten.
Evig tillväxt funkar inte.
"Hållbar tillväxt" är bara ett sätt att omformulera frasen "Hey, giljotinering är ett avskyvärt sätt att avliva människor på. Vi förbjuder nu detta barbariska sätt att ta människor av daga, och satsar istället på garrottering.
Lugnare, mer sansat, mer värdigt och med gott om tid till eftertanke."
"Hållbar tillväxt" är precis samma road to Hell som Greta gör utfall mot - det råkar bara växa ogräs i vägrenen eftersom där inte är besprutat, och eftersom man smörjer vagnshjulen med sniglar från diket så går det lite långsammare.
Och, det spelar ingen roll om vi snackar evig ekonomisk tillväxt, eller organisk i form av människor på jorden.
Och det är nu det blir nasty:
Vem skall befolka jorden?
Vi i väst har tagit vårt ansvar under de sista 50 åren eller så - alldeles frivilligt.
Stadiga nativitetstal under 2,1 som svarar mot tillväxt.
Vi har valt att "förverkliga oss själva" och konsumera som den lede var efter oss, istället för att skaffa barn.
Kina har på ett mycket drastiskt sätt hejdat sin befolkningsexplosion.
Ändå blir vi fler och fler och fler - fler än jorden kan försörja.
Vem skall tillåtas reproducera sig?
Skall utvecklingsländerna både avstå en standardhöjning till vår nivå,
och hindras från att skaffa så många barn man traditionellt gjort?
Vem bestämmer det? Vem skall effektuera beslutet...?
Vad blir konsekvenserna?
Vilka delar av planeten är försvarbara att bebo och bebygga?
Plötsligt står vi alla på randen till Ginnungagapet och tittar ner - plötsligt tvingas vi bli
nazister hela bunten.
Inte undra på att folk skyggar tillbaka från uppoffringarna som krävs för att lösa det egentliga problemet och flyr tillbaka till att slå blå dunster i varandra om "hållbar tillväxt" och kilmaaaatet.
Vi vägrar se det som behöver göras, och vi verkar på allvar tro att kolonisering av andra planeter är en lösning på ett grundläggande systemfel.
Varje dag med "kamp för klimatet" är en förlorad dag.
Att propagera för hållbar tillväxt är ett brott mot mänskligheten.
runt Sigtunatrakten än i de södra delarna av Sverige. 
oavsett "bränsle" så tillförs CO2 så det bästa är ju att öka utvecklingstakten på CO2 fällor och pressa ihop C till fast materia (typ diamant så får det nåt värde).
