Sverige VS Afghanistan

[Markus]

Säg det till svenskarna som var i Kongo eller på Cypern och gjorde rätt för sig, under FN-flagg.

Nutt-nuttinutt, jag kan säga något till dem som erbjöd jumpasalar till finska barn istället för att hjälpa till på riktigt, eller till dem som lät tyskarna härja fritt och skeppa malm och judar på svenskt territorium. Eller till valfri sosse som genom sitt parti stöttat skurkregimer som Kuba och Nordkorea. Eller, eller, eller.

Sedan kan jag spåra upp någon cypern- eller kongo-man och ge en bukett, ska plocka den själv rent av.

Njuta av vilka jävla frukter?

Ledtråd:
Svensk export

 

[GuW]

Ledtråd:
Svensk export

Jag tror Svensk exportindustri hade exporterat minst lika mycket till Afghanistan oavsett om amerikanarna och ryssarna hade försökt bomba dom ännu längre tillbaka än stenåldern, kanse mer till och med.....

 

[Markus]

Jag tror Svensk exportindustri hade exporterat minst lika mycket till Afghanistan oavsett om amerikanarna och ryssarna hade försökt bomba dom ännu längre tillbaka än stenåldern, kanse mer till och med.....

Jag tror att du missförstod BoSoZuKu i och med ovan kommentar. Jag tror nämligen inte att frukterna han nämnde på intet sätt har med Afghanistan att göra utan snarare historiska fakta som gett Sverige en utomordentligt stark export. För visst kan man väl anta att vår undfallenhet mot både Ryssland och Tyskland skonade våra fabrikers leveransförmåga som gav oss ett utomordentligt försprång under kommande tillväxtår?

 

[Starstriker]

och vi bör äta 7 skivor bröd om dagen.

Glöm inte tandtråden!

 

[GuW]

Jag tror att du missförstod BoSoZuKu i och med ovan kommentar. Jag tror nämligen inte att frukterna han nämnde på intet sätt har med Afghanistan att göra utan snarare historiska fakta som gett Sverige en utomordentligt stark export. För visst kan man väl anta att vår undfallenhet mot både Ryssland och Tyskland skonade våra fabrikers leveransförmåga som gav oss ett utomordentligt försprång under kommande tillväxtår?

Jag trodde vi snackade kriget i afghanistan här?

Att sverige inte gav sig in i WW2 kan man ha delade uppfattningar om, men det var liksom inte det som var frågan i den här tråden.

USA ska själva städa upp soppan dom har kokat ihop där borta, sedan kan vi skicka FN soldater när det finns mandat för det.

 

[Markus]

Jag trodde vi snackade kriget i afghanistan här?

Att sverige inte gav sig in i WW2 kan man ha delade uppfattningar om, men det var liksom inte det som var frågan i den här tråden.

USA ska själva städa upp soppan dom har kokat ihop där borta, sedan kan vi skicka FN soldater när det finns mandat för det.

Jag tycker det är svårt att diskutera sveriges ev insats utan att sätta den i perspektiv mot vad vi gjort repsktive inte gjort tidigare, precis som folk i gemen är jäödra snabba på att ha åsikter om USA baserat på inte bara vad de gör i Afghanistan just nu utan vad de gör runt jorden, nu och då.

 

[KGK]

Det är inte bara feghet Sverige har visat prov på, utan även osolidaritet. Det gäller att ställa upp och hjälpa till och inte bara sitta "tryggt" här i Norden, njuta av frukterna och låta andra göra grovjobbet.

Haha, vad har Sverige med Afghanistan att göra?

För visst kan man väl anta att vår undfallenhet mot både Ryssland och Tyskland skonade våra fabrikers leveransförmåga som gav oss ett utomordentligt försprång under kommande tillväxtår?

Har du något problem med att Sverige var taktiskt.

Det gäller att ställa upp och hjälpa till och inte bara sitta "tryggt" här i Norden, njuta av frukterna och låta andra göra grovjobbet.

Ring Iran, Saudiarabien eller valfritt land i mellanöstern och fråga om de kan hjälpa till i Afghanistan.

 

[Badger]

Jag tycker det är svårt att diskutera sveriges ev insats utan att sätta den i perspektiv mot vad vi gjort repsktive inte gjort tidigare, precis som folk i gemen är jäödra snabba på att ha åsikter om USA baserat på inte bara vad de gör i Afghanistan just nu utan vad de gör runt jorden, nu och då.

Innan, när farfar var ung hade vi väl knappt något val än att utföra en "bend over" manöver. Vidare ärofyllt var det nog knappast, men en överlevnad som funkade iaf ekonomiskt...

När Sverige tillslut skaffar lite leksaker i form av jordfräsar, haubitsar och annat smått och gott på skattebetalarnas bekostnad, tillsammans med hyfsade soldater så fegar vi. Inte ett enda litet angrepp vågar vi oss på. Tagit tillbaka Norge kunde vi ju ha gjort iaf. De har ju olja.

Nu är det soldatturistsafari för att få nya upplevelser på en stenplätt, va faaaan är detta. Till vilket nytta?

 

[zappen]

Nu när försvaret börjar få lite ont om pengar så kanske de kan hyra ut våra trupper till högstbjudande istället?

Hyr en bataljon svenskar och få ett JAS-plan på köpet?

 

[Bettskena]

Glöm inte tandtråden!

va, det har de aldrig aldrig sagt!

börjar bli underhållande denna tråd

 

[Markus]

Haha, vad har Sverige att göra med Afghanistan att göra?



Har du något problem med att Sverige var taktiskt.




Ring Iran, Saudiarabien eller valfritt land i mellanöstern och fråga om de kan hjälpa till i Afghanistan.

Jag gillar din nya postsommarattityd, mycket fräsigare än den gamla!

Jag har stora problem med det du kallar taktik och det jag kallar ynkryggism, så stora problem att jag ibland skäms för att säga varifrån jag kommer, i synnerhet när jag träffar t.ex. finländare eller polacker som fick lida helvete medan vi satt hemma och gömde oss under trasmattor och var allmänt sosse-aktiga, liberala och allmänt fega.

 

[Badger]

Jag har stora problem med det du kallar taktik och det jag kallar ynkryggism, så stora problem att jag ibland skäms för att säga varifrån jag kommer, i synnerhet när jag träffar t.ex. finländare eller polacker som fick lida helvete medan vi satt hemma och gömde oss under trasmattor och var allmänt sosse-aktiga, liberala och allmänt fega.

Nu har vi ju den här med ideologi.

Och dessa tider som rådde då:
Hade du böjt dig framåt och tagit emot stock dessa tider, eller kämpat tillbaka för att försvara din heterosexualitet....

Ibland har man inget val, våldtäkt på nationens heder på bekostnad av ekonomisk gynnsamhet.... äckligt....

 

[Markus]

Nu har vi ju den här med ideologi.

Och dessa tider som rådde då:
Hade du böjt dig framåt och tagit emot stock dessa tider, eller kämpat tillbaka för att försvara din heterosexualitet....

Ibland har man inget val, våldtäkt på nationens heder på bekostnad av ekonomisk gynnsamhet.... äckligt....

Jag vet inte varför det alltid från ingrodda sossar skall höras en massa undanflykter till att vi under 200 år varit Europas fegaste folk. Fejs it, som nation är vi fegisar. Som individer också förvisso.

 

[ft]

Förslagsvis de som startade hela soppan. Gärna ihop med sin ständige svans Storbritannien. Problemet är att de inte vet hur de ska göra, de är jävligt bra på att ha ihjäl folk, men de har ingen plan för hur man hanterar sådana här situationer, det har vi sett tusen gånger innan.

Jävligt sant.

Frågan är bara: Gör de det? Visst är det deras moraliska ansvar, men blir det bra om vi lämnar dem ensamma med deras egen smutsiga byk? Eller vore det skönt att gnugga deras nos i det men ett svek mot befolkningen i Afghanistan?

Jag har faktiskt ingen egen åsikt om just Sveriges militära närvaro i Afghanistan. Jag är inte tillräckligt insatt, och vet man inte skall man inte ha en åsikt. Illustrerades väldigt väl av socialtanten i radion som jag refererade ovan.

 

[KGK]

Jag vet inte varför det alltid från ingrodda sossar skall höras en massa undanflykter till att vi under 200 år varit Europas fegaste folk. Fejs it, som nation är vi fegisar. Som individer också förvisso.

Haha, att du uppfattar svenskarna som fega beror nog på att Sverige har lärt sig något som många andra länder har kvar att lära, att inte kriga i tid och otid.

Eller vore det skönt att gnugga deras nos i det men ett svek mot befolkningen i Afghanistan?

Man kan ju undra hur Svensk militär hamnade i AFGHANISTAN från första början, det finns ett gäng nationer i närområdet som borde ha större intressen i Afghanistan än Sverige....

 

[Chris Ash]

Jag vet inte varför det alltid från ingrodda sossar skall höras en massa undanflykter till att vi under 200 år varit Europas fegaste folk. Fejs it, som nation är vi fegisar. Som individer också förvisso.

Det är skillnad på mod och idioti, varje militär vet att man aldrig bör strida på fiendens villkor om man absolut inte måste. Är man för svag får man strida en annan dag. Sen kan man nog säga att synen på Tyskland 1939 knappast åsåg den demon den gör idag, snarare mer likt hur USA betraktas idag.

Tacka vet jag första världkriget, speciellt de franska generalerna som gång på gång sände ut sina bataljoner i blåa och röda uniformer, uppfyllda av elán, för att i ordnad gruppering mejas ner av den tyska kulspruteelden, där pratar vi mod och inte svensk feghet!

 

[bonny]

För första gången sedan slaget vid Narva har man sluppit skämmas för Sverige i de här sammanhangen. De skjuter till och med (hör och häpna) tillbaks när de blir beskjutna!

Du får väldigt gärna plocka upp fanan och gå före i leden! Vi vet ju alla hur otroligt modig du är så bara åk ner och bevisa att riktiga vikingar inte bangar för lite krig.

Fast min gissning är att du har hundra bra skäl till varför just du inte ska behöva åka.
För mig är den största formen av feghet att vara modig med andra personers liv. Lite som religiösa ledare som talar sig varma för martyrskap men anser att dem själv är för viktiga för att offra sig.

Personligen anser jag dessutom att statens främsta uppgift inte är att imponera på andra länder genom att visa "handlingskraft" utan att se till att dess invånare överlever...

 

[Dreggel]

Personligen anser jag dessutom att statens främsta uppgift inte är att imponera på andra länder genom att visa "handlingskraft" utan att se till att dess invånare överlever...

Jag får lite NK-vibbar av dig. "Stäng gränserna och vänd piporna inåt" eller varför inte den gamla fina "var person efter egen förmåga för allas bästa"?


Det jag inte begriper är, varför just Afghanistan? Det finns väl inget av värde att ta där? Har de ens olja? Vad Storsverige skulle behöva är en koloni med lite resurser.

 

[Markus]

Det är skillnad på mod och idioti, varje militär vet att man aldrig bör strida på fiendens villkor om man absolut inte måste. Är man för svag får man strida en annan dag. Sen kan man nog säga att synen på Tyskland 1939 knappast åsåg den demon den gör idag, snarare mer likt hur USA betraktas idag.

Det är inget fel på din logik eller ens åsikter men det saknas ju en del aspekter kan man nog anmärka.
Det finns inget bra skäl att vi som i princip ensam (helt ensam?) nation i den civiliserade delen av Europa valde att fega ur mot Tyskland eller lät en del av Sverige, (Finland), attackeras av Sovjet utan att hjälpa till. Vi kom billigt undan i faktiska förluster och efterkrigstidens blomstrande välfärd men vad kostade det i natrionell stolthet och självkänsla?

Lite av dessa fegheter kan vi gottgöra genom att hjälpa USA stabilisera skithål som Afghanistan, vi kan se det som en historisk skuld vi delreglerar tycker jag. Dessutom är det säkert en ypperlig ekonomisk affär, ju stabilare Afghanistan - desto färre invandrare därifrån som kommer hit. Win-win!

Du får väldigt gärna plocka upp fanan och gå före i leden! Vi vet ju alla hur otroligt modig du är så bara åk ner och bevisa att riktiga vikingar inte bangar för lite krig.

Nu tycker jag du är under din egen normalt förhållandevis höga diskussionsstandard faktiskt.
Det finns ju massor av saker man vill i och med det samhälle man lever i utan att vilja utföra allt själv, diskussionen handlar ju inte om vilka sporthoj.com-medlemmar som tänker åka till Afghanistan utan om Sverige som nation skall hjälpa till där nere.

Haha, att du uppfattar svenskarna som fega beror nog på att Sverige har lärt sig något som många andra länder har kvar att lära, att inte kriga i tid och otid.

Ja, så är det säkert. Sverige har förstått det ingen annan har begripit. Det är därför vi är bäst i världen på att starta trådar på sporthoj.com om hur dåliga USA är, vi e jete bra på d!!!!1

Man kan ju undra hur Svensk militär hamnade i AFGHANISTAN från första början, det finns ett gäng nationer i närområdet som borde ha större intressen i Afghanistan än Sverige....

Vi är med i något som kallas EU, bra eller anus - en annan fråga, som skriker sig hesa över att USA fattar beslut utan att fråga EU. När nu EU tillfrågas så är det väl i högsta grad rimligt att put their money where their mouth is, men det är ingen svensk specialitet - jag vet. Stora i orden, små på jorden - det borde vara budskapet man möts av på Öresundsbron som varenda svenska håla har någon fånig skylt när man gör entré. (Se: Välkommen till Kungariket Kungsör)

 

[Cykelstyre]

Det finns inget bra skäl att vi som i princip ensam (helt ensam?) nation i den civiliserade delen av Europa valde att fega ur mot Tyskland eller lät en del av Sverige, (Finland), attackeras av Sovjet utan att hjälpa till. Vi kom billigt undan i faktiska förluster och efterkrigstidens blomstrande välfärd men vad kostade det i natrionell stolthet och självkänsla?

Orkar normalt inte kommentera dina inlägg men måste nog göra ett undantag när du är så ute och cyklar.

Till att börja med så var det en hel del andra länder som också var neutrala. Schweiz, Portugal, Irland bl.a Även Spanien var det faktiskt även om Franco hade när band till Axelmakterna.
För det andra, Sverige stod inte helt passiva när Finland attackerades. Sverige skickade 8-10000 soldater i en frivilligkår till att assistera Finland. Även en del av flygvapnet skickades för att bistå. Till det kom en del krigsmateriel också.