9500 soldater ska försvara hela Sverige

[KGK]

Du får det att låta som om ÖB skulle ha något val....

Vem tvingar han då?, har han en annan uppfattning så borde han stå på sig och påvisa vad han anser borde göras, som jag fattar det så är han enig med besluten.

 

[Jörgen Karlsson]

Vem tvingar han då?, har han en annan uppfattning så borde han stå på sig och påvisa vad han anser borde göras, som jag fattar det så är han enig med besluten.

ÖB måste vara 100% lojal mot beslut från regeringen, obstruerar han/hon åker han/hon direkt.

 

[KGK]

Även om det var otillräckligt var det något helt annat, man ansåg åtminstone fortfarande att försvaret skulle kunna försvara oss.

Inställningen är bra men når man inte fram så hjälper det inte, man kanske har ändrat fokus till att hålla sig borta från att hamna i konflikter.

ÖB måste vara 100% lojal mot beslut från regeringen, obstruerar han/hon åker han/hon direkt.

Då är han någorlunda enig med att besluten kommer att fungera, annars skulle han förmodligen inte sitta kvar.

 

[Jörgen Karlsson]

Inställningen är bra men når man inte fram så hjälper det inte, man kanske har ändrat fokus till att hålla sig borta från att hamna i konflikter.



Då är han någorlunda enig med att besluten kommer att fungera, annars skulle han förmodligen inte sitta kvar.

Ja precis, endera är han lojal och ÖB, eljest olojal och ngn annan sysselsättning.

 

[KGK]

Debatten om nya försvaret bjuder på skratt.

"Sverige kan uppfattas av grannländerna som självcentrerat och inkompetent på det försvarspolitiska området."

Är karln eller de andra länderna onyktra

"Sverige verkar sakna ambition att positivt påverka den säkerhetspolitiska utvecklingen i Norden och visar mycket liten solidaritet med grannarna som blir alltmer oroliga över utvecklingen i Sverige."

http://www.svd.se/opinion/brannpunkt/artikel_2383415.svd

Lätt för henne att säga, hon har knappast bett om ett exklusivt nordiskt samarbete.

"Finlands president Tarja Halonen gjorde den klockrena analysen redan 2004 – ”vi kan inte riktigt göra som svenskarna och lämna åt grannarna att sköta försvaret”."

 

[FettSnok]

Jäkla trams, på toktydlig svenska. Att lägga ner och lägga ner i absurdom är helt utan vettig tanke.

"Man borde överväga nato"
Jomenvisst, och vad har vi att erbjuda? Ett tusental överstelöjtnanter, men inga " boots on the ground". Huvuden finns det gott om, men ingen kropp att bära dem...

 

[Chris Ash]

Debatten om nya försvaret bjuder på skratt.

"Sverige kan uppfattas av grannländerna som självcentrerat och inkompetent på det försvarspolitiska området."

Är karln eller de andra länderna onyktra

"Sverige verkar sakna ambition att positivt påverka den säkerhetspolitiska utvecklingen i Norden och visar mycket liten solidaritet med grannarna som blir alltmer oroliga över utvecklingen i Sverige."

http://www.svd.se/opinion/brannpunkt/artikel_2383415.svd

Lätt för henne att säga, hon har knappast bett om ett exklusivt nordiskt samarbete.

"Finlands president Tarja Halonen gjorde den klockrena analysen redan 2004 – ”vi kan inte riktigt göra som svenskarna och lämna åt grannarna att sköta försvaret”."

Ryssarna samt du och deras övriga kollaboratörer skrattar, vi andra gör det inte.

De är lustiga finnarna, de vet inget om det snälla toleranta Ryssland som aldrig skulle vilja sina grannländer något ont.

Man kan undra om de svenska regeringarna får avlöningen i rubel.

 

[Bettskena]

http://www.timbro.se/bokhandel/books.asp?isbn=9175662086

Det är väl en spegling av att gemene svensken inte har något intresse av att kriga mer än att spela CS möjligen.

...det fanns inget intresse för gemene svensken att kriga 1990 heller, när jag gjorde lumpen då...

 

[RebeX]

Sökte till yoff på 122orna och fick det glada beskedet i måndags att jag gått vidare och ska göra fystesterna den 9 feb. med humöret på topp satte jag mig i bilen på väg till jobbet lagom till 4 nyheterna på radion där de medelar att de totalbantar försvarsmakten och att antalet stridsvagnar kommer att minska drastiskt... ljus min framtid ser ut nu då...

 

[KGK]

Ryssarna samt du och deras övriga kollaboratörer skrattar, vi andra gör det inte.

Ryssar hit och ryssar dit, det nämndes bara andra länder och de skulle tro sig vara bättre, är ex. Norge inkluderat i de länder så blir det komiskt med tanke på vad de gjorde i JAS-affären.

De är lustiga finnarna, de vet inget om det snälla toleranta Ryssland som aldrig skulle vilja sina grannländer något ont.

De har säkert erfarenhet av Ryssland men det blir lustigt ifall de försöker skjuta över försvarsansvaret på Sverige, såvida de inte diskuterat ett långtgående nordiskt samarbete.

...det fanns inget intresse för gemene svensken att kriga 1990 heller, när jag gjorde lumpen då...

det är väl det som speglas nu i ett minskat försvar, försvaret är kanske som bekant inte snabba på föränderingar även om de nu börjar få upp tempot.

till 4 nyheterna på radion där de medelar att de totalbantar försvarsmakten och att antalet stridsvagnar kommer att minska drastiskt... ljus min framtid ser ut nu då...

en minskning med 50%, 120 till 60 om jag läste rätt.

 

[Bettskena]

det är väl det som speglas nu i ett minskat försvar, försvaret är kanske som bekant inte snabba på föränderingar även om de nu börjar få upp tempot.

om man bortser från hur omvärlden förändrats, tror jag att dagens mentalitet också har bidragit: idag jämfört med för 15-20 år sedan, är det mer 'fuck you all' mentalitet och attityd.

tempo-upptrappningen har framförallt uppstått pga att sverige gått åt samma håll som thatcher's 80-tals era; då england privatiserades i mångt och mycket: privata entreprenörer ska ta hand om saker och ting som förut varit i 'statlig ägo' - det ska vändas på slantar och ordet 'vinst' har blivit ett mantra.

i vissa avseenden är det, kortfattat, rätt och i andra avseenden fel. det är dock en annan tråd...

 

[fortpelle]

De här börjar likna de 10 små .....pojkarna
Eller kvalificerat trolleri....

Hur regeringen lyckas att trolla talet 9500 till 2000 "ta daaaaa"

http://www.aftonbladet.se/nyheter/article4297467.ab

Ska nästa steg bli att anlita manp0wer?

Men de visar hur jävla mycke stålar de lilla kungariket "svedala" har att röra sig med. Och politikerna kommer emfatiskt att berätta hur pass bra det nya systemet är (hur jävla dumt de än är reellt).

 

[Bettskena]

det är kul med jämförelser:

'Folkrepubliken Kinas militär utgörs av Folkets befrielsearmé, Folkets beväpnade polis samt reserver och milis. Folkets befielsearmé är en av världen största och den ska skäras ned med 1,8 miljoner man till 2008. Kina har kärnvapen. År 2003 hade man 1,5 miljoner man i de paramilitära styrkorna .'

read 'em and weep:

http://sv.wikipedia.org/wiki/Folkrepubliken_Kinas_militär


störst armé efter antal soldater:

http://sv.wikipedia.org/wiki/Lista_över_arméer_efter_antal_soldater

 

[KGK]

Det var ju inte en dag för tidigt.

Värnplikten tas bort helt

Överbefälhavaren dömer ut dagens värnpliktssystem som föråldrat och vill istället att insatsorganisationen bemannas med frivilliga anställda som leds av yrkes- och reservoffierare

http://svtplay.se/v/1426089/forsvaret_bantas_ytterligare

 

[Chris Ash]

det är kul med jämförelser:

'Folkrepubliken Kinas militär utgörs av Folkets befrielsearmé, Folkets beväpnade polis samt reserver och milis. Folkets befielsearmé är en av världen största och den ska skäras ned med 1,8 miljoner man till 2008. Kina har kärnvapen. År 2003 hade man 1,5 miljoner man i de paramilitära styrkorna .'

read 'em and weep:

http://sv.wikipedia.org/wiki/Folkrepubliken_Kinas_militär


störst armé efter antal soldater:

http://sv.wikipedia.org/wiki/Lista_över_arméer_efter_antal_soldater

Nu säger ju iofs inte detta så mycket, antalet soldater har ganska lite att göra med hur starkt försvaret är. Till exempel är har inte Israel speciellt stor armé rent kvantitativt, medan den kvalitativt förmodligen är bäst i världen.

Kinesiska förband har väldigt lågt genomsnittligt stridsvärde om man jämför med västs.

 

[Bettskena]

Kinesiska förband har väldigt lågt genomsnittligt stridsvärde om man jämför med västs.

mjaa, och iraks armé var bland de främsta stridsdugliga arméerna i världen innan usa & co anföll...du ska nog lugna ned dig lite med sådana uttryck när vi egentligen inte vet hur det förhåller sig just med kinesiska armén. bara spekulationer...och spekulationer suger.

 

[KGK]

Reinfeldt verkar nykter och satsar på rättsväsendet och sjukvård resten drömmer om ett försvar som ingen är beredd att betala för.

4:25

http://svt.se/play?a=1421479

dokument utifrån igår ikväll visade att Georgien-historien inte har någon betydelse för Sverige.

 

[Chris Ash]

mjaa, och iraks armé var bland de främsta stridsdugliga arméerna i världen innan usa & co anföll...du ska nog lugna ned dig lite med sådana uttryck när vi egentligen inte vet hur det förhåller sig just med kinesiska armén. bara spekulationer...och spekulationer suger.

Enligt vem då? Arabernas krigsmakter är vår tids italienare, de har konstant presterat riktigt dåligt till dåligt i alla konflikter mot en modern västmakt sedan 1948. Det handlar inte bara om antal flygplan eller stridsvagnar, utan även om utbildningsnivå, doktrin och hur modern utrustningen är.

Vi VET också (från bland annat Irak, Afghanistan, Gaza mm) hur tredje klassens förband på i stort milisnivå med föråldrad utrustning och total avsaknad av flera förmågor (bla modernt luftvärn, pansarvärn, mörkerförmåga etc) klarar sig mot en modern motståndare. Förlustration brukar överstiga 10:1. Sen att Kina har även förstklassiga förband som på papperet är likvärdiga de bästa ryska det är sant, men det är en mycket liten del av dessa miljonförband.

Jag ställer mig dessutom mycket skeptisk till ryska förbands förmåga, mycket tyder på att kvaliteten på dem är mycket varierande när de väl sätts på prov.

Slaget om Groznyj är ingen smickrande historia, föreställ dig att de tjetjenska rebellerna hade varit tyska, brittiska eller amerikanska förband.

 

[sir-väs]

Enligt vem då? Arabernas krigsmakter är vår tids italienare, de har konstant presterat riktigt dåligt till dåligt i alla konflikter mot en modern västmakt sedan 1948. Det handlar inte bara om antal flygplan eller stridsvagnar, utan även om utbildningsnivå, doktrin och hur modern utrustningen är.

Vi VET också (från bland annat Irak, Afghanistan, Gaza mm) hur tredje klassens förband på i stort milisnivå med föråldrad utrustning och total avsaknad av flera förmågor (bla modernt luftvärn, pansarvärn, mörkerförmåga etc) klarar sig mot en modern motståndare. Förlustration brukar överstiga 10:1. Sen att Kina har även förstklassiga förband som på papperet är likvärdiga de bästa ryska det är sant, men det är en mycket liten del av dessa miljonförband.

Jag ställer mig dessutom mycket skeptisk till ryska förbands förmåga, mycket tyder på att kvaliteten på dem är mycket varierande när de väl sätts på prov.

Slaget om Groznyj är ingen smickrande historia, föreställ dig att de tjetjenska rebellerna hade varit tyska, brittiska eller amerikanska förband.

Att tro att sveriges "arme" kan försvara något i sin nu varande form är en patetisk dröm.
9500 soldater skall försvara en yta på 450 000 km2 ?
det är inte många gubbar per m2 det inte.
9500 soldater kan inte ens hålla stockholm. det inser man ganska snabbt om man tänker efter. men att tänka efter är inte det riksdagen är kända för.

Diskutera gärna andra länders stridsvärde, men X klipper sverige på några dagar tyvärr är det så.
helt enkelt för att det finns för få som skall försvara.
gerilla krigföring från hemvärnet är det enda som återstår som val som det är idag.

 

[Bettskena]

Enligt vem då?

tja, om man har lyssnat på både oberoende media (dvs det du och resten av västvärlden ser och läser på tv eller i dagspress liksom mer 'etablerade' tidningar såsom newsweek, time, wired etc etc) men även mer specialiserade som tex jane's defense weekly, så har de uttalat sig ungefär som jag skrev.

men mitt syfte var inte att börja tjafsa eller så med dig. pudelns kärna är trots allt spekulationer.

oavsett vad som skrivits av experter/icke-experter, är det trots allt bara spekulationer. och de suger som sagt. teorier på papper är en helt annan sak än ett slagfält.

'världens främsta armé' går det inte riktigt bra för, som bekant, i irak...