Diskutera Digital Fotografering här

  • Thread starter Thread starter MikkE
  • Start date Start date
Hejsan.
Jag har ett fotoprojekt i skolan, men har lite idé torka. Jag ska ta fem bilder som ska ha en röd tråd, Jag har valt området mc. Tänkte om det är någon som kan hjälpa mig med lite idéer om hur man kan ta bilderna.
Det som är kvar är att ta en frysning och en rörelseoskärpa. Någon som har några idéer?
Bakhjul och stoppie är tyvärr uteslutet, har ingen förare som har de kunskaperna :P.
 
Precis. vi skall inte starta ngn Nikon vs Canon träd här..

Utan knalla in och kläm o känn på båda...

CANON!
:yoparty :yoparty :yoparty



:D

Hejsan.
Jag har ett fotoprojekt i skolan, men har lite idé torka. Jag ska ta fem bilder som ska ha en röd tråd, Jag har valt området mc. Tänkte om det är någon som kan hjälpa mig med lite idéer om hur man kan ta bilderna.
Det som är kvar är att ta en frysning och en rörelseoskärpa. Någon som har några idéer?
Bakhjul och stoppie är tyvärr uteslutet, har ingen förare som har de kunskaperna :P.
Du kan låna en wheeliebild av mig :rolleyes:

Men allvarligt. Det där med röda tråden, har läraren sagt något speciellt som ska framföras i bilden?
 
Last edited:
Du kan låna en wheeliebild av mig :rolleyes:

Men allvarligt. Det där med röda tråden, har läraren sagt något speciellt som ska framföras i bilden?

Nej det har hon inte.. bara att de ska vara sammanhängande. vi får ha vad som helst som tema och på bilderna, och att det är bra om man får med; rörelseoskärpa, panorering, frysning, kort och långt skärpedjup. Ska också tillägga att jag använder mig av en analog kamera, med svartvit rulle.
så har tagit en bild med hojen i bakgrund och hjälmen och de i skärpa, sen ska ja ta en när pappa kör förbi så det blir en panorering, sen en spegelbild typ.
 
hade lite tråkigt idag så jag tog några bilder..
så här blev en av dem..vad tycks?
jag är rätt nöjd, med tanke på att det är typ första gången jag fotar stillastående objekt..:gnissla
 

Bifogat

  • flum-008.JPG
    flum-008.JPG
    51.6 KB · Visningar: 43
Last edited:
Studentbal i kväll
A6pSuqK_7T97I3aEgRX0IwrXytEKjaPo


Nu är det dags att se vad ni fotokungar här på sporthoj säger om mitt projektarbete = http://basse.webb.se/

Skit i hur sidan ser ut, det är bilderna jag vill höra något om.
Det ser bra ut, fina bilder:tummenupp
 
Last edited:
En liten spindel som precis har fångar sig en fluga
 

Bifogat

  • P1031442.jpg
    P1031442.jpg
    136.6 KB · Visningar: 32
  • P1031445fdh.jpg
    P1031445fdh.jpg
    91 KB · Visningar: 28
Nä, jag vill leka lite med skärpedjup och ska snart till sthlm på semester.
Beställde nyss:

Canon EF 50/1,8 II
Canon ES-62 motljusskydd
Soligor UV 52mm Digital high grade
 
Nä, jag vill leka lite med skärpedjup och ska snart till sthlm på semester.
Beställde nyss:

Canon EF 50/1,8 II
Canon ES-62 motljusskydd
Soligor UV 52mm Digital high grade

Objektivet är ballt, riktigt bra optiskt!
Avbeställ motljusskyddet och UV filtret, det är inte lönt.
 
Funderar på att dra iväg en halvfet beställning snart :

17-40 f/4L
70-200 f/4L
580ex


Min moster bor i usa och ska hem i sommar så jag kan få allt för ca 12000 svenska.

Min fråga är om jag ska köpa 70-200 med bländare 4 eller om det är värt att betala 1100dollar istället för 540 för att få med 2,8? Finns ju även 4 med bildstabb men det ligger också på runt 1100 dollar
 
Objektivet är ballt, riktigt bra optiskt!
Avbeställ motljusskyddet och UV filtret, det är inte lönt.

Liten, plastig men grymma betyg =)
Köpte motljusskydd och UV filtret mest för att skydda linsen. Kostar knappt någonting heller =)

Funderar på att dra iväg en halvfet beställning snart :

17-40 f/4L
70-200 f/4L
580ex


Min moster bor i usa och ska hem i sommar så jag kan få allt för ca 12000 svenska.

Min fråga är om jag ska köpa 70-200 med bländare 4 eller om det är värt att betala 1100dollar istället för 540 för att få med 2,8? Finns ju även 4 med bildstabb men det ligger också på runt 1100 dollar

Jag skulle satsa på 2,8 direkt!!

Tex. Canon EF 70-200/2,8 L USM - ca 12000 kr
Ångrar att jag inte köpte det på en gång. Har 70-200 f/4L nu.
 
Last edited:
Liten, plastig men grymma betyg =)
Köpte motljusskydd och UV filtret mest för att skydda linsen. Kostar knappt någonting heller =)

Linsen sitter en bit in så det är knappt lönt, dessutom försämrar du bara motljusegenskaperna med ett billigt soligor uv filter..
 
Jag skulle satsa på 2,8 direkt!!

Tex. Canon EF 70-200/2,8 L USM - ca 12000 kr
Ångrar att jag inte köpte det på en gång. Har 70-200 f/4L nu.

ok, jag är lite kluven. canon ef 70-200/4 kan jag få för 3700, medan 2,8an går lös på ca 8 (usa priser). Är 2,8an verkligen dubbelt så bra? :D

Är du nöjd med ditt f/4L? Upplever du att ljusstyrkan är ett problem?
 
ok, jag är lite kluven. canon ef 70-200/4 kan jag få för 3700, medan 2,8an går lös på ca 8 (usa priser). Är 2,8an verkligen dubbelt så bra? :D

Är du nöjd med ditt f/4L? Upplever du att ljusstyrkan är ett problem?

Ljusstyrkan GÖR skillnad...men den beror ju på hur du tänkt använda den? Kommer du att köra mkt ute i solen? Eller nere i grottorna under berget?

Om man gör jämförelsen med mitt Sigma med största bländare 4 så KLARAR jag mig...men jag vill ha 2.8 för att inte behöva sumpa en bild i dunkelt ljus. Det har jag insett med min 50/1.8
 
Last edited:
Ljusstyrkan GÖR skillnad...men den beror ju på hur du tänkt använda den? Kommer du att köra mkt ute i solen? Eller nere i grottorna under berget?

Om man gör jämförelsen med mitt Sigma med största bländare 4 så KLARAR jag mig...men jag vill ha 2.8 för att inte behöva sumpa en bild i dunkelt ljus. Det har jag insett med min 50/1.8

Tjaa.. blir väl mycket motorsport foto, sen ska jag iväg på en atlant/karibien segling i 74 dagar om typ 9 månader. Främst därför jag vill ha ny optik

Jag borde klara mig med f/4 tycker jag nog, 2,8an är så mycket dyrare.
 
Tjaa.. blir väl mycket motorsport foto, sen ska jag iväg på en atlant/karibien segling i 74 dagar om typ 9 månader. Främst därför jag vill ha ny optik

Jag borde klara mig med f/4 tycker jag nog, 2,8an är så mycket dyrare.

Jag har en 70-200/f2.8 L IS. Jag var tveksam innan för kostnaden mot nyttan. Köpte den ändå i Asien för mycket mindre än svenska priset. Nu när jag använt den några månader finns inte minsta tvekan för valet. Den är helt suverän. Jag har mest använt den för inomhusfoto hittills. Fotat jobbgrejer, konfirmation och sånt. Kanonbra. Ska du fota mest sport är kanske inte IS värt pengarna men absolut f2.8. En lite skum hösteftermiddag och vips behöver du bättre än f4 för få vettiga slutartider. Min rekommendation är att handla en f2.8. Köp dig även en extender 1.4x så kommer du ha möjlighet för 98-280/f4.
 
Nyheter
Premiär för Östgöta Dundret

Under 1940 talet var Finspå...

Ny 500-kubiks retro från Honda

Efter rykten om en ny retro...

Ny 500-kubiks retro från Honda

Efter rykten om en ny retro...

Ny 500-kubiks retro från Honda

Efter rykten om en ny retro...

Nya BMW S 1000 RR tar form

Redan i maj 2025 gav BMW me...

Helsvarta Deadwood – Ny cruiser från H-D

H-D presenterar nya Deadwoo...

Sommarauktion hos Antiqueweb

Svenska Antiqueweb avslutar...

HJC stärker kundrelationen

Pressrelease från HJC Helme...

Sportsterbygge i nästa nummer

I Allt om MC nummer 8 komme...

Dags för gräsgasa hos Hydet

Den 1 augusti kör Hydet MC ...

Back
Top