Vill du ha ett snabbare Sporthoj.com?
- Thread starter Swedie
- Start date
Ja för nu går det segt! acksEiKo skrev:
Henke
Medlem
Jag får kramp av detta!!
En slant kommer...
En slant kommer...
Fjordmannen
Ny medlem
Ja mä!
Kawasaki/Nils
Gammal nybörjare
Vill du att vi som inte är så välkomna även bidrar????
Hej,
såg att du hade tänkt använda Debian Linux som OS. Varför inte använda *BSD, t ex FreeBSD i stället? Det är stabilare, säkrare och mer optimerat för nyare servrar och känns lite mer seriöst till en så pass dyr server. Debian känns lite "skräpigt" och som någon sa, mjukvaran är minst lika viktigt som hårdvaran i ett så pass seriöst system.
Bara ett förslag
såg att du hade tänkt använda Debian Linux som OS. Varför inte använda *BSD, t ex FreeBSD i stället? Det är stabilare, säkrare och mer optimerat för nyare servrar och känns lite mer seriöst till en så pass dyr server. Debian känns lite "skräpigt" och som någon sa, mjukvaran är minst lika viktigt som hårdvaran i ett så pass seriöst system.
Bara ett förslag
Nu ska vi väl vara glada att SH använder Unix/Apache så att vi får vår dagliga dos av forummissbruk. Vilken Unix-dialekt är väl av mindre betydelse och kanske inte ens inom Swedies kontroll då hosting-bolaget förmodligen står för allt sånt.
johan.simonsson
...
klingberg skrev:Hej,
såg att du hade tänkt använda Debian Linux som OS. Varför inte använda *BSD, t ex FreeBSD i stället? Det är stabilare, säkrare och mer optimerat för nyare servrar och känns lite mer seriöst till en så pass dyr server. Debian känns lite "skräpigt" och som någon sa, mjukvaran är minst lika viktigt som hårdvaran i ett så pass seriöst system.
Bara ett förslag
Debian (Linux) eller *BSD spelar inte så stor roll som du får det att verka,
men jag delar din uppfattning att det är viktigt med en bra stabil grund.
Skillnaden mellan ovan är ofta inte så stor som steget ner till konkurenterna,
t.ex. skräpet från m$...
Det viktigaste är att den som ska sköta servern kan sina saker.
Fast det är klart, kan man en del Linux så kan man rätt mycket BSD också
för det mesta påminner om varandra, även om detaljerna kan
få en att bli gråhårig ibland
Det finns möjlighet att det blir Windows och IIS i framtiden. Är det någon här som har erfarenhet av att gå från Apache till IIS, eller tvärtom? PHP + MySQL.
...det är väl ändå en möjlighet som inte bör utnyttjas
jens_rock
SMC Väst - AI
Swedie skrev:
Det finns väl ganska många anledningar att låta maskinen köra linux istället för MS. Stabilitet, prestanda, säkerhet....
Annars kan dessa saker skilja sig:
- Sökvägar till filer. Windows (C:\windows\etc\etc) Linux (/home/website/etc/etc)
- Rättigheter om man loggar in mot serverns användare
- Vissa komponenter i PHP kan skilja sig
Ja, jag är inte sååå positiv angående Windows och IIS. Alldeles för många småscript som måste ändras för och inte visa felmeddelanden. Sedan så är även min utvecklingsmiljö Apache. Usch. blärk
Förövrigt så har det kommit in runt 13 lappar nu!
jens_rock
SMC Väst - AI
Swedie skrev:
Låt det vara Apache och Linux då
Gött att degen börjar rulla in då.
ReDan
∑√ I L
Swedie skrev:
Bara så att du vet.
Dem största forumen som går på Windows srv's har problem med hastighet
osv. Det bruakar luta åt att dem kör annat än php osv : )
Så kör vidare med den formation du kör idag!
Mvh MS förespråkaren!
(Kör ms och iis till allt annat förutom forum och säkerhet)
