Vilken digital systemkamera, ska man ha?

ski_extreme

Hojlös
Gick med
7 Mar 2003
Ort
Stockholm
Hoj
Inte nu :-(
Tja

Vilken e bäst?

Nikon D70 eller EOS350D, eller är det värt att lägga till dom feta slantarna upp till en Minolta Dynax 7D, alt EOS20D????

Hilfe
 
Jag har en d70 och är jäkligt nöjd med den.. Största anledningen til att jag köpte just den är att jag har / har haft flera Nikon tidigare.

Men jag vet inte om/varför den isf är bättre än någon annan.. Kolla med fackmänniskor i någon märkesoberoende affär för bäst information.
 
Svårt att ge tips när man inte vet vad du skall ha den till och hur mycket du vet om fotografering.

Har du pengarna så krossar Eos 20 D dom kamerorna som du nämner.
 
MT skrev:
Svårt att ge tips när man inte vet vad du skall ha den till och hur mycket du vet om fotografering.

Har du pengarna så krossar Eos 20 D dom kamerorna som du nämner.

Pengarna e ju en lite bristvara i detta fallet.

Vad jag kan om foto, jag du int mkt, har en systemkamera nu vanlig. Fotat mest skidbilder (se hemsida/tandådalen), Vill börja fota mera, men det är nybörjar nivå det handlar om.

Står väl imellan EOS350 alt. Nikon D70. dom andra är helt enkelt för dyra.
 
ski_extreme skrev:
Vad jag kan om foto, jag du int mkt, har en systemkamera nu vanlig. Fotat mest skidbilder (se hemsida/tandådalen), Vill börja fota mera, men det är nybörjar nivå det handlar om.

Står väl imellan EOS350 alt. Nikon D70. dom andra är helt enkelt för dyra.

Det var inte så att jag menade att du kunde lite om foto utan mera vad du skall använda kameran till.

Då skulle jag välja Eos 350 D.
Den har trotts allt 8.2 mpix imot 6,2 för D7:an

Kan annars tänka mig att Nikon snart kommer att släppa en ny efterföljare till D7:an som har vart med ett tag.

Edit: Är det en Nikon eller Canon du har nu?
 
ski_extreme skrev:
Tja

Vilken e bäst?

Nikon D70 eller EOS350D, eller är det värt att lägga till dom feta slantarna upp till en Minolta Dynax 7D, alt EOS20D????

Hilfe
350:n hade jag valt av de två. Eller varför inte en begagnad 10D som ligger riktigt bra i pris nu, dessutom e de lite stryktåligare fall du ska ha med den i skidbacken etc.

- Johan, som väntar på sin 20D
 
mr_rockster skrev:
350:n hade jag valt av de två. Eller varför inte en begagnad 10D som ligger riktigt bra i pris nu, dessutom e de lite stryktåligare fall du ska ha med den i skidbacken etc.

- Johan, som väntar på sin 20D

Vart hittar du dom 10D då? finner tex inga till bra priser på blocket.
 
Satsa på en 20D så blir du iaf inte missnöjd :)
 
fireblade skrev:
Satsa på en 20D så blir du iaf inte missnöjd :)

Möjligtvis plånboken som blir missnöjd då, kostar ju allt mellan 12 och 16 tusen utan objektiv.



MT skrev:
Då skulle jag välja Eos 350 D.
Den har trotts allt 8.2 mpix imot 6,2 för D7:an

Man ska inte förblinda sig av dessa megapixlar, i en kamera är ju trots allt optiken det viktigaste, även om pixlarna har ett visst finger med i spelet. :)
 
hengli skrev:
Man ska inte förblinda sig av dessa megapixlar, i en kamera är ju trots allt optiken det viktigaste, även om pixlarna har ett visst finger med i spelet. :)

I detta fallet när ski_extreme varken har Nikon eller Canon optik så är det ovesäntligt då han måste köpa en glugg endå!
 
MT skrev:
I detta fallet när ski_extreme varken har Nikon eller Canon optik så är det ovesäntligt då han måste köpa en glugg endå!

Jo men Nikon objektiv passar väl inte på Canon och vice versa?
Så om en av dem har bättre optik så är det ju bättre att välja den, oavsett pixlar.
 
hengli skrev:
Jo men Nikon objektiv passar väl inte på Canon och vice versa?
Så om en av dem har bättre optik så är det ju bättre att välja den, oavsett pixlar.

Nej det gör dom inte.
Dock så åker han ju på att köpa en ny optik i vilket fall (om han inte skall bara ha dom tråkiga 28-50 objektiven som man kan köpa kameran med).
Eftersom jag antar att han skall fotografera skidåkare så kan det ju vara bra att ha lite större zoom.
Priset på Nikon vs Canon optik är ingen större skillnad ifall du skall ha bra grejor utan båda är lika svindyra.

Ett tips är att kolla på Sigmas grejor.
Jag har ett 50-300 som jag är mycket nöjd med till det priset som den kostade.
 
ski_extreme skrev:
Tja

Vilken e bäst?

Nikon D70 eller EOS350D, eller är det värt att lägga till dom feta slantarna upp till en Minolta Dynax 7D, alt EOS20D????

Hilfe
En polare har D70:n, om du vill kolla lite på fotoresultaten så kolla in hans hemsida http://partalo.sytes.net/ Gå in på Olivers hemsida, dom nyaste fotona är nog från d70:n och dom andra från en Nikon 5700.
 
350D mycket bra prissatt. Läste förhandsinfo om
den där det stod att den skulle kosta 10kkr. Fotokungen har den med 18-55 glugg för 8.490:- :tummenupp

(JAG skulle köpt en D70) :)
 
arv skrev:
350D mycket bra prissatt. Läste förhandsinfo om
den där det stod att den skulle kosta 10kkr. Fotokungen har den med 18-55 glugg för 8.490:- :tummenupp

(JAG skulle köpt en D70) :)

Finns billigare än så.... Ska känna på EOS350 när jag kommer hem efter semestern, om den inte är för liten (jag har stora händer) så blir den en sådan.

Jag kan köpa Eos350+batterigrepp+1gb Extreme sandisk compaktflash+drulle försäkring, för samma pris som bara en D70.
 
Nyheter
Sandvikens franskaste Triumph

I Norrtälje kunde vi se hur...

Hydet Dirt Drag #2 – Helt enkelt skitkul

Den 2 augusti körde Hydet M...

A ride for our child, Tyra

MC-kortegen ”A ride for our...

Mälaren Runt #40 – 16 augusti

Lördagen den 16 augusti kör...

Specialbyggd Yamaha XSR900 GP

För att fira den trefaldige...

Dragracing-EM på Tierp Arena 7-10 augusti

Den 7–10 augusti 2025 förva...

Tierp Arena värd för EM i Dragracing

Den 7–10 augusti 2025 förva...

120 unga motocrosstalanger från hela världen möts i Uddevalla

Screenshot Den 16–17 aug...

En vecka kvar!

Nu är det exakt en vecka kv...

Farligt vilseledande alkomätare på marknaden

Ett stort oberoende test ut...

Back
Top