®1100 skrev:
Hittade det här med Google:
Clock frequency doubler
Enklare än så blir det nog inte, dock krävs förmodligen en del kringkomponenter för att snygga till pulser. Kanske en transistor på utgången för att driva varvräknaren? Om man använer en cmos krets (4070) så klarar den upp till 15Volts drivspänning.
Utan kring-komponenter så kommer signalen att vara hög, och göra korta (nu snackar vi under 1ms) dippar till låg nivå.
Det blir en frekvensdubbling, men frågan är om varvräknaren kommer att klara av pulskvoten.
(Beräkningen nedan förutsätter att det kommer en puls per varv, lätt att räkna om så att det passar om man vill...)
För att få 50% pulskvot på 10000 rpm ska delayen på utgången av första XOR-grinden vara 6ms. Vid 1000rpm kommer pulskvoten att bli 10-1.
Sätter man pulskvoten 50% vid 5000 rpm kommer den att bli 5-1 vid 1000 rpm, och 1-3 vid 15000 rpm. Man kan ju göra en tabell och se vid vilket varvtal som är optimalt.
Mellan vilka vartal är den tänkt att visa? Det vore ju onödigt att överdinentionera kretsen eftersom varvräknaren kanske inte klarar ytterligheterna... men det beror ju som sagt på hur den tolkar signalen som kommer från tändboxen, och hur den ser ut.
Det bästa vore att titta på signalen med oscilloskop först innan man bestämmer hur man skall gå vidare.
Edit: Den föreslagna kretsen kommer att fungera bäst om insignalen hela tiden kommer att hålla en pulskvot på 50%, dvs hög lika länge som den är låg, typ "vanlig växelström fast fyrkantig".