Heldragen linje, vanen får säkert inte göra en vänstersväng där i kurvan (såvida inte en heldragen linje betyder annat i staterna...)
Titta en gång till. Den heldragna linjen är slut precis där bilen byter körfält. Faktum är att bilen kör med vänster framhjul på linjen medan höger framhjul hamnar på "rätt" sida heldragna linjen.
Nu är det förmodligen inte direkt avgörande i vållandefrågan utan som någon skrev, det är sällan enbart ena partens fel. I detta fallet är det ju svårt att säga vad bilföraren såg. Låt oss säga att det är skymd sikt 30 bakom fotografen alt. 2km raksträcka, det är en viss skillnad i vad man i dessa båda fall kan begära av bilföraren.
Vad gäller mc-förarens hastighet verkar ju den varit minst sagt "något" över tillåten hastighet varför det i sig anses kunna vara vållande, åt minstånde i Sverige.
Varför avbröt bilföraren sin sväng? För att han/hon såg vad som höll på att hända kanske, vilket i så fall gav mc-föraren den lucka han/hon behövde för att åt minstånde inte krascha in i bilen med bra mycket större risk för att förlora livet!
Finns flera olyckor med dölig utgång som gått till på liknande sätt. Hur gick det till för de 2 stackars grabbar som omkom tidigt i våras utanför Landvetter/Göteborg tex.?
Skulle tro att denna mc-föraren, på filem, hade en sabla tur! Och ev. är upphov till lite eftertanke kanske bland oss som ännu inte varit i samma sits!
Mvh!
// Niklas