Vargen tog tamdjur i ökad utsträckning då människan kraftigt decimerat viltstammen genom allt för intensiv jakt under en period. Det var med andra ord människan som tog vargens naturliga bytesdjur och mer eller mindre tvingade dom att ge sig efter tamboskapen för att överleva.
För övrigt är inte den gamla statistiken över tamboskap som tagits av varg direkt tillförlitlig då man inte undersökte tamboskap som var rivna av vilt för att fastställa vilket rovdjur som var orsaken. Det kan likaväl vara så att någon slaktat ett djur extra och hävdat att det var vargen som tagit det för att få lite ersättning för viltskadad tamboskap.
Ska man ta ett exempel på det så var det ganska nyligen ett djäkla liv på jägare i gävleborgs län pga dom vargar som bosatt sig i skrälldalsreviret. Man hävdade att det skapat problem med förutsättningarna för tamboskap. Detta trots att det under 2008 inte angripits ett enda tamdjur i reviret. Hund exkluderat. Dom försökte alltså få till stånd godtycklig jakt på varg med motiveringen att dom tagit så mycket tamboskap utan att det fanns ett enda dokumenterat fall. Och då hade ändå vargstammen ökat och antalet tamboskap hade ökat med 25%.
Dom argument som varghatarna har är till väldigt stor del ihåliga argument utan någon egentlig substans.
Last edited:
