Vindkraft kan inte fungera som baskraft egentligen som du säger. Inte utan en satans massa gasbrännare i alla fall som kan gå in när det inte blåser.
Dessutom så ser jag det i ett globalt eller europeiskt perspektiv. Vattenkraften har en liten andel av elen internationellt och är i det stora hela utbyggd. Vattenkraften är ju dessutom problematisk miljömässigt då den dels täcker stor markyta, och dels så rötar det biologiska materialet som hamnar under vatten till metan (som ju är en kraftfull växthusgas).
En nybyggd kraftverksdamm på fel ställe gör kanske mer skada än nytta?
Min poäng var att mp ju tror att det fungerar, får vi inte ha kärnkraft så återstår ju bara vattenkraft(i Sverige för hör är vi ju lyckligt lottade angående geologin) för vi kan ju inte ha vattenkraften som baskraft och vindkraften som reglerkraft. En massa vindkraftverk är ineffektiva men också miljöförstörande.
Själv är jag inte särskilt orolig över CO2 men det är märkligt hur många miljövänner jag stött på som tror att något är helt miljövänligt så länge inte någon form av förbränning sker under drift. Det kan gälla precis vad som helst. När jag påpekar att mina utsläpp trots motorintresse förmodligen är lägre än deras eftersom jag inte köper nya telefoner och surfplattor var 6:e månad eller bygger om huset vart tredje år och inte... ja ni fattar. Ja då tror dom mig inte.