Vad tycker ni andra här inne om Skenförsäkring?

Vill bara varna för att siffrorna ni nu skall höra är tagna helt och hållet ur röven.
Det är syndromet jag vill åt. Samt att framföra teorin att premierna är för höga.
Om nu en R hoj kostar 40.000 om året att försäkra så borde väl det betyda att försäkringsbolagen kallt räknar med att ca: hälften av alla R-hojägare kraschar varje år. Säg en tredjedel. Åtminstone om de är under 24 och bor i en större stad.
Jag kan inte statistiken men är ändå ganska säker på att fullt så jävla illa kör inte ynglingarna.
Har ingen aning om vad detta har med ämnet i tråden att göra. Jag skall nog gå nu. :confused:
 
Markus skrev:
Ser att du lyckades undvika frågan, grattis eller vad man nu säger...?
Oj, förlåt... trodde du såg ironin... och skenförsäkringsproblematiken.
Självklart kommer premien för att ha en R- hoj försäkrad i Landskrona med omnejd att stiga. Ska den inte göra det? Det är ju där problemet finns med Adnan & c/o och det är där kostnaderna finns för dom stulna hojarna.

Detta måste väl vara rätt eller?

Samma sak med ålder och hojtyp.
 
Maverick_ou812 skrev:
Självklart kommer premien för att ha en R- hoj försäkrad i Landskrona med omnejd att stiga. Ska den inte göra det? Det är ju där problemet finns med Adnan & c/o och det är där kostnaderna finns för dom stulna hojarna.

Detta måste väl vara rätt eller?

Jag är inte så säker på att boende i Landskrona skall bära hela kostnaden för Adnan & Co, nej. En större del än andra kanske, men inte hela kostnaden.

Som jag skrev tidigare, bryter man ner försäkringstagarna i tillräckligt små grupper så missar man hela idén med försäkringar. Frågan är var man gör gränsdragningen, jag tycker den är lite väl snäv idag. Men det kan ju bero på att jag vill åt din premie och du absolut inte vill ha min... :hihi
 
MrEd skrev:
Om nu en R hoj kostar 40.000 om året att försäkra så borde väl det betyda att försäkringsbolagen kallt räknar med att ca: hälften av alla R-hojägare kraschar varje år.

Det är väl just det dom gör... Har läst nånstans tror jag, att hälften av alla R1:or i Stockholm råkar ut för nåt försäkringselände. Och premien blir väl därefter...
 
MrEd skrev:
Vill bara varna för att siffrorna ni nu skall höra är tagna helt och hållet ur röven.
Det är syndromet jag vill åt. Samt att framföra teorin att premierna är för höga.
Om nu en R hoj kostar 40.000 om året att försäkra så borde väl det betyda att försäkringsbolagen kallt räknar med att ca: hälften av alla R-hojägare kraschar varje år. Säg en tredjedel. Åtminstone om de är under 24 och bor i en större stad.
Jag kan inte statistiken men är ändå ganska säker på att fullt så jävla illa kör inte ynglingarna.
Har ingen aning om vad detta har med ämnet i tråden att göra. Jag skall nog gå nu. :confused:
Glöm inte kostnaderna som blir på trafikförsäkringen.
 
Min teori är att om man har börjat är det enklare att fortsätta.

En som skenar sin hoj har nog inte långt bort till att göra ett FB om det blir stulen (säg att Morsan bara har råd med halv) nästa hoj kanske skenaren helt skiter i att försäkra (och löser det när den blir stulen, med att ställa på den).
Körkort kanske inte heller är så viktigt, besiktningen är bara en rekomendation...

Jag tror skenförskring är en "instegsport" för ett kriminellt hojägande som är till nackdel för oss andra som har körkort och försäkrar hojen.

DET tror jag är största faran med att skena.
/fredde
 
HELT otroligt att en till "skenförsäkra" tråd kan bli såhär lång... finns typ 100 trådar om de här å alla verkar bli lika långa.. :va
Funderar på att starta en ny själv... mohaha

weee..... :huvet
 
pogo skrev:
Skenförsäkra är inte poppis här ne... Men vem har inte gjort de någon gång här i livet?

Inte jag heller ... dessutom betalar jag tv-licens oxå :hihi


Skenförsäkrare:
 

Bifogat

  • smileydies.gif
    smileydies.gif
    16.4 KB · Visningar: 210
Racercukel skrev:
Ja, tänkte bara höra lite om vad folk tycker här om att man ställer sin motorcykel tex på sin pappa för att få billigare försäkring.
För enligt en kille på jobbet så gillades det inte alls av andra Mc-förare, då blir man hatad säger han, han menar på att har man inte råd att betala försäkringen i sitt eget namn ska man inte ha någon motorcykel.
En kompis till mig säger tvärtom att man blir hyllad för att man ställer den på någon annan. Vad tycker ni andra? :banana

Personligen tycker jag det är ok sålänge din farsa verkligen har intresse i hojen. Han bör med andra ord ha kört/meckat/beundrat den någongång.

Och varför skulle det vara fel att du köper hojen till honom? För det är ju det du gör när du köper hoj och sätter den på honom. Inte f*n ska någon komma och diktera för någon hur mycket man får låna ut sina saker.

Det är inte skenförsäkringarna som skapat höga försäkringar. Det är statistiken. Hade inte unga sporthojare kört så illa hade inte ens åldersindelningen behövts.

Nå, det är mina 5 cent.
 
Som många säger så ska man betala själv för sina nöjen och själv stå för sina egna kostnader.
Därför tecknar vi bara trafikförsäkring, det bär oss emot men vi gör det för att det är lag på det.
 
Sen är det ju som alla vet en mänsklig rättighet att absolut tvunget ha den nyaste och hetaste hojen som finns. Man KAN helt enkelt inte ha en billigare hoj. Det GÅR bara inte.
 
Alla har olika tillfällen att fuska: Vissa tar dom, andra inte.
Vissa saker går bra med den stora massan men inte med alla, medans vissa saker inte är så poppis hos folket men vissa bryr sig inte.

För mig är det så att jag äger min hoj men min flickvän och min syrras kille kör den.

Billigast vore att ha den på han eller tex pappa. Det skulle till och med vara billigare för mig om den stod på tjejen.

Ingen av oss bor på samma address (flickan pluggar på annan ort) men det är ändå helt okej med FB att alla kör den och alla har samma självrisk.
Kan inte säga vem av oss som kommer att köra mest.

Tycker att det är bra att det diskuteras om skenförsäkringar men tror inte det är skenförskärarna som man bör klaga mest på utan försäkringsbolagens system och ojämna bedömningar.

Jag tror personligen att det händer mera olyckor som får försäkringarna att gå upp med hjälp av det som skrivs på forum, filmer som sprids osv.

Man måste bekämpa problem från alla håll och inte bara ett i taget.
Vi blir bara fler på motorcycklar i trafiken och det blir bilarna oxå, kolla med tex studsmattor. Nästa inga barn rammlade av och bröt ben för 5 år sen men nu trillar det av någon varje vecka. Har barn blivit sämre på att hoppa eller är dom inte mogna för en sån stor och hög matta. Kanske dom har kollat på några tokar på internet som gör galna trick eller kanske cirkus.
Finns många sidor på ett problem att tänka på.

Mathias
 
hållundan skrev:
Sen är det ju som alla vet en mänsklig rättighet att absolut tvunget ha den nyaste och hetaste hojen som finns. Man KAN helt enkelt inte ha en billigare hoj. Det GÅR bara inte.


Lustigt.
Det är PRECIS så jag också känner.
Alla har rätt till dansk design OCH en häftig ny motorcykel.
 
Ingen skenförsäkrare än min kompis. Fram för Non Skenförsäkring Generation. En skenförsäkrare är en parasit, gratisåkare, fuskfia, snålpelle, skurk, bandit, småkriminell jävla skitunge. Kärt barn har många namn. Hellre en skenförsäkrare i skogen än tio på gatan. Och när de ändå är i skogen kan de väl ta och gräva en grop, hoppa ner i den och skotta igen över sig. Ajöss med er!
 
MrEd skrev:
Lustigt.
Det är PRECIS så jag också känner.
Alla har rätt till dansk design OCH en häftig ny motorcykel.
Ja fan, självklart! Och priset på MC-försäkringar bör bestämmas av staten. Det går inte an att överlåta prissättningen av en så viktig rättighet till vinstdrivande, privatägda företag.
 
Det är många som är bittra här inne, ta en öl i solen i stället och låt grabben skena, tiden brukar komma ikapp oss alla, och även honom ska ni se gott folk.
OBS!! Jag skenar ICKE!!!!! Men jag gillar öl.
 
Art Vandalay skrev:
...låt grabben skena,..
I helvete heller. Vem lägger ut pengar på gatan och v'äntar på att nästa förbipasserande ska plocka upp dem? Jag skänker hellre mina pengar till svältande barn i Afrika än en svensk snorunge med virden moral som gapar efter mer än han kan svälja.
 
Jag tycker inte "skenförsäkring" är så farligt och förstår inte varför alla gnäller.
Min hoj står på mig så inte alla moraltanter får problem med blodtrycket.
 
Tycker väl inte heller skenförsäkring är så jäkla farligt egentligen eftersom det knappast är någon större del av de höga premierna. Jag måste säga att jag håller med Markus här, försäkringar ska bygga på solidaritet och det rimmar lite illa med offroadåkare,Harleygubbar och BMW-farbröder som köper hojar för 200 papp och sedan betalar en skitavgift i försäkring. Är det verkligen fel att gruppen 40-50 åringar betalar ett par tusen extra om året för att det finns yngre hojåkare? Om det är det så är det kanske lika bra att vi gör som i roadracingen, betala era skador själv, då kanske det slutar fjollas med en inlösen för två repor på kutsen och en buckla på sliponet också.
 
Nyheter
En vecka kvar!

Nu är det exakt en vecka kv...

Farligt vilseledande alkomätare på marknaden

Ett stort oberoende test ut...

Specialbyggd Yamaha XSR900 GP hyllar Rainey

För att fira den trefaldige...

Vi provkör Indian Sport Chief RT

I Allt om MC nummer 8 som k...

Ducati 996 SPS – fabriksny 99:a – såld för rekordsumma

När en hojfirma i Tombolo i...

Äldre än en gentleman

Vi har fotograferat en 100 ...

MV Agusta återgår till 100% eget ägande

MV Agusta Motor S.p.A. till...

MV Agusta åter självständigt

MV Agusta Motor S.p.A. till...

Kurviger – Appen som hittar vägarna du inte visste att du ville köra

Att köra motorcykel handlar...

Nya europeiska riktlinjer ska höja kvaliteten på avancerad MC-utbildning

I samband med MotoGP-racing...

Back
Top