USA´s månlandning fejk !?!

  • Thread starter Thread starter s9d8as0vjk
  • Start date Start date
Lite nyttiga länkar kanske skulle vara bra.

http://www.badastronomy.com/bad/tv/foxapollo.html

PDF-fil gjort direkt mot programmet som visades i TV

Hela landningen filmad 1 ruta/s
Och nej, flaggan svajar inte.

Angående skuggorna som sägs bevisa oäktheten:
http://www.redzero.demon.co.uk/moonhoax/Shadow_Lengths.htm
http://www.redzero.demon.co.uk/moonhoax/Shadow_Angles.htm

http://www.ufo.se/fakta/artiklar/moon.shtml
"Det finns en väldigt stark benägenhet bland vanligt folk att tro på alla möjliga saker", säger folklivsforskaren Bengt af Klintberg. "Denna benägenhet är kanske ännu större i andra länder än i Sverige. Jag har en amerikansk kollega som har sysslat mycket med nutida trosföreställningar. Hon menar att i USA kan man sammanfatta folks inställning till det övernaturliga med orden: 'you mention it, - we believe it'. Alltså vad man än säger så kommer det alltid att finnas människor som är beredda att tro på det."
Här finns alltså en delförklaring till varför det är så lätt att tro på månkonspirationen. En annan är att de flesta av oss inte har en chans att ifrågasätta den. Vi saknar helt enkelt de specialkunskaper som krävs för att kunna kontrollera de påståenden som läggs fram. Vi är helt i händerna på de personer som har gjort programmet eller skrivit boken.
 
Helt sanslöst att tvivel av detta fortfarande existerar. Dessa så kallade konspirationsteorier är helt sanslösa, tex. kan man bryta ner vissa av dessa påståenden från filmen utan större kunskap.

Edit: ja se där har Neanderthalaren hittat sidor.

Inte ens värt att skriva det jag skrev, läs istället pdf-filen.
 
Last edited:
Mr B skrev:
Har du sett filmen ?

- Dom snackar om strålning från solen men att rymden nära jorden inte har samma strålning. Vet inte om det stämmer som sagt.

- Skuggor som faller åt olika håll trots att det endast finns en ljuskälla.

- Marken påstås vara mjuk men inget damm finns på landaren. Borde bli en "krater" under landaren efter landning.

- Flaggan som dom sätter på månen vajar av vind. Vilken vind ?

- Detaljer i foton syns allt för väl även där det är skuggigt. Apropå skugga ... dom snackar om minus etthundra-nånting grader i skuggan. Och plus 100-nånting i solen.

- Kläderna ska skydda mot strålning men innehåller typ tyg, aluminium & silikon. Skulle dom våga jobba i samma kläder vid ex en härdsmälta ?

- I kamerorna så finns "kors" som hamnar på alla bilder. Dessa kors döljs helt eller delvis på en del bilder ... tyder på att bilderna är manipulerade.

- Av en händelse så har ca 15% av deras astronauter kolat vippen i olika olyckor. Skumt ...

Detta är bara några grejer som dom tar upp i filmen. Jag säger inte att dom har rätt men det är jäkligt intressant det dom säger ... tycker jag iallafall. ;)


Jag säger att de har fel. Precis som folk, ofta självutnämnda "fysiker" "forskare" med mera kan "bevisa" att utomjordingar har besökt oss, att människan inte härstammar från aporna med mera så kan de bevisa att månlandningen inte existerat för folk som enbart godtar vad de säger och inte granskar kritiskt.

Jag tänkte först bemöta allting själv men av en händelse hittade jag denna artikel:http://home.swipnet.se/tak/tel/artiklar/2-02/moon.pdf

Som bemöter alla punkter du har tagit upp! :tummenupp
 
Hur som helst så tycker jag att sånna här program är jäkligt spännande att kolla på oavsett om det är sanning eller ej.
 
Jag har läst att Sporthoj.com håller på att invaderas av mopefuckos utan motorcykel. Läste det på en sida på Internet. Är detta sant eller är det bara en konspirationsteori?
 
Bingo skrev:
Jag har läst att Sporthoj.com håller på att invaderas av mopefuckos utan motorcykel. Läste det på en sida på Internet. Är detta sant eller är det bara en konspirationsteori?

Det är Spetsnaz som ligger bakom.
 
Mr B skrev:
Har du sett filmen ?
Jag tillhör en av dem som inte sett filmen men jag blir lika förvånad varje gång någon tar en sån här sak på för stort allvar. :confused:

Det går att göra sånna här filmer om vad som helst, tex förintelsen, och få det trovärdigt och det finns alltid folk som går på det. :huvet

Några spexare skrev ju bibeln och det finns folk som 2000 år senar tror på allt som står i den :hihi
 
Jag pratar om just filmen och inte vad som är sanning eller inte på riktigt.

Sen tar jag inte det hela på alltför stort allvar men det är kul att se alla "bevis" dom hittar. Intressant är ordet !

OM det nu skulle vara en bluff så vore det skitakul tycker jag ... sannolikheten är väl inte så stor kanske. ;)
 
Hm, sett filmen "Capricorn One"? Från 70-talet eller så.. Ruskigt bra, även om den inte är en dokumentär får man sig definitivt en tankeställare.. :tummenupp

Handlar ju om en fejkad månlandning...
 
Syss skrev:
Hm, sett filmen "Capricorn One"? Från 70-talet eller så.. Ruskigt bra, även om den inte är en dokumentär får man sig definitivt en tankeställare.. :tummenupp

Handlar ju om en fejkad månlandning...


Eller var det Marslandning ? ;)
 
Mr B skrev:
Jag pratar om just filmen och inte vad som är sanning eller inte på riktigt.

Sen tar jag inte det hela på alltför stort allvar men det är kul att se alla "bevis" dom hittar. Intressant är ordet !

OM det nu skulle vara en bluff så vore det skitakul tycker jag ... sannolikheten är väl inte så stor kanske. ;)

Lika intressant som att titta på diverse pseudo-vetenskapliga skitprogram om "Det okända" på TV. "Bevis" som folk tar direkt ur arslet.
 
Har för mej att filmen sändes den 1a april, så..

Rätta mej om jag har fel!
/B)
 
Efter en snabb googlesökning fick jag följande svar:

- Dom snackar om strålning från solen men att rymden nära jorden inte har samma strålning. Vet inte om det stämmer som sagt.

Visst är strålning farlig. Men tack vare att Apolloastronauterna tillbringare en kort tid i rymden blev de inte utsatta för tillräckligt mycket strålning för att dö. Till exempel var strålningen de blev utsatta för i Van Allen bältet långt under den dos som skulle ha dödat dem.

- Skuggor som faller åt olika håll trots att det endast finns en ljuskälla.

Anledningen till att skuggorna är olika långa beror på att objekten på bilderna är olika långa och står i olika vinklar. Anledningen till att skuggorna faller åt olika beror på att objekten ligger olika och i olika vinklar. Om man hade haft flera ljuskällor hade alla objekt fått mer än en skugga. Jämför med en fotbollsmatch som spelas i strålkastarljus. Där får alla spelare flera skuggor.

- Flaggan som dom sätter på månen vajar av vind. Vilken vind ?

Anledningen till att flaggan vajar är att någon ur besättningen nyss har rört den och på grund av att motståndet på månen är mindre än på jorden vajar flaggan en lång stund efter att någon har rört vid den.
 
McFille skrev:
Efter en snabb googlesökning fick jag följande svar:
Anledningen till att flaggan vajar är att någon ur besättningen nyss har rört den och på grund av att motståndet på månen är mindre än på jorden vajar flaggan en lång stund efter att någon har rört vid den.

Det kan inte vaja ifall det inte finns en vind. Däremot så råkade Buzz och Co få det att se ut som om den vajar i vinden.
Eftersom det inte är vind som får den att vaja vad är det då?
Flaggan är fäst vid stolpen den sitter på, det låter väl ganska logiskt eller?
När det skulle sätta ner stolpen på månen snurrade de den och rör sig stolpen så rör sig flaggan, först där den sitter fast sedan i topparna.
Snurrar man tillräckligt mycket åt ett håll snurras flaggan upp på stolpen.
Nu snurrade de åt olika håll och inte endast ett och därför blir det veck i flaggduken. Tänk dig att du snurrar åt ett håll, då dras först roten sedan toppen åt det hållet, sedan snurrar du tillbaka då dras det lite ditåt och så fortsätter det.
Därför ser det ut som om den vajar.
 
Alla dessa folk som ska ifrågasätta bara för att de inte förstår. Gör dom bara mer dumma i huvet.
 
Jag tyckte hur som helst att den var jäkligt intressant.

Slutsnackat om detta från mig ...
 
Last edited:
- Dom snackar om strålning från solen men att rymden nära jorden inte har samma strålning. Vet inte om det stämmer som sagt.


Tjaaa så farlig lär den inte vara med tanke på alla som var ombord på mir (fast den kanske var fejk oxå, betydligt längre än den tiden de var i rymden när de var på månen

- Skuggor som faller åt olika håll trots att det endast finns en ljuskälla.

Ljus fenomen fins det massor av här på jorden oxå, reflektioner, återkastning mm

- Marken påstås vara mjuk men inget damm finns på landaren. Borde bli en "krater" under landaren efter landning.

Jo men så var det det här med ingen luft eller motstånd i atmosfären... Blåser ju inte direkt Även om raketen skickar ut massa kraft så händer det inte så mkt..

- Flaggan som dom sätter på månen vajar av vind. Vilken vind ?

Tyngdlöshet och ingen atmosfär eller luft.. Den kan svaja rätt länge när de väl har satt fart på den, när de satte upp den.

- Detaljer i foton syns allt för väl även där det är skuggigt. Apropå skugga ... dom snackar om minus etthundra-nånting grader i skuggan. Och plus 100-nånting i solen.
Ja men det är på månens baksida, jämfr sahara dag o natt temp. Blir inte svinkalt i en skugga i sahara dagtid.. + att du har strålningsvärmen från de ljusa partierna.
Kuriosa så har månen alltid samma sida mot jorden...

- Kläderna ska skydda mot strålning men innehåller typ tyg, aluminium & silikon. Skulle dom våga jobba i samma kläder vid ex en härdsmälta?



Kanske lite kraftigare strålning vid en härdsmälta och det är väll i princip vad om är i skyddskläderna här med

- I kamerorna så finns "kors" som hamnar på alla bilder. Dessa kors döljs helt eller delvis på en del bilder ... tyder på att bilderna är manipulerade.
mja kan ju vara olika skyddsfilm eller lins

- Av en händelse så har ca 15% av deras astronauter kolat vippen i olika olyckor. Skumt ...
Tjaa många andra som där oxå

Detta är bara några grejer som dom tar upp i filmen. Jag säger inte att dom har rätt men det är jäkligt intressant det dom säger ... tycker jag iallafall.
 
Kain skrev:
- Dom snackar om strålning från solen men att rymden nära jorden inte har samma strålning. Vet inte om det stämmer som sagt.


Tjaaa så farlig lär den inte vara med tanke på alla som var ombord på mir (fast den kanske var fejk oxå, betydligt längre än den tiden de var i rymden när de var på månen



- Marken påstås vara mjuk men inget damm finns på landaren. Borde bli en "krater" under landaren efter landning.

Jo men så var det det här med ingen luft eller motstånd i atmosfären... Blåser ju inte direkt Även om raketen skickar ut massa kraft så händer det inte så mkt..
De enda partiklar som rörde sig var de som kom i fysisk kontakt med landningspoden

- Flaggan som dom sätter på månen vajar av vind. Vilken vind ?

Tyngdlöshet och ingen atmosfär eller luft.. Den kan svaja rätt länge när de väl har satt fart på den, när de satte upp den.
Den svajade inte alls efter att de fått upp den, se filmen tidigare länkad till. Se även mitt tidigare inlägg, flaggan stannar omedelbart i den position den försätts i. Kan inte svaja utan gravitation eller vindar, puttar du flaggan i mitten kommer den göra att flaggan böjs i ändarna eftersom det stramar åt där du trycker till. Där stannar den sen också.


- I kamerorna så finns "kors" som hamnar på alla bilder. Dessa kors döljs helt eller delvis på en del bilder ... tyder på att bilderna är manipulerade.
mja kan ju vara olika skyddsfilm eller lins
Korset syns inte på vissa bilder p.g.a det vita från rymddräkterna blir ljusare av kameran och därför försvinner det svarta, tror det kallas överexponering, osäker på namnet men det är så det går till
- Av en händelse så har ca 15% av deras astronauter kolat vippen i olika olyckor. Skumt ...
Tjaa många andra som där oxå

Detta är bara några grejer som dom tar upp i filen. Jag säger inte att dom har rätt men det är jäkligt intressant det dom säger ... tycker jag iallafall.

Jag "rättade" lite där, mycket av det jag skrev står även på sidorna tidigare länkade till. :) OBS! Det understrukna, fick det inte att fungera riktigt :3freak
 
Last edited:
Kan inte svaja utan gravitation eller vindar, puttar du flaggan i mitten kommer den göra att flaggan böjs i ändarna eftersom det stramar åt där du trycker till. Där stannar den sen också.

En rättning på din rättning...
Visst finns det gravitation på månen, bara mindre än på jorden, så visst kan flaggan se ut som att den svajar.
Ang. att den skulle böjas i ändarna så hade jänkarna visst satt en metallstav genom flaggan för att den skulle så rakt ut...annars så hade man ju missat att det var det allsmäktiga landet som var på månen... :rolleyes:
 
Nyheter
Mälaren Runt – Tillbaka till rötterna

Under lördagen kördes Mälar...

Fat Boy Gray Ghost – 35 år efter Terminator 2

2025-års Fat Boy Gray Ghost...

European Bike Week: 2-7 september 2025

Under veckan den 2 – ...

Michael Schumachers Honda Fireblade såld på auktion

Michael Schumachers Honda F...

Dags för Mälaren runt 2025 – 16 augusti

Lördagen den 16 augusti 202...

Retrohoj från Honda presenterad på Suzuka

Under 46:e Coca Cola 8-timm...

Sandvikens franskaste Triumph

I Norrtälje kunde vi se hur...

Hydet Dirt Drag #2 – Helt enkelt skitkul

Den 2 augusti körde Hydet M...

A ride for our child, Tyra

MC-kortegen ”A ride for our...

Mälaren Runt #40 – 16 augusti

Lördagen den 16 augusti kör...

Back
Top