Tunna ut den judiska majoriteten?!

[Jojye]

Det kan man så klart tycka men man bör kanske väga in att det är just en judisk stat. Det är itne en stat bildad för diverse kreti & pleti som anser sig förföljda.

Personligen har jag inga problem med att judarna har ett pytteland på jorden för sig själva, det kunde gott varje minoritet få ha vad mig anbelangar.

Troligen är det inte många som har något emot att de ska ha en stat. bara på vilket vis de fick den..

 

[Markus]

Troligen är det inte många som har något emot att de ska ha en stat. bara på vilket vis de fick den..

Att engelsmännen gav dem makten över det land de bodde i var väl snällt, samma gjorde engelsmännen med diverse kolonier fast med sämre resultat.

 

[Ankan]

Det jag tycker är mer spännande dock är att om du råkar födas i israel av säg palestinska föräldrar så blir du inte automatiskt medborgare utan riskerar att bli stadslös. Väldigt ärofullt av en demokrati.

Gäller det även om föräldrarna äe medborgare? Fast det går kanske inte för palestinier att bli medborgare. De är väl terroriststämplade hela gängen.

Det kan man så klart tycka men man bör kanske väga in att det är just en judisk stat. Det är itne en stat bildad för diverse kreti & pleti som anser sig förföljda.

Personligen har jag inga problem med att judarna har ett pytteland på jorden för sig själva, det kunde gott varje minoritet få ha vad mig anbelangar.

Det är alldeles klart att judarna behövde en åkerplätt efter kriget. Det har inte jag heller några problem med. Dock får konstateras att det inte är oproblematiskt om ett land bygger sin existens på att man tillhör en viss folkgrupp medan andra gör detsamma byggt på nationalitet. Men, men. Jag kan faktiskt förstå, givet att utgångspunkten för nationsbildningen är att den är för judar, att man inte vill ha in vem som helst. Men det ger dem inte rätt att vara hur taskiga som helst mot palestinierna.

 

[Markus]

Det är alldeles klart att judarna behövde en åkerplätt efter kriget. Det har inte jag heller några problem med. Dock får konstateras att det inte är oproblematiskt om ett land bygger sin existens på att man tillhör en viss folkgrupp medan andra gör detsamma byggt på nationalitet. Men, men. Jag kan faktiskt förstå, givet att utgångspunkten för nationsbildningen är att den är för judar, att man inte vill ha in vem som helst. Men det ger dem inte rätt att vara hur taskiga som helst mot palestinierna.

Klart de inte skall vara taskiga mot palestinierna, vilka de nu är.
Dessutom har de ju 12% araber i Israel (lite mindre andel än Sverige), så det är inte etniskt rensat direkt. Att man inte kan ta emot några miljoner "flyktingar" från "palestina" är ju rätt självklart (om de behäller ett demokratiskt system förstås).

 

[Ankan]

Klart de inte skall vara taskiga mot palestinierna, vilka de nu är.
Dessutom har de ju 12% araber i Israel (lite mindre andel än Sverige), så det är inte etniskt rensat direkt. Att man inte kan ta emot några miljoner "flyktingar" från "palestina" är ju rätt självklart (om de behäller ett demokratiskt system förstås).

över 12 procent i Sverige... Det var väldans. Miljoner flyktingar bör nog inget land ta emot om man har en befolkning och landareal i storlek med Israels.

 

[Coola Ola]

Gäller det även om föräldrarna äe medborgare? Fast det går kanske inte för palestinier att bli medborgare. De är väl terroriststämplade hela gängen.

I vart fall är det så att om en israelisk medborgare gifter sig med någon som är bosatt i Gaza-remsan eller Västbanken så får denne inte automatiskt medborgarskap, vilket annars är normen.
http://en.wikipedia.org/wiki/Citizenship_and_Entry_into_Israel_Law

 

[Markus]

I vart fall är det så att om en israelisk medborgare gifter sig med någon som är bosatt i Gaza-remsan eller Västbanken så får denne inte automatiskt medborgarskap, vilket annars är normen.
http://en.wikipedia.org/wiki/Citizenship_and_Entry_into_Israel_Law

Även det känns väl extra naturligt för ett land vilande på medborgarnas religionstillhörighet?

Dessutom är Israel långt från de enda som försöker stävja skenäktenskap, bara för att Sverige ligger lite efter är det knappast norm.

 

[Jojye]

Att engelsmännen gav dem makten över det land de bodde i var väl snällt, samma gjorde engelsmännen med diverse kolonier fast med sämre resultat.

Att de bara gav upp nuvarande israel är inte direkt sant. De gav upp de efter s.k terror attacker av judar mot dem. Sen får man inte glömma att en hel del judiska terror grupper agerade i området för att rensa ut palestinska invånare redan innan staten Israel bildades.
Så att säga att Israel bildades fredligt och sen kom onda grannländer och anföll dem är inte helt rätt. Men detta vet du säkert redan.

Gäller det även om föräldrarna äe medborgare? Fast det går kanske inte för palestinier att bli medborgare. De är väl terroriststämplade hela gängen.

Är båda föräldrarna Israeliska med borgare har du också rätt till det.

Även det känns väl extra naturligt för ett land vilande på medborgarnas religionstillhörighet?

Vilka andra demokratier förutom Danmark utövar detta?

Klart de inte skall vara taskiga mot palestinierna, vilka de nu är.
Dessutom har de ju 12% araber i Israel (lite mindre andel än Sverige), så det är inte etniskt rensat direkt. Att man inte kan ta emot några miljoner "flyktingar" från "palestina" är ju rätt självklart (om de behäller ett demokratiskt system förstås).

Etniskrensning är nog mer eller mindre deras specialitet med tanke på att det satt ca 3-4 miljoner människor på flykt.

 

[Ankan]

Att engelsmännen gav dem makten över det land de bodde i var väl snällt, samma gjorde engelsmännen med diverse kolonier fast med sämre resultat.

För att nyanseras det hela kan nämnas att det 1945 fanns ungefär dubbelt så många araber i Palestina som judar. Det var ju i och för sig snällt att ge makten till judarna. På motsvarande sätt var det mindre snällt mot befolkningsmajoriteten.

 

[korvgubbe]

För att nyanseras det hela kan nämnas att det 1945 fanns ungefär dubbelt så många araber i Palestina som judar. Det var ju i och för sig snällt att ge makten till judarna. På motsvarande sätt var det mindre snällt mot befolkningsmajoriteten.

Det är väl självklart att man inte gav makten till terrorister?!

 

[Jojye]

Det är väl självklart att man inte gav makten till terrorister?!

Men HALLLÅÅÅÅÅ hände år 53B.WTC så då var de inte terrorister!

 

[korvgubbe]

Men HALLLÅÅÅÅÅ hände år 53B.WTC så då var de inte terrorister!

En gång terrorist, alltid terrorist!

 

[Teo]

Det intressanta är nog inte om det finns fler länder - vilket det säkerligen gör - utan om det finns fler demokratier med den ordningen. Svaret är med högsta sannolikhet nej.

Hur är det med Baskerna? Enligt Jeremy Clarkson så är alla Basker jallafall starka och har långa näsor och stora öronsnibbar. Fast de kanske är lite mer som Palestinerna med ett folkslag utan landareal? Roliga är dem jallafall.

 

[Ankan]

Det är väl självklart att man inte gav makten till terrorister?!

Man gav efter för terrorister.

Konflikten trappas upp [redigera]
Samtidigt som Yishuv byggde upp sin framtida stat ökade oron hos araberna att de skulle bli i minoritet bland en allt större judisk befolkning. Därför växte även den arabiska nationalismen i Palestina under 1920-talet, och främst genom demonstrationer och strejker försökte rörelsen förhindra ett judiskt övertagande av Palestina. De allt större spänningar som uppstod mellan araber och Yishuv började oroa britterna, och när Adolf Hitler kom till makten 1933 begränsade man judarnas invandring för att förhindra allvarliga konflikter. Detta gjorde man gång på gång men lyckades inte helt hindra olaglig invandring.

Judiska aktivister genomförde väpnade aktioner och terroraktioner mot britterna. Den avgörande aktionen blev sprängningen av deras högkvarter på Hotell King David i Jerusalem 1946 som utfördes av den judiska rörelsen Irgun. Situationen började bli ohållbar för britterna, som dessutom befann sig i sviterna efter ett nyligen avslutat världskrig. De beslöt att försöka finna en lösning på Palestinafrågan genom Förenta Nationerna, FN.

 

[Jojye]

Man gav efter för terrorister.

Jag älskar dig lite nu

 

[korvgubbe]

Man gav efter för terrorister.

Sluta tramsa nu! Blanda inte ihop frihetskämpar och aktivister med terrorister.

 

[Ankan]

Jag älskar dig lite nu

Vi kommer snart att bli anklagade för att vara antisemiter. Vänta bara.

Sluta tramsa nu! Blanda inte ihop frihetskämpar och aktivister med terrorister.

Det är inte alltid så lätt att se skillnad. Vilket ju kan vara en nyttig lärdom för vissa.

 

[Markus]

Sluta tramsa nu! Blanda inte ihop frihetskämpar och aktivister med terrorister.

Recept på smakilgt beteende:
Vänta åtminstone tills någon försvarad judisk terrorism innan du raljerar över oskyldigt mördade människor.

För övrigt är inte din ståndpunkt tydlig, som vanligt.
Tycker du judarna har rätt till en suverän stat i Israel? Ankan tycker du, så förmodligen du också (numera).

 

[Ankan]

Recept på smakilgt beteende:
Vänta åtminstone tills någon försvarad judisk terrorism innan du raljerar över oskyldigt mördade människor.

För övrigt är inte din ståndpunkt tydlig, som vanligt.
Tycker du judarna har rätt till en suverän stat i Israel? Ankan tycker du, så förmodligen du också (numera).

Jag anser att inga terrorister har rätt till egna stater.

 

[Markus]

För att nyanseras det hela kan nämnas att det 1945 fanns ungefär dubbelt så många araber i Palestina som judar. Det var ju i och för sig snällt att ge makten till judarna. På motsvarande sätt var det mindre snällt mot befolkningsmajoriteten.

För att ytterligare nyansera det hela så är det som var Palestina innan ca 1920 till stor del fortfarande arabiskt land, räcker inte det? Du tycker ju tydligen judarna har rätt till Isarel, enligt tidigare uppgift. Menar du att de skulle fått ett annat Israel och i så fall vilket då? Om judarna har rätt till Israel bestämemr de väl också vem som skall få bo där, precis som danskarna bestämmer vem som fgår bo i Danmark och UNHCR bestämmer vem som skall bo i Vellinge.

Det är inte klart för mig varför alla världens arabaer tycker det är jete viktigt att bo just där judarna bor, de har liksom lite fler områden att leka heder på.