Tröttsamma uttryck!

3110716 "Di här jävvla stöllera" brukar det heta på mitt jobb, men jodå, jag håller med.

Sen har jag mitt personliga hatobjekt; "Jag vet hur det känns". Låt mig då tala om för dig att du inte har en jävla aning om hur jag känner mig.
exakt! är ett störigt svar. Men jag håller helt med om att det är irriterande med folk som "vet hur det känns"
 
Jag kan bli irriterad när ngn i en argumantion använder sig av du-form för att exemplifiera ngt jag själv ifrågasatt

Dvs om jag ifrågasätter ett resonemang, ta tex ngt rasistiskt, och den andre väljer att kringränna mig med maktspråk genom att köra ett exempel i du-form: "Jörgen, du vet ju hur det är, så fort du kommer på Drottninggatan så står de där, och du försökar komma förbi men då ska de sälja en massa saker eller lura av dig pengar, såna är de allihop, du vet". Det formligen kryper i hela kroppen på mig när ngn gör så i en argumentation.

/J

Är inte det bara för att "måla up" en inre bild för DIG genom att få dig att se dig själv i DEN situationen på ett bättre sätt?

Personen har väl ändå inte sagt till dig att du måste TYCKA si eller så?

DET hade däremot varit MYCKET irriterande!

Nu är det ju DU som bestämmer vad personen menade.
 
En känd radioprofil som tycker att allt är så himla "king" !?! Lägg ner, är verkligen allt tafatt, tråkigt, smygrökande och royalistiskt?
 
Detta uttalande är jag trööööööööött på!

"Och så undrar alla varför det är så dyr försäkring"
 
Jag kan bli irriterad när ngn i en argumantion använder sig av du-form för att exemplifiera ngt jag själv ifrågasatt

Dvs om jag ifrågasätter ett resonemang, ta tex ngt rasistiskt, och den andre väljer att kringränna mig med maktspråk genom att köra ett exempel i du-form: "Jörgen, du vet ju hur det är, så fort du kommer på Drottninggatan så står de där, och du försökar komma förbi men då ska de sälja en massa saker eller lura av dig pengar, såna är de allihop, du vet". Det formligen kryper i hela kroppen på mig när ngn gör så i en argumentation.

/J

Jag är flitig användare av den argumentationstekniken för att det gör det lättare för insnöade och inskränkta individer att se en annan sida av det hela. Jag tillhör dem som kan diskutera för en sak bara för att de andra är emot även om jag själv kanske är emot också... :hihi

Allt jag gör är att förespråka att se båda sidor i en debatt innan man väljer. :angel
 
En känd radioprofil som tycker att allt är så himla "king" !?! Lägg ner, är verkligen allt tafatt, tråkigt, smygrökande och royalistiskt?

En "känd" bondjävel på en skitstation som kör samma musik dygnet runt? Den kommentaren är så satans, helvetes, skitlöjligt. Jag gnisslar tänderna varje gång jag råkar höra den. :mad:
 
Era ungar kommer bli en talfatt generation ... Whats the matter, son? Cat got your tounge? hehe

Men okej.. jag är ganska less på att höra den här:
"Du kommer köra ihjäl dig på den där"
 
Jajjamänsan (stavning?) urk, jag får sår i mina öron när jag hör det
utalas i varje mening:gnissla
 
Är inte det bara för att "måla up" en inre bild för DIG genom att få dig att se dig själv i DEN situationen på ett bättre sätt?

Personen har väl ändå inte sagt till dig att du måste TYCKA si eller så?

DET hade däremot varit MYCKET irriterande!

Nu är det ju DU som bestämmer vad personen menade.

Jag är flitig användare av den argumentationstekniken för att det gör det lättare för insnöade och inskränkta individer att se en annan sida av det hela. Jag tillhör dem som kan diskutera för en sak bara för att de andra är emot även om jag själv kanske är emot också... :hihi

Allt jag gör är att förespråka att se båda sidor i en debatt innan man väljer. :angel

Jag använder ofta den tekniken i lättare ämnen om jag vill få fram ngt paradoxalt, men i känsliga ämnen och hårda diskussioner med känslosvall, tal eller liknande använder jag det aldrig. Det är att lägga ord i munnen på sin motpart eller publik, jag tycker att man våldför sig på den andre då. Det är inte snyggt. Tycker jag! ;)

Överhuvudtaget när någon använder "du" i stället för "man" för att beskriva saker och ting så klöks min språkpolissjäl.

"- När du skjuter storvilt måste du ha rätt ammunition."

Så kan man säga om man utbildar jägare, men inte om man bara berättar för någon hur det går till när man jagar som en riktig man.

Detta är ju egentligen en anglicism, precis som "spendera tid" och "göra skillnad". Anglicismer är bara fel. Fel!

Det där var ett bra exempel. Ponera att killen som grötmyndig säger "- När du skjuter storvilt måste du ha rätt ammunition." säger det till en motpart som är kritisk till jägarkåren. Då är det rätt nonchalant att för den kritiske i du-form exemplifiera tex behovet av den senaste värstingbössan för elefantjakt.
Om man däremot vill ha den andre arg och ur balans så är det förstås effektivt, men jag tycker att det är osnyggt.

/J
 
Last edited:
alla jävla SH-uttryck... direkct o allt va faaan de e... blä

Det är inga uttryck dessvärre. Utan "nysvenska" Halvrinkebyianska/Rosengårdska/alla har dyslexi-nuförtidenska.
Det är beroende på att den yngre generationen varken kan (eller vill):

-Rättstavning

-Skriva ihop sammansatta ord

-Meningsbyggnad som är SVENSK! (man har amerikansk språkmelodi, men fritt översatt till svenska ord... :gnissla)
Och ALLT särskrivs: Olje byte. Motor cykel. Gas handtag. Onsdags tur. osv osv.

-Eller lära sig av sina misstag.

Jag menar när man är ENSAM i en tråd att skriva ett ord på ett visst sätt, och ändå med en dåres envishet fortsätter skriva det på samma sätt oavsett hur många andra som skriver på ett ANNAT sätt... ja hur kan du då begära att sådana petitesser som du räknar upp ska bli rätt?
 
Det är inga uttryck dessvärre. Utan "nysvenska" Halvrinkebyianska/Rosengårdska/alla har dyslexi-nuförtidenska.
Det är beroende på att den yngre generationen varken kan (eller vill):

-Rättstavning

-Skriva ihop sammansatta ord

-Meningsbyggnad som är SVENSK! (man har amerikansk språkmelodi, men fritt översatt till svenska ord... :gnissla)
Och ALLT särskrivs: Olje byte. Motor cykel. Gas handtag. Onsdags tur. osv osv.

-Eller lära sig av sina misstag.

Jag menar när man är ENSAM i en tråd att skriva ett ord på ett visst sätt, och ändå med en dåres envishet fortsätter skriva det på samma sätt oavsett hur många andra som skriver på ett ANNAT sätt... ja hur kan du då begära att sådana petitesser som du räknar upp ska bli rätt?

Ja men faktum är ju faktiskt att det sitter ett antal personer här på SH som skriver typ "blalblalb blalblalba direKcT!11!11" ungefär.. massa ettor o versler där vid c o k o typ sådär me flit... muppjävlar!!
 
Ja men faktum är ju faktiskt att det sitter ett antal personer här på SH som skriver typ "blalblalb blalblalba direKcT!11!11" ungefär.. massa ettor o versler där vid c o k o typ sådär me flit... muppjävlar!!

Meh, d ä juh RisPeCktAh! :yoparty
 
Ja men faktum är ju faktiskt att det sitter ett antal personer här på SH som skriver typ "blalblalb blalblalba direKcT!11!11" ungefär.. massa ettor o versler där vid c o k o typ sådär me flit... muppjävlar!!

Jo, hehe, men DE personerna som du avser KAN ju iaf skriva normalt.
När de vill.
;)
 
Jo, hehe, men DE personerna som du avser KAN ju iaf skriva normalt.
När de vill.
;)

mm o själv stava jag fel o använde massa gramatiska fel överallt såg ja nu men whatever..
Det är ju det som gör det till ett uttryck, de kan om de vill men lik förbannad måste de ta till de fula uttrycken. Fattaruaura!=!?!!!?!111!!1?!?+?!+
 
Egentligen inte ett uttryck, men svenskar som lagt sig till med invandrardialekt. Egentligen har jag svårt för invandrare som brer på med överdriven invandrardialekt också. Och nu menar jag inte normal dialekt som uppstår när man pratar ett annat språk än sitt eget utan överdrivet, troligen därför att de tror att det är coolt.
Den ende som låter ens lite rolig med den dialekten är unge Herr Doggelito och jag kan ge mig fan på att han gör det som en parodi.
Läst "Ett öga rött"?
Förklarar.
"Regnet står som spön i backen" är inget konstigt.
Använd ögonen nästa gång det pissarn ner på allvar. "Cats and dogs" begriper jag inte alls var det kommer ifrån, men britterna har många underliga uttryck.

Det som retar mig någor enormt är när folk försöker verka kunniga genom att blanda in "moderna" uttryck.
Särskilt när man märker att modeuttrycket har en betydelse som passar som skit i gröna byxor i sammanhanget.

Vet inte vad som är på modet just nu, men har genomlidit "logistik", "diskretans", "synergi", "aktualiseringsprocess".
Säkert fler som jag inte kommer ihåg.
Nu slipper jag sådana uttryck, emedan jag bryter mot konventionen och frågar vad det betyder.
 
Back
Top