ta kort på hojen me en nice brud?

[Lam-Kaka]

Haha....det tycker jag inte.!!

Få se nu....en halvnaken kille med skitstor k*k däremot skulle sitta fint på hojen. Tackar...tackar..!!

Vad får man för det?

 

[Dr.Bike]

Det märkliga i dagens Sverige är, att när tjejer vill ha tantsnusk då går det bra, och är politiskt korrekt. Men när killar vill njuta av vackra tjejer, då är det direkt: Nej!!!
Vilken skruvad värld vi lever i...

Skulle jag t.ex ha motsvarande bilder på min kontorsvägg ( i kvinnoform) som vissa sekreterare har ( i killform ) hade jag fått sparken!
Sexuella trakasserier hade det hetat.

Nu söker C@rro pokskärtar (pojkstjärtar antar jag) på sitt nya forum.
Är dåå detta Ok eller inte?
Samtidigt ber hon RoLLER fara åt pepparn och *censur*, i en annan tråd där hon själv figurerar på bild Om än inte självvalt). En bild man dock kan anta att hon själv medverkat frivilligt på, och är av lättklädd natur. En rätt snygg bild faktiskt
Då går det bra - att vara med, men när pojkarna vill göra lika, då jädrar!

Så var har vi konsekvensen i handlandet?
Vad säger herrar moderatorer?
Swedie?

Är det, eller är det INTE ok med sexualiseringen på sajten?

 

[watson]

Är det, eller är det INTE ok med sexualiseringen på sajten?

Vad sägs om inte. Sexualisering kan väll tas via pm .

/Carin

 

[Dr.Bike]

Vad sägs om inte. Sexualisering kan väll tas via pm .

/Carin

Exakt! Tack Carin.

 

[Danne S]

Det märkliga i dagens Sverige är, att när tjejer vill ha tantsnusk då går det bra, och är politiskt korrekt. Men när killar vill njuta av vackra tjejer, då är det direkt: Nej!!!
Vilken skruvad värld vi lever i...

Skulle jag t.ex ha motsvarande bilder på min kontorsvägg ( i kvinnoform) som vissa sekreterare har ( i killform ) hade jag fått sparken!
Sexuella trakasserier hade det hetat.

Nu söker C@rro pokskärtar (pojkstjärtar antar jag) på sitt nya forum.
Är dåå detta Ok eller inte?
Samtidigt ber hon RoLLER fara åt pepparn och *censur*, i en annan tråd där hon själv figurerar på bild Om än inte självvalt). En bild man dock kan anta att hon själv medverkat frivilligt på, och är av lättklädd natur. En rätt snygg bild faktiskt
Då går det bra - att vara med, men när pojkarna vill göra lika, då jädrar!

Så var har vi konsekvensen i handlandet?
Vad säger herrar moderatorer?
Swedie?

Är det, eller är det INTE ok med sexualiseringen på sajten?

Kanske beror lite på att tjejer blir sura/avundsjuka när dom ser nån annan tjej som är snyggare än dom?

 

[Kapten Blåskägg]

Det märkliga i dagens Sverige är, att när tjejer vill ha tantsnusk då går det bra, och är politiskt korrekt. Men när killar vill njuta av vackra tjejer, då är det direkt: Nej!!!
Vilken skruvad värld vi lever i...

Skulle jag t.ex ha motsvarande bilder på min kontorsvägg ( i kvinnoform) som vissa sekreterare har ( i killform ) hade jag fått sparken!
Sexuella trakasserier hade det hetat.

Nu söker C@rro pokskärtar (pojkstjärtar antar jag) på sitt nya forum.
Är dåå detta Ok eller inte?
Samtidigt ber hon RoLLER fara åt pepparn och *censur*, i en annan tråd där hon själv figurerar på bild Om än inte självvalt). En bild man dock kan anta att hon själv medverkat frivilligt på, och är av lättklädd natur. En rätt snygg bild faktiskt
Då går det bra - att vara med, men när pojkarna vill göra lika, då jädrar!

Så var har vi konsekvensen i handlandet?
Vad säger herrar moderatorer?
Swedie?

Är det, eller är det INTE ok med sexualiseringen på sajten?

 

[Mitra]

Kanske beror lite på att tjejer blir sura/avundsjuka när dom ser nån annan tjej som är snyggare än dom?

Jaaaaaaa såååååå måste det vara

 

[Thermal]

Jaaaaaaa såååååå måste det vara

Förklara gärna vad skälet är annars. Konsekvensen står knappast högt i tak i just den här frågan, har för mig att den har varit uppe nån gång förut.

Edit: Dr Bike, mycket klarare än så går det nog inte att få det.

 

[C@rro]

Det märkliga i dagens Sverige är, att när tjejer vill ha tantsnusk då går det bra.. Bla ..Bla.. Bla (nerkortat)
Nu söker C@rro pokskärtar (pojkstjärtar antar jag) <FÖRLÅT DÅ!! jag har dyselexi....>på sitt nya forum.
Är dåå detta Ok eller inte?
Samtidigt ber hon RoLLER fara åt pepparn och *censur*, i en annan tråd där hon själv figurerar på bild Om än inte självvalt). En bild man dock kan anta att hon själv medverkat frivilligt på, och är av lättklädd natur. En rätt snygg bild faktiskt
Då går det bra - att vara med, men när pojkarna vill göra lika, då jädrar!

Jag bad inte roller flyga nån stans, och visst de är offentliga bilder. anledningen till reagerandet var att de var 1 påklädd bild var på dom andra mycket vackra damerna, medans mina var bikini och toppless och många fler till antalet.
Annars ligger det ganska många bilder ute på sh på både min röv, och andra i moraltanters ögon mindre lämpliga delar... å de ger jag blanka fan i

sexualisering? de e väl skillnad på kort man ligger å ser kåt ut och en moonings bild? skit samma så länge de glädjer (retar) någon
Ps. skickar me en STJÄRT!! ni kan reta er på Ds.

 

[Kakan]

Det märkliga i dagens Sverige är, att när tjejer vill ha tantsnusk då går det bra, och är politiskt korrekt. Men när killar vill njuta av vackra tjejer, då är det direkt: Nej!!!
Vilken skruvad värld vi lever i...

Skulle jag t.ex ha motsvarande bilder på min kontorsvägg ( i kvinnoform) som vissa sekreterare har ( i killform ) hade jag fått sparken!
Sexuella trakasserier hade det hetat.

Nu söker C@rro pokskärtar (pojkstjärtar antar jag) på sitt nya forum.
Är dåå detta Ok eller inte?
Samtidigt ber hon RoLLER fara åt pepparn och *censur*, i en annan tråd där hon själv figurerar på bild Om än inte självvalt). En bild man dock kan anta att hon själv medverkat frivilligt på, och är av lättklädd natur. En rätt snygg bild faktiskt
Då går det bra - att vara med, men när pojkarna vill göra lika, då jädrar!

Så var har vi konsekvensen i handlandet?
Vad säger herrar moderatorer?
Swedie?

Är det, eller är det INTE ok med sexualiseringen på sajten?

Jag säger så här, så länge alla parter godkänner de hela så varför inte?
Så länge bilden är en smakfull sådan så varför inte? Inte för att jag vill ha en bild på en naken brud på en hoj då men en snygg kille går mycke bra

 

[Mitra]

Förklara gärna vad skälet är annars. Konsekvensen står knappast högt i tak i just den här frågan, har för mig att den har varit uppe nån gång förut.

*suck* alla tjejer reagerar inte lika. Vissa gillar dessa typer av bilder andra inte är inte svårare än så. MEN det betyder inte att tjejer som inte gillar bilderna är avis.

 

[sege]

Ps. skickar me en STJÄRT!! ni kan reta er på Ds.

Jag retar mig starkt på att det står två fina blondiner i bakgrunden som täcks av en stor rumpa. Kan vi få foto utan rumpen med med de två i bakgrunden.. fast i förgrunden?

Tack!

 

[Markus]

Jag retar mig starkt på att det står två fina blondiner i bakgrunden som täcks av en stor rumpa. Kan vi få foto utan rumpen med med de två i bakgrunden.. fast i förgrunden?

Tack!

Den med rumpan ser ut att spy vilket gör det hela ännu konstigare. Som om någon kom och parkerade en Epa-traktor framför en Murcielago.

 

[Madhonda]

Det märkliga i dagens Sverige är, att när tjejer vill ha tantsnusk då går det bra, och är politiskt korrekt. Men när killar vill njuta av vackra tjejer, då är det direkt: Nej!!!
Vilken skruvad värld vi lever i...

DU om någon borde väl ha förstått ironin i mitt inlägg.

JUST FÖR snacket om avklädda brudar till höger och vänster kontrade jag med en "likadan" attityd. Lika för alla lixom.

Men det är ju inte det som gills egentligen alltså bilder avklädda eller påklädda. Slutligen är vad som gills vad en människa har för värderingar, och om hon är ond eller god.

//Drygmad

 

[Lion]

Jag retar mig starkt på att det står två fina blondiner i bakgrunden som täcks av en stor rumpa. Kan vi få foto utan rumpen med med de två i bakgrunden.. fast i förgrunden?
Tack!

Hahahahahaha

 

[Madhonda]

Jaaaaaaa såååååå måste det vara

 

[Kapten Blåskägg]

DU om någon borde väl ha förstått ironin i mitt inlägg.

JUST FÖR snacket om avklädda brudar till höger och vänster kontrade jag med en "likadan" attityd. Lika för alla lixom.

Men det är ju inte det som gills egentligen alltså bilder avklädda eller påklädda. Slutligen är vad som gills vad en människa har för värderingar, och om hon är ond eller god.

//Drygmad

Tror inte doktorn syftade på ditt inlägg
För övrigt så förstår jag inte varför inte du var med i Rullarns poll

 

[sege]

Men det är ju inte det som gills egentligen alltså bilder avklädda eller påklädda. Slutligen är vad som gills vad en människa har för värderingar, och om hon är ond eller god.

Nänänä, du har så fel så fel. Det som gills är mycket lättklädda tjejer på många bilder!

 

[Kamikaze kid]

visste hadde de varit kul =)

Sist jag fotade hojen stod frugan brevid mig...
Bilden blev rätt ok faktiskt!

 

[Dr.Bike]

Tror inte doktorn syftade på ditt inlägg
För övrigt så förstår jag inte varför inte du var med i Rullarns poll

Helt riktigt!
JAg menade inte ditt inlägg explicit Madde! Utan talar rent allmänt om hur vi ska ha det här eller inte.
Mig personligen kan det kvitta, men alltsom oftast, får man försvara sig och sitt läsande på denna sajt när andra "mer normala" *skratt* människor varit inne och läst i vissa trådar och häpnat över ett och annat...

I mina allmänna betraktelseer (som alltså inte bara handlar om denna lilla tråd) så är det ju alltifrån att när det är tjejfest så kan tjejer som i normala fall uttrycker en halvt om halvt feministisk livssyn, helt plötsligt i nästa andetag säga: "Vi har hyrt in Chippendales"

Skoj eller inte. Ironi eller inte. JAg antar att även C@rros inlägg är ironiskt på något vis, så finns där undertonen, och iom att folk inte tar avstånd, så är det ett tyst samtycke.
Jag har inte ätit moralkakor, utan vill debattera.
Men vissa har nog ätit dubbla moralkakor - dubbelmoralkakor!

Jag säger så här, så länge alla parter godkänner de hela så varför inte?
Så länge bilden är en smakfull sådan så varför inte? Inte för att jag vill ha en bild på en naken brud på en hoj då men en snygg kille går mycke bra

Håller helt med dig Kakan! Men som sagt, om man skäller i ena änden men säger ja och amen i den andra, så är det något lurt med antingen värderingar, eller nåt annat.
Jag vill veta varför synen skiljer sig mellan vad som är "tillåtet" ur olika perspektiv. Manligt och kvinnligt.