Systembolaget

[sportarn]

Att ha ett monopol i sverige är bra till viss del. Man har ett bra sortiment, det håller jag med om, men som så många andra skriver så är det priset som är avgörande många gånger. Här i halmstad kan man få hemkört en låda öl för 150 kr, vilket är hyfsat pris.
Men om man tänker något längre så måste man inse att sverige måste sänka priserna, inte bara för att rädda jobben inom systembolaget utan framförallt alla jobb runt omkring. Ska vi fortsätta köpa all öl och sprit utomlands så kommer det inte finnas några bryggerier kvar i sverige och vi kommer få en hel drös med folk arbetslösa. Visserligen så har vi hjälp av norrmännen att hålla uppe försäljningen, men det går ju neråt på den fronten oxå.
Nej, så sänk alkoholskatten annars kommer vi snart kunna slå igen hela landet. Men det kommer vi ändå få göra snart med den finanspolitiken vi har idag.

 

[ZX-9R]

Ni som tror att priserna på spriten skulle bli radikalt lägre om det fick säljas överallt kan tänka om! Det skulle inte bli så då staten bestämmer alkoholskatten och försäljningsställena bara har att rätta sig därefter!

Vidare så är det som en del redan har på pekat, du kan leta hela världen runt hur mycket du vill och du lär inte komma i närheten av sortiment och kunnighet som du hittar på systembolagets försäljningsställen!
Det erkännde till och med EU när vi gick med....

Kräv hellre sänkt alkoholskatt än att släppa försäljningen fri.

 

[benrangel]

Systembolagets monopol,

Finns alltid en risk med monopolssituation, specielt om man ser Systembolagets tafatta försök att konkurrensutsätta sig själv
Mutor, sa Bill.
Bestickning, sa Bull.

Dock medför Systembolagets monopolställning ett fantastiskt utbud i varje butik. Möjligheterna att botanisera har ju även ökat i de flesta butiker då "självplocket" faktiskt börjar göra genomslag på de flesta orter. Ytterligare en faktor är att efterlevnaden av åldersgränsen faktiskt kan hållas efter klart mycket bättre än vad man visat att man klara av i dagligvaruhandeln. Där har man haft 18 årsgräns på cigg och mellis under ett antal år. Hur det efterlevs? Well, det brukar väl vara en artikel i Aftonbladet ungefär varje kvartal där man skickar ut underåriga på olika närbutiker för att köpa öl och cigg, 9 fall av 10 brukar de få köpa.

de kraftigt tilltagna priserna

Se det som hojförsäkringen, varje försäkringsklass ska stå för sina egna kostnader. Nu är det väl iofs så att alkohol, precis som klass 7 inte klarar av att betala sina egna kostnader. Riksförbundet mot alkohol och narkotika räknar med att ungefär 10 000 sjukhusplatser upptas av alkoholrelaterade åkommor varje år (vad som räknas som åkomma har jag dock ingen uppgift om).

åldersgränsen?

Ingen uppfattning

Sverige, EU och Alkoholpolitken, kommer vi få ha kvar systemet länge till?

Sverige går på reträtt i sin restriktiva alkoholpolitik.
Om vi kommer att få behålla systemet? Förmodligen ett bra tag till.
Om priserna kommer att sjunka? Troligtvis, specielt som vi nu utökar EU med ett antal av de forna öststaterna där alkoholpriset ligger jäkligt lågt.
Om det är en önskvärd utveckling? Enligt min uppfattning så fyller de höga skattesatserna en funktion bara så länge som man inte börjar med införsel i större skala. Vi kan ta de höjda ciggpriserna i slutet på 90talet (tror jag det va) Smuggelimporten ökade och nya konsumtions och handelsmönster, som låg utanför det lagliga, bildades. Dessa låg kvar en bra bit efter det att skatten på cigaretter sänktes. Med andra ord så får skattesatsen balanseras på ett sådant sätt att den gör störst "nytta". Men vilka nivåer det skulle vara överlåter jag åt national- och folkhälsoekonomerna.

gladh

 

[superbeast]

värdelöst ju!öl ska iaf säljas i butik ibland blir man ju sugen på nån kall på lör kväll liksom ,då står man ju där me arslet i brevlådan!vin dricker ja inte så det spelar inte mig nån roll,å brännvin köpar man ju på större förpackningar här i norrland förövrigt tror ja inte att vi skulle supa ihäl oss bara för att det skulle vara lättare att få tag på sprit då dom som vill göra det får tag på det på andra ställen istället!enda anledningen till monopolet är att staten vill få in pengar,har inget att göra med att dom skulle vara oroliga för vår hälsa för då skulle väl inte cigaretter säljas i vanliga affärer heller!

 

[t-rex]

Rena rama sovjetfasonerna. Kanske staten borde få monopol på andra "farliga" saker:

...

Det här känns lite märkligt, men jag håller med dig.

Monopol är naturligtvis aldrig produktivt. Ni som tycker att det är skönt med det stora utbudet, tror ni inte att marknaden löser detta? Upplysta, intresserade konsumenter SER TILL att utbudet finns. Pacifiserade smygalkisar som inte orkar kolla upp sina droger själv trivs kanske med bolaget...

 

[Silwer]

öl o vinm kan få finnas i vanliga butiker, systembolaget kan ändå finnas just för urvalet och starksprit.

 

[benrangel]

Ni som tycker att det är skönt med det stora utbudet, tror ni inte att marknaden löser detta? Upplysta, intresserade konsumenter SER TILL att utbudet finns. Pacifiserade smygalkisar som inte orkar kolla upp sina droger själv trivs kanske med bolaget...

Jag är lite tveksam till det argumentet. För om det vore så att marknaden själv skulle klara av att uprätthålla ett så stort utbud som systembolaget, varför ser man aldrig detta utbud i något av de länder som har en avreglerad alkoholförsäljning?

gladh

 

[Markus]

Det här känns lite märkligt, men jag håller med dig.

Ja, faktiskt...

Monopol är naturligtvis aldrig produktivt.

Visserligen hela grundtanken: att det inte ska vara produktivt med försäljning av dummis-dricka. Lik förbannat fullständigt korkat.

 

[Markus]

Jag är lite tveksam till det argumentet. För om det vore så att marknaden själv skulle klara av att uprätthålla ett så stort utbud som systembolaget, varför ser man aldrig detta utbud i något av de länder som har en avreglerad alkoholförsäljning?

gladh

I USA ( ) har de finfina liquor stores... USA till folket!

 

[Diversion]

Jag retar mig mest på åldersgränsen. Vid 18 är man myndig och skall i och med detta ha samma rättighter och skyldigheter som en som är 40.

Vid 18 får man köra bil, göra lumpen där man beroende på tjänst hanterar tunga fordon och farlig utrustning, ibland i trafiken bland civila(och i teorin dö för sitt land), rösta etc.

Men köpa ett sexpack Norrlands Guld, nä det går inte för sig.

I konsekvensens och logikens namn måste åldersgränsen på bolaget antingen sänkas till 18 eller myndighetsåldern höjas till 20.

 

[benrangel]

I USA ( ) har de finfina liquor stores... USA till folket!

Med samma utbud?

gladh

 

[Silwer]

Med samma utbud?

gladh

Det förstår du att det inte skulle bli i lilla Sverige, kanske i städerna, men där har de ju ändå tätt mellan systembolagen.
Här ute i skogarna med mindre butiker så skulle det bli ett grundutbud bara, fullgott för min del.
Men som sagt systemet skulle ändå kunna finnas.

 

[Bingo]

Det här känns lite märkligt, men jag håller med dig.

Monopol är naturligtvis aldrig produktivt. Ni som tycker att det är skönt med det stora utbudet, tror ni inte att marknaden löser detta? Upplysta, intresserade konsumenter SER TILL att utbudet finns. Pacifiserade smygalkisar som inte orkar kolla upp sina droger själv trivs kanske med bolaget...

Monopol har de bara i butiksledet. Vem som helst, som har tillstånd ivf, kan försöka få in sina produkter på bolagets hyllor.

Marknaden löser sortimentsfrågan på sitt sätt. Det kommer att finnas en massa butiker som säljer sånt som jag personligen dricker endast i nödfall och sedan specialiserade butiker för bättre viner. De bättre vinerna kommer förmodligen att bli märkbart dyrare än de är på bolaget - värlens största enskilda uppköpare av vin får naturligtvis bättre pris än en butik som köper tre-fyra lådor i stöten. Alkoholskatten slår inte särskilt hårt på "kvalitetsvin", den beräknas på alkoholmängden och inte på varuvärdet.

Bolaget passar mig bra men kommer naturligtvis att försvinna inom en inte alltför avlägsen framtid. Illa för mig, bra för många andra. De där "muthistorierna" i Systembolaget är bara ett sätt för vår socialdemokratiska regering att förbereda den socialdemokratiska valmanskåren för det som komma skall.

 

[Markus]

Med samma utbud?

gladh

Vet faktiskt inte, men det utbud folk vill ha finns. Det verkar ju fånigt att ha mer utbud än vad folk vill ha. Själv dricker jag mest artikelnummer 2517 och 2518....

 

[Bingo]

I USA ( ) har de finfina liquor stores... USA till folket!

klart det finns. Men de flesta har ett sortiment som generar alla utom alkoholisterna.

 

[benrangel]

Själv dricker jag mest artikelnummer 2517 och 2518....

Säja vad man vill om dig Markus, men du är iallafall konsekvent

gladh

 

[Bingo]

Jag retar mig mest på åldersgränsen. Vid 18 är man myndig och skall i och med detta ha samma rättighter och skyldigheter som en som är 40.

Vid 18 får man köra bil, göra lumpen där man beroende på tjänst hanterar tunga fordon och farlig utrustning, ibland i trafiken bland civila(och i teorin dö för sitt land), rösta etc.

Men köpa ett sexpack Norrlands Guld, nä det går inte för sig.

I konsekvensens och logikens namn måste åldersgränsen på bolaget antingen sänkas till 18 eller myndighetsåldern höjas till 20.

Fast när man ser er hålla på funderar man på om det inte vore bättre att höja bolagsgränsen till 28

 

[t-rex]

Jag är lite tveksam till det argumentet. För om det vore så att marknaden själv skulle klara av att uprätthålla ett så stort utbud som systembolaget, varför ser man aldrig detta utbud i något av de länder som har en avreglerad alkoholförsäljning?

gladh

Om detta utbud är större än vad som finns i andra länder kan vi nog sluta oss till att folk inte utnyttjar hela sortimentet=oekonomiskt. Personlig erfarenhet säger dock att vet man bara var man skall leta så hittar man bra mycket mer än vad man har användning för i de flesta länder, och är man bara ihärdig så kan de ta hem det mesta du kan komma på.

Men visst, det blir kanske lite svårare att en torsdag prova det där kinesiska vinet som trampats av munkar i månens sken med en upplaga på 2000 flaskor om året... Att då sänka en organisation genom att tvinga dem ha "fullt utbud" är inte ett argument som jag skulle använda för att behålla nämnda organisation.

 

[t-rex]

...

Marknaden löser sortimentsfrågan på sitt sätt. Det kommer att finnas en massa butiker som säljer sånt som jag personligen dricker endast i nödfall och sedan specialiserade butiker för bättre viner. De bättre vinerna kommer förmodligen att bli märkbart dyrare än de är på bolaget - värlens största enskilda uppköpare av vin får naturligtvis bättre pris än en butik som köper tre-fyra lådor i stöten. Alkoholskatten slår inte särskilt hårt på "kvalitetsvin", den beräknas på alkoholmängden och inte på varuvärdet.

...

Hmmm, så du är alltså för smygsocialisering när det passar dina vininköp? Intressant.....

 

[Bingo]

Hmmm, så du är alltså för smygsocialisering när det passar dina vininköp? Intressant.....

Nä fan, klart att folket har rätt till riktigt usla viner på dunk för 22 kr/5l. Bolaget passar mig bra men jag är helt med på att man avskaffar det. Jag fäller en tår dock