Sverige idag..

[Kratoz]

Det är väl uppenbart att de valt att inte sitta i regeringen för att slippa ansvarsfrågan efter den här perioden också? Då kan de skylla på andra även nästa gång.

Nä, jag tror faktiskt inte det.
Jag tror att man inte sitter i regering för "att Sverige inte var moget för det" sas.
Häri ligger naturligtvis massor av skäl men jag tycker personligen det var rätt av SD att inte propsa på regering efter valet.
SD kan ju förstås, helt legitimt, skylla på historia ett tag men inte hur länge som helst.
Jag tror faktiskt heller inte SD kommer backa från sitt ansvar gällande Tidö-avtalet.
Men det får tiden utvisa...

 

[zoda]

OK, då är ni minst två.

Då funderar jag lite på vad du, som ju är rätt liberal, röstat på?
Det är en högst retorisk fråga så jag vill inte att du svarar (för en gångs skull).
Men det är lite intressant att spekulera i.

Det är inga hemligheter alls om du vill veta.

 

[Markus]

Det är väl uppenbart att de valt att inte sitta i regeringen för att slippa ansvarsfrågan efter den här perioden också? Då kan de skylla på andra även nästa gång.

Som vanligt helt okunnig i alla frågor du lägger dig i.

 

[Tammer]

Det är väl uppenbart att de valt att inte sitta i regeringen för att slippa ansvarsfrågan efter den här perioden också? Då kan de skylla på andra även nästa gång.

Det kan också ha med saken att göra att de andra partierna i regeringen svurit att aldrig sitta i en regering med SD. Nu fick man makten i Sverige med hjälp av SD, men utan att svika sitt löfte att aldrig samregera med dem. Smart eller falskspel på hög nivå?

 

[Kratoz]

Det är inga hemligheter alls om du vill veta.

Tack men nej tack.
Jag har ju rätt bra koll på din liberalism så vilket parti du röstar på spelar ingen roll.

 

[L. Mäkinen]

Jag tror faktiskt heller inte SD kommer backa från sitt ansvar gällande Tidö-avtalet.
Men det får tiden utvisa...

Jag är övertygad om att du har fel. De kommer hävda att andra parter inte gjorde det som var överenskommet och de var oskyldiga.

 

[Markus]

Jag gissar att det inte är någon här, förutom du då, som inte röstat på sjuklövern vid något tillfälle.
Så vi är väl all enligt dig personligen ansvariga för det samhälle vi har, på gott och ont.

När blir alla som röstade SD i förra valet också ansvariga?
1 år, 2 år, 5 år eller aldrig?

13,531 är inlägget du skall följa tillbaka till, jag trodde du hade koll på det där med vilka inlägg som kommer i vilken ordning?

Det jag är ute efter är en kommentar från de som fortsatte rösta i den riktning som många påtalade under lång tid men som sjuklövern skammade.

Är du en av dem? Sugen på att kommentera?

De som röstar på partier nu som vill räta upp landet gör något rätt, om landet inte rätas upp är det inte deras fel. Besvarar det din fråga?

 

[Kratoz]

Jag är övertygad om att du har fel. De kommer hävda att andra parter inte gjorde det som var överenskommet och de var oskyldiga.

Ja, det får som sagt framtiden utvisa.
Eftersom det faktiskt finns ett avtal i botten tror jag man kommer ha svårt att komma undan.
Men jag har haft fel förut.

 

[Kratoz]

13,531 är inlägget du skall följa tillbaka till, jag trodde du hade koll på det där med vilka inlägg som kommer i vilken ordning?

Det jag är ute efter är en kommentar från de som fortsatte rösta i den riktning som många påtalade under lång tid men som sjuklövern skammade.

Är du en av dem? Sugen på att kommentera?

De som röstar på partier nu som vill räta upp landet gör något rätt, om landet inte rätas upp är det inte deras fel. Besvarar det din fråga?

Är din heder återupprättad nu...?

Jag tror vi haft den diskussionen förr, iaf delvis tror jag.
SD fanns inte när jag började rösta.
SD var, iaf inte med mina mått mätt, rumsrent under sina första "riktiga" år sas.
Varken politik eller medlemmar var då något jag ville befatta mig med.
Sedan SD blivit rumsrent nog att vara ett valbart alternativ, vilket iaf jag tycker att de är nu, så har sakpolitik varit i vägen.

 

[Markus]

Det kan också ha med saken att göra att de andra partierna i regeringen svurit att aldrig sitta i en regering med SD. Nu fick man makten i Sverige med hjälp av SD, men utan att svika sitt löfte att aldrig samregera med dem. Smart eller falskspel på hög nivå?

Fick makten? Du menar väl gripit makten?

 

[Markus]

Är din heder återupprättad nu...?

Jag tror vi haft den diskussionen förr, iaf delvis tror jag.
SD fanns inte när jag började rösta.
SD var, iaf inte med mina mått mätt, rumsrent under sina första "riktiga" år sas.
Varken politik eller medlemmar var då något jag ville befatta mig med.
Sedan SD blivit rumsrent nog att vara ett valbart alternativ, vilket iaf jag tycker att de är nu, så har sakpolitik varit i vägen.

Jag noterar att du undviker frågan, kanske bättre avstå att skriva något alls då?

 

[Kratoz]

Jag noterar att du undviker frågan, kanske bättre avstå att skriva något alls då?

Jag trodde nog jag svarade på frågan?
"
Det jag är ute efter är en kommentar från de som fortsatte rösta i den riktning som många påtalade under lång tid men som sjuklövern skammade.

Är du en av dem? Sugen på att kommentera?"
Men om du skriver den specifikt ska jag försöka svara.

 

[blueridge]

Är det möjligen en besviken gammal mans eftertankes kranka blekhet vi bevittnar?

Du har suttit här och fjantat dig i åratal, varsågod, jag ger dig ditt Sverige serverat i en förmiddags pushnotiser:

Jag undrar om inte den översta rubriken är den mest alarmerande. Inte att de höjer åldern, utan att det ens är och har varit möjligt för 11-åringar och ännu yngre.

Finns det inga vuxna i rummet som kan värna barns odiskutabla rätt att vara barn.

Sorry, tillbaka till ämnet.

Edit;
Det var visst inte kirurgi, utan mindgames, illa nog.

 

[Markus]

Jag undrar om inte den översta rubriken är den mest alarmerande. Inte att de höjer åldern, utan att det ens är och har varit möjligt för 11-åringar och ännu yngre.

Finns det inga vuxna i rummet som kan värna barns odiskutabla rätt att vara barn.

Sorry, tillbaka till ämnet.

Edit;
Det var visst inte kirurgi, utan mindgames, illa nog.

Att det inte är kirurgi hade bara varit en tidsfråga, ser inget kontroversiellt i det i förhållande till rådande samhällsklimat

 

[Markus]

Jag trodde nog jag svarade på frågan?
"
Det jag är ute efter är en kommentar från de som fortsatte rösta i den riktning som många påtalade under lång tid men som sjuklövern skammade.

Är du en av dem? Sugen på att kommentera?"
Men om du skriver den specifikt ska jag försöka svara.

Ja, kommentera dina val, hur du kom fram till dem, om du är nöjd, hur det känns

 

[Two stroke man]

Ja, kommentera dina val, hur du kom fram till dem, om du är nöjd, hur det känns

Hur nöjd är du själv med din röst nu när du ser utfallet efter senaste valet?

 

[Markus]

Hur nöjd är du själv med din röst nu när du ser utfallet efter senaste valet?

Helt okej faktiskt. Saknar att SD kunde varit vassare och mer närvarande i debatten, kört egna presskonferenser, tryckt tillbaka etablissemangets media mer, slagit på stora trummor. Jag är inte säker på att det finns tid för deras långsiktiga arbete att sitta i regering som vi nu ser. Alla förslag som läggs på migration och rättsstaten samt försvaret, förutom NATO, är gammal klassisk SD-politik, de ställer sig bredvid Malmgaard mfl på presskonferens efter presskonferens och alla förslag är bra och i rätt riktning.

Det är en oljetanker som ska vända nu och givet förutsättningarna gör SD kanske 80% rätt.

Hur känner du själv med dina val?

 

[Tammer]

Fick makten? Du menar väl gripit makten?

Vem vet? I krig och politik är allt tillåtet.

 

[Tammer]

Helt okej faktiskt. Saknar att SD kunde varit vassare och mer närvarande i debatten, kört egna presskonferenser, tryckt tillbaka etablissemangets media mer, slagit på stora trummor. Jag är inte säker på att det finns tid för deras långsiktiga arbete att sitta i regering som vi nu ser. Alla förslag som läggs på migration och rättsstaten samt försvaret, förutom NATO, är gammal klassisk SD-politik, de ställer sig bredvid Malmgaard mfl på presskonferens efter presskonferens och alla förslag är bra och i rätt riktning.

Det är en oljetanker som ska vända nu och givet förutsättningarna gör SD kanske 80% rätt.

Hur känner du själv med dina val?

SD får nog hålla en låg profil tills man blivit mer rumsrena och accepterade som ett "vanligt" parti inom etablissemanget. Det är för tidigt att klampa in och kräva saker som inte kan accepteras av alla. Lita på Åkesson & co, de vet vad de gör och hur slipstenen ska dras.

 

[Kratoz]

Ja, kommentera dina val, hur du kom fram till dem, om du är nöjd, hur det känns

Jamen då har jag ju svarat.
Jag har, som du kan läsa, inte röstat på SD av de uppradade skälen.
Alltså har jag röstat på något av de andra partierna eller blankt.
Blankt röstade jag därför att jag i det valet inte kände mig attraherad av något partis problemförklaring, politik eller företrädare.
Är jag helt nöjd med allt? Nä.
När jag röstar gör jag det på det parti som ideologiskt och sakpolitiskt ligger närmast det ideala utfallet av vad jag sympatiserar med.
Jag håller inte helt med något parti och hållet lite med något i de flesta partier.
Så jag är lika mycket, eller lite, ansvarig för Sverige som alla andra som röstat på nån i 7'an.
Typ så.