Sverige idag..

[blueridge]

Löfven skulle garanterat fortfarande ha suttit i ett bås och dragit dåliga svetssträngar ifall han inte gjort karriär inom fackrörelsen.

Och likväl hade det varit bättre för landet.

 

[GuW]

Jo, politiker blir man tidigt, sedan avancerar man uppåt hur dålig man än är.

Det är en medveten karriär man kliver på, med målet att tjäna snuskigt bra och få bra förmåner, sedan vilken politik man tvingas föra under tiden är inte så noga, bara man får klättra.

 

[Tegel1432]

Jo, politiker blir man tidigt, sedan avancerar man uppåt hur dålig man än är.

Det är en medveten karriär man kliver på, med målet att tjäna snuskigt bra och få bra förmåner, sedan vilken politik man tvingas föra under tiden är inte så noga, bara man får klättra.

Politrukerna, politiskt tillsatta tjänstemän, är också en klass för sig. Avdankade kommunanställda som vill klättra lite. Det enda som behövs är att man är tillräckligt regimtrogen, oavsett regim. Finns mycket dökött i den skyddade verkstaden.

 

[Markus]

Jo, politiker blir man tidigt, sedan avancerar man uppåt hur dålig man än är.

Det är en medveten karriär man kliver på, med målet att tjäna snuskigt bra och få bra förmåner, sedan vilken politik man tvingas föra under tiden är inte så noga, bara man får klättra.

Jag är inte så säker på det där även om man är frestad att tro det.

Hade det varit så hade det nog varit mycket skarpare människor i politiken som parallellt hade haft bra utbildningar och varit allmänt elit, och så är som bekant inte fallet.

I vissa länder kanske det är så men det verkar inte vara grejen i Sverige.

 

[Two stroke man]

Jag är inte så säker på det där även om man är frestad att tro det.

Hade det varit så hade det nog varit mycket skarpare människor i politiken som parallellt hade haft bra utbildningar och varit allmänt elit, och så är som bekant inte fallet.

I vissa länder kanske det är så men det verkar inte vara grejen i Sverige.

Jag gissar att Finlands statsminister även talar svenska, utöver vad dom fick med där.

 

[Markus]

Jag gissar att Finlands statsminister även talar svenska, utöver vad dom fick med där.

Ja förmodligen, sannolikt finska också.

 

[GuW]

Trams, tjock-Steffe kan iaf svetsa!

Om du fick en spricka i styrhuvudet på din hoj, skulle du vara tillfreds om MC verkstan sa:
"Vi hade Steffe på röstfiske besök här, han svetsade din hoj, så vi bjuder på det"

Eller skulle du känna lite oro över att tröskeln ut från verkstan såg hög ut när du sakta kör ut?

 

[Two stroke man]

Trams, tjock-Steffe kan iaf svetsa!

Kan han? När har han lärt sig det?

 

[blueridge]

Trams, tjock-Steffe kan iaf svetsa!

Det är inte bekräftat att han kan. Vad som är känt är att han titulerat sig svetsare. Fullföljde inte utbildningen och kollegan på Hägglunds sa i dokumentär eller reportage att "när man tittade upp då var han aldrig där".

M a o är det höljt i dunkel om han kan det han utger dig för att kunna.

Jag har däremot den största respekt för de som kan, utbildade eller erfarenhetslärda.

 

[GuW]

Det är inte bekräftat att han kan. Vad som är känt är att han titulerat sig svetsare. Fullföljde inte utbildningen och kollegan på Hägglunds sa i dokumentär eller reportage att "när man tittade upp då var han aldrig där".

Kanske det bästa han har gjort för Sveriges försvar, säga upp sig från Hägglunds

 

[blueridge]

Kanske det bästa han har gjort för Sveriges försvar, säga upp sig från Hägglunds

Å Ulla försvann från kontoret, eller hur var det?

Försvaret fick Hultqvist...

 

[Markus]

Funderar på om detta postas bäst i denna tråd, i den om varför man röstar på sverigedemokraterna, eller kanske båda rent av?

Hur kan vi ha det så här? Om 10 år är det 10 ggr värre och vi kommer fortfarande undra.

 

[blueridge]

Funderar på om detta postas bäst i denna tråd, i den om varför man röstar på sverigedemokraterna, eller kanske båda rent av?

Hur kan vi ha det så här? Om 10 år är det 10 ggr värre och vi kommer fortfarande undra.

Är det bra, eller? Det inringade.
Säger egentligen bara att det är inte begränsat till en skola utan utbrett.
Urk.

 

[Markus]

Är det bra, eller? Det inringade.
Säger egentligen bara att det är inte begränsat till en skola utan utbrett.
Urk.

Oklart, nog kan man skönja känslan av varje-morgon-formuleringarna man tyvärr vant sig vid?

"Ingen utomstående dog"
"Polisen är inte säker på att sprängladdningen var en bomb"
"Vi hanterar det som en misstänkt destination"
"En begränsad del av kvinnorna bedöms ha skändats efter våldtäkterna som var av normalgraden"
"Pojken blev endast rånad på materiella ting och är förhållandevis lindrigt skadad av det misstänkta stickvapnet"

Etc

 

[FettSnok]

Kandidera till jobbet då om ni tycker att det är så överbetalt. Att statsråd tjänar 145.000 i månaden ser jag inga som helst problem med. Alltid i tjänst, alltid få oändligt med skit av missnöjespöbeln och ändå alltid vara ansvarig för precis allting.

Det här politikerföraktet är ju uppenbart patologiskt. Sök hjälp.

Vadå ansvarig?! Det var ju ett rent ut sagt löjeväckande påstående. Om du sköter dig kass, lite slapptjänst i kulisserna, tillbaka som ett jäkla fällmål på ny fetare tjänst. Vilken fantasi lever du i?

 

[FettSnok]

Blir bara mer irriterad ju mer jag tänker på det. Politikerförakt är ett helt självspelande piano. De folkvalda har fullkomligt tappat fotfästet till vem de tjänar. Politikerförakt…jo ja tackar jag…

Vi borde snarare prata om trolöshet mot huvudman och folkföraktet. Ren och skär projicering från politruker.. politikerförakt. jösses…

 

[zoda]

Menar du att graden av politikerförakt är en faktisk konsekvens av graden av politikers dåliga beteenden? Dvs att dåligt beteende av politiker-->mer politikerförakt och bra beteende av politiker-->mindre politikerförakt?
Låter som foliehattande de luxe.

Jag hörde någon som sade att politikerförakt inte är något annat än en konsekvens av och symtom på att politiker beter sig på sådant sätt som leder till känslor av förakt hos den/de som nu får dessa känslor. Denne person tyckte också att om man vill minska politikerföraktet så är en bra start att skälla på politikerna för deras beteenden som leder till detta förakt.
Låter helskumt det också.

Och här har jag gått och trott att politikerförakt är något som dyker upp ur tomma intet hos folk. Poff så är det där bara.

 

[BrooklynS]

Vilka beteenden rent konkret är det då hos exempelvis Löfvén (som nämns hela tiden) som gör att ni anser att de förtjänar detta förakt?

Ju fler som sprider förakt desto större chans att någon snedtänder och tror sig företräda en stor sak och göra en välgärning typ Breivik eller Mihajlovic. Man måste ju inse den mekanismen också, eller?

Det är vanliga människor som är politiker och självklart har de liksom alla vi andra både förtjänster och fel, skillnaden är att vi andra inte får drev efter oss på sociala medier och tvingas leva med personskydd pga en massa idioter som sporrad av det allmänna föraktet är beredda till nästan vad som helst.

Man behöver inte sympatisera med deras politiska åsikter men de förtjänar faktiskt respekt för sitt engagemang. Många verkar tro att minister är något man blir av en slump för att man råkar känna rätt människor men rätt ofta handlar det snarare om att du gjort det politiska fotjobbet under ganska lång tid och ibland blir man det pga yrkeskompetens eller förmåga att kommunicera så det går genom rutan.

I alla händelser så är det betecknande att man klagar på ministrars löner men utelämnar helt att vi har ett kungahus som försörjs med ofantligt mycket större summor enkom för att hålla enfaldiga damtidningsläsare på gott humör. Det borde man som skattebetalare uppröras betydligt mer av. Eller att ägaren av Engelska skolan cashar ut en halv miljard av skattemedel rakt ned i egen ficka. Osv. Där ligger de stora politiska ogärningarna som är betydligt bättre mottagare av förakt.

 

[Werzion]

Vilka beteenden rent konkret är det då hos exempelvis Löfvén (som nämns hela tiden) som gör att ni anser att de förtjänar detta förakt?

Ju fler som sprider förakt desto större chans att någon snedtänder och tror sig företräda en stor sak och göra en välgärning typ Breivik eller Mihajlovic. Man måste ju inse den mekanismen också, eller?

Det är vanliga människor som är politiker och självklart har de liksom alla vi andra både förtjänster och fel, skillnaden är att vi andra inte får drev efter oss på sociala medier och tvingas leva med personskydd pga en massa idioter som sporrad av det allmänna föraktet är beredda till nästan vad som helst.

Man behöver inte sympatisera med deras politiska åsikter men de förtjänar faktiskt respekt för sitt engagemang. Många verkar tro att minister är något man blir av en slump för att man råkar känna rätt människor men rätt ofta handlar det snarare om att du gjort det politiska fotjobbet under ganska lång tid och ibland blir man det pga yrkeskompetens eller förmåga att kommunicera så det går genom rutan.

I alla händelser så är det betecknande att man klagar på ministrars löner men utelämnar helt att vi har ett kungahus som försörjs med ofantligt mycket större summor enkom för att hålla enfaldiga damtidningsläsare på gott humör. Det borde man som skattebetalare uppröras betydligt mer av. Eller att ägaren av Engelska skolan cashar ut en halv miljard av skattemedel rakt ned i egen ficka. Osv. Där ligger de stora politiska ogärningarna som är betydligt bättre mottagare av förakt.

Ministrarna är ansvariga för de senaste 8 senaste årens samhällsutveckling, det är inte Kungen...
När såg eller hörde du någon minister senast ta ansvar för något?

Berätta gärna mer om deras yrkeskompetens eller förmåga att kommunicera så det går genom rutan... (finns ingen yrkeskompetens bland dem, ibland finns det knappt gymnasiekompetens... de är broilers, de har gått genom ungdomsförbunden, med minimal verklighetskontakt hela sina vuxna liv.)

Framförallt handlar det om Ygeman, Johansson, Strandhäll.

De har suttit och/eller sitter på riktigt viktiga ministerposter, hur ser deras resultat ut? Vad kan de med stolthet visa upp? Verkar de sedan ha en vettig vision för Sverige? Vilka förbättringar tror vi oss se med dem på ministerposterna i 4 eller 8 år till?

Staten har ca 1200 miljarder om året i intäkter.
SKR har ca 1300 miljarder om året i intäkter. (kommuner & regioner, f.d. SKL)

Vad får vi för dessa ca 2500 miljarder om året? I praktiken ska vi 4 av 10 medborgare som faktiskt är självförsörjande i detta land skatta bort 53% ända upp till 73% av vår lön. Visst har vi barn, pensionärer och handikappade/sjuka, men över 1,3 miljoner i arbetsförbar ålder försörjer inte sig själv, medan 4 av 10 försörjer både sig själva och alla andra...

Fjärde högsta skattetrycket i världen, men...
Sjukvården är inte i världsklass, skolan visar dåliga resultat _trots fusk_, polisen går på knäna, försvaret är ett eftersatt särintresse, 58 miljarder om året ges bort till ofta korrupta regimer, energipolitiken har de saboterat, infrastrukturen släpar efter, såväl kommuner, stat som EU är stora bidragscirkusar numera och bidragsfusken bara ökar, rapporter från omsorgen gör ingen sugen på att bli äldre... osv. osv.

Och ändå är alltid lösningen fler skatter och höjda skatter...

Förakt och förakt... jag är bara besviken på att befolkningen har så otroligt låga krav på de som styr landet. Hade det varit ett företag hade såväl VDn som styrelsen fått sparken sedan länge.

Är man inte missnöjd med de ansvariga, som inte tar ansvar, idag så klagar man säkert inte om man bodde i Venezuela heller, för man verkar alltid kunna tåla lite mer skit som svensk.

Sverige kunde ha varit så mycket bättre helt enkelt.
Och det hade inte varit mycket bättre med blåa ministrar heller...

 

[Tegel1432]

Vilka beteenden rent konkret är det då hos exempelvis Löfvén (som nämns hela tiden) som gör att ni anser att de förtjänar detta förakt?

Ju fler som sprider förakt desto större chans att någon snedtänder och tror sig företräda en stor sak och göra en välgärning typ Breivik eller Mihajlovic. Man måste ju inse den mekanismen också, eller?

Det är vanliga människor som är politiker och självklart har de liksom alla vi andra både förtjänster och fel, skillnaden är att vi andra inte får drev efter oss på sociala medier och tvingas leva med personskydd pga en massa idioter som sporrad av det allmänna föraktet är beredda till nästan vad som helst.

Man behöver inte sympatisera med deras politiska åsikter men de förtjänar faktiskt respekt för sitt engagemang. Många verkar tro att minister är något man blir av en slump för att man råkar känna rätt människor men rätt ofta handlar det snarare om att du gjort det politiska fotjobbet under ganska lång tid och ibland blir man det pga yrkeskompetens eller förmåga att kommunicera så det går genom rutan.

I alla händelser så är det betecknande att man klagar på ministrars löner men utelämnar helt att vi har ett kungahus som försörjs med ofantligt mycket större summor enkom för att hålla enfaldiga damtidningsläsare på gott humör. Det borde man som skattebetalare uppröras betydligt mer av. Eller att ägaren av Engelska skolan cashar ut en halv miljard av skattemedel rakt ned i egen ficka. Osv. Där ligger de stora politiska ogärningarna som är betydligt bättre mottagare av förakt.

Kritiserar man politiker så skapar man Breiviks?

Politruken har talat. Om hela ens försörjning under hela ens yrkesliv bekostats av skattebetalarnas pengar så förstår jag din inställning. För andra, som skapar värde för sina medmänniskor, har nog svårare att se varför man i alla lägen ska försvara sittande regim.

Incitamenten är enkla. Tar man bort höga löner så tar man bort personer som vill bli politiker för att få en fet lön. Kvar blir de som vill förändra samhället till det bättre. Inte de som i varje läge försöker sitta kvar på sin post för lönens skull. Samma sak med poltiskt tillsatta tjänstemän. I den skyddade verkstaden, till exempel kommunförvaltningen, hamnar böset som vill ha ett slappt jobb med hygglig lön. Inte de som vill skapa värde för kommuninvånarna. Även där är det viktigt att försvara regimen och konstant försvara sin egen existens. Skulle det bedrivas på ett mer seriöst sätt och med en tightare budget så hade böset blivit utlämnade till arbetsmarknaden, till riktiga jobb där de inte klarat sig en vecka. Varken ministrarna eller de politiska tjänstemännen.