Sverige idag..

[Two stroke man]

Fast och andra sidan är ju inte Annika Strandhäll någon politiker för en politiker ska väl besitta någon slags lägsta intelligensnivå, mogenhet, etik och respektabelt beteende.

 

[BrooklynS]

Är journalist en skyddad yrkestitel?

Visste inte att du var journalist. Sorry.

Nä det tror jag inte, men det ligger ju i sakens natur så att säga. Annars är man ju bara en uppviglare typ. Eller nåt annat, bara inte journalist.

 

[BrooklynS]

Fast och andra sidan är ju inte Annika Strandhäll någon politiker för en politiker ska väl besitta någon slags lägsta intelligensnivå, mogenhet och respektabelt beteende.

Nej, det räcker att ställa upp i val och få tillräckligt många röster… och när det gäller ministerposter behövs inte ens det, man blir ”utsedd” av statsministern.

 

[Two stroke man]

Nej, det räcker att ställa upp i val och få tillräckligt många röster… och när det gäller ministerposter behövs inte ens det, man blir ”utsedd” av statsministern.

Okej, men för att vara journalist så räcker det inte att man regelbundet intervjuar människor, och förmedlar sina intryck?

 

[Two stroke man]

Visste inte att du var journalist. Sorry.

Nä det tror jag inte, men det ligger ju i sakens natur så att säga. Annars är man ju bara en uppviglare typ. Eller nåt annat, bara inte journalist.

Du menar för att jag ställer en fråga? Trots att jag inte vidareförmedlar svaren i någon slags media?

 

[BrooklynS]

Okej, men för att vara journalist så räcker det inte att man regelbundet intervjuar människor, och förmedlar sina intryck?

”Journalister måste förstå och följa de etiska regler som gäller för yrket, exempelvis när det gäller opartiskhet eller att bara publicera korrekt information, förhålla sig opartisk, respektera personlig integritet och visa gott omdöme när det gäller namnpublicering.”

 

[blueridge]

”Journalister måste förstå och följa de etiska regler som gäller för yrket, exempelvis när det gäller opartiskhet eller att bara publicera korrekt information, förhålla sig opartisk, respektera personlig integritet och visa gott omdöme när det gäller namnpublicering.”

Jag vill också lägga ner SVT/SR.

 

[sportbilsentusi]

Det är allvarligt när Trump kritiserar CNN men det är bra när socialdemokratiska ministrar trakasserar svenska journalister

Men vad ÄR detta för sandlådenivå !!

 

[Markus]

Så Strandhäll har trakasserat en svensk journalist?

Du kände inte att det var en liiiite för stark slutsats att dra?

Om det är Lamotte det handlar om så är han inte journalist. För att kalla sig journalist måste man följa någon form av pressetik.

Han är journalist, och om du har åsikter om hans etik är ju det här ett gyllene tillfälle för att sakligt redogöra för några eller alla av dem.

 

[Markus]

”Journalister måste förstå och följa de etiska regler som gäller för yrket, exempelvis när det gäller opartiskhet eller att bara publicera korrekt information, förhålla sig opartisk, respektera personlig integritet och visa gott omdöme när det gäller namnpublicering.”

Sluta gräv snälla, i all välmening

 

[Raderad medlem 51742]

Definitionen av en svensk journalist är enkel. Får man presstöd eller lön via skattsedeln är man journalist, annars inte.

 

[Two stroke man]

”Journalister måste förstå och följa de etiska regler som gäller för yrket...

Okej. I motsats till politiker då alltså.

 

[zoda]

Lamotte, är det den här snubben faktiskt tar på sig blåstället och ger sig ut på plats och rapporterar om samhällets degenerering? Samtidigt som ABs journalister sitter och skriver artiklar om folk som tycker fel på internet. Förstår dem iofs, det är bekvämare och presstöd får man ju iaf.
Jag trodde i min enfald att journalister var folkets förlängda arm som hade i "uppdrag" att kritiskt granska och gräva i maktens förehavanden. De som skulle rapportera om faktiska nyhetshändelser och sådär.

 

[sportbilsentusi]

Definitionen av en svensk journalist är enkel. Får man presstöd eller lön via skattsedeln är man journalist, annars inte.

Skit samma om han är journalist, en minister ska inte bete sig på detta sätt.

 

[BrooklynS]

Skit samma om han är journalist, en minister ska inte bete sig på detta sätt.

Hur har ministern betett sig?

 

[Markus]

Hur har ministern betett sig?

Käbblat och käftat och betett sig allmänt uppnosigt och pubertalt, nu senast mot journalisten Lamotte.

Värdigt? Statsmannamässigt? Moget?

Hennes ton skulle gå hem på ett grabbigt, aningen övervintrat, MC -forum.

 

[Tegel1432]

”Journalister måste förstå och följa de etiska regler som gäller för yrket, exempelvis när det gäller opartiskhet eller att bara publicera korrekt information, förhålla sig opartisk, respektera personlig integritet och visa gott omdöme när det gäller namnpublicering.”

Din gamla sosse där. Kan du nämna några journalister på Aftonbladet som är olämpliga?

Jag tror det är ett stort problem när politiska tjänstemän ska bestämma vilka som får kallas för journalister.

 

[Markus]

Lamotte, är det den här snubben faktiskt tar på sig blåstället och ger sig ut på plats och rapporterar om samhällets degenerering? Samtidigt som ABs journalister sitter och skriver artiklar om folk som tycker fel på internet. Förstår dem iofs, det är bekvämare och presstöd får man ju iaf.
Jag trodde i min enfald att journalister var folkets förlängda arm som hade i "uppdrag" att kritiskt granska och gräva i maktens förehavanden. De som skulle rapportera om faktiska nyhetshändelser och sådär.

Lamotte är endast illa omtyckt för att han pratar högt, fort, lite upphetsat (ibland oklart varför). Och ja, för att han gör reportagen MSM inte vill att de ska göras förstås.

 

[BrooklynS]

Käbblat och käftat och betett sig allmänt uppnosigt och pubertalt, nu senast mot journalisten Lamotte.

Värdigt? Statsmannamässigt? Moget?

Hennes ton skulle gå hem på ett grabbigt, aningen övervintrat, MC -forum.

Var det hon som skrev inlägget i bilden?

 

[Kratoz]

MA är ytterst ansvarig för regeringen,de enskilda ministrarna och politiken som förs.
Ett misstroende mot en minister är därför ett misstroende mot MA och regeringen.
Personligen tycker jag det är konstigt att man öht kan begära misstroende mot ministrar och inte bara statsministern/hela regeringen.
Tycker faktiskt det är lite fegt att bara begära misstroende mot MJ.
Om allt är en enskild minister fel när får man då kritisera statsministern?
När det nu går, är det då fel att göra det mot MJ? Absolut inte.
Är det rätt time'ing? Nej, borde skett för länge sedan.
När det görs så här nära valet blir det ju bara ett spel när inkompetensen varit uppenbar så länge.

Har i övrigt genomlidigt ännu en partiledardebatt.
En hel del nya lösningar kom fram där...inte.
Men igen lite glad över att L's nya partiledare faktiskt framför lite gamla liberala tankar.
Kanske kan få se L i riksdagen efter valet också?

Som vanligt mina 2 cent...