Sverige idag..

[Comeback]

Jag tror inte att man behöver vara orolig för den sakens skull. NATO-s existens bygger på artikel 5.

.......

Sedan kan man ju beklaga att ffa USA är väl mycket världspolis ibland men vi i Europa skall vara extremt tacksamma för det - inte bara en gång.

Håller med ! Men
1:a världkriget bröt ut 1914 och USA förklarade Tyskland krig 1917. 3 år senare
2:a världkriget bröt ut september 1939 och USA blev inblandat i December 1941. 2 år senare
Så kan EU nog räkna med USA hjälp i en konflikt med Ryssland.
Men det kan dröja 2 till 3 år.

Så bra om EU orkar med att kriga i 2 till 3 år på egen hand.
Det duger inte med ett enveckasförsvar # (som Sverige inte ens har !)
Av enveckasförsvarets 24 haubitzer i Boden fanns vid SVT:s inspektion för några år sedan 3 st,
resten på service.

# Moderaternas så kallade "Särintresse".

 

[Markus]

Är det dom som smällt av något vid Lidingöbron - något som media inte heller skriver något om. Aftonbladet hade det uppe på live-sidan men är nu bortplockat.

Det kanske inte är på live sidan för att det inte är live längre?

Kraftig smäll på Lidingö – polisen kontrollerar fordon

Flera personer larmade om en kraftig smäll på Lidingö utanför Stockholm. Senare upptäcktes skador på en byggnad. Polisens bombgrupp är på plats.

www.aftonbladet.se

 

[GuW]

.......

Håller med ! Men
1:a världkriget bröt ut 1914 och USA förklarade Tyskland krig 1917. 3 år senare
2:a världkriget bröt ut september 1939 och USA blev inblandat i December 1941. 2 år senare
Så kan EU nog räkna med USA hjälp i en konflikt med Ryssland.
Men det kan dröja 2 till 3 år.

Så bra om EU orkar med att kriga i 2 till 3 år på egen hand.
Det duger inte med ett enveckasförsvar # (som Sverige inte ens har !)
Av enveckasförsvarets 24 haubitzer i Boden fanns vid SVT:s inspektion för några år sedan 3 st,
resten på service.

# Moderaternas så kallade "Särintresse".

Sverige har (med Ukraina som facit) mycket mer än en veckas försvar
För några år sedan var "haubitzarna" eller Archer inte fullt driftsatta och många var inne för injusteringar.

Ukrainas flygvapen, med föråldrat ryskt material, har stått emot mycket bättre än vad vi har trott att Svenskt flyg skulle göra med topmoderna plan/vapensystem.

Dom ryska landsättningsfartygen som skulle välla in mot svensk kust ligger fortfarande och guppar några mil utanför Ukrainas kust med allt mer sjösjuka och trötta soldater ombord, stridsvärde noll för att närmar dom sig kusten blir dom sänkta av relativt enkla artellerivapen.

Därmed inte sagt att det inte finns utrymme för förbättringar.

Vi måste införskaffa MER lätt luftvärn, det är guld värt för att avskräcka fientligt flyg.

Vi måste ha MER NLAW/Lätta pansarvapen, det är guld värt för att kunna göra nålstick mot invällande pansar och framförallt försörjningslinjerna.

Vi måste inrikta oss mer mot små lättrörliga stridsgrupper

VI MÅSTE HA BEVÄPNADE DRÖNARE!!!!
(kanske den enskilt viktigaste lärdomen, det är dom som har orsakat största kaoset/mest pang i anfallarens led)
Och vi måste framförallt utbilda mer folk på dom lätta vapensystemen och se till att ha tillräckligt med lätta vapen att förse befolkningen med.

 

[Markus]

Helt ovetande om saken, jag är ju lantis från norrland.

Kan det inte bara vara en vanlig lokal sprängning i stockholm?

Nu för tiden verkar det som man inte kan avfärda något men om det vore något ryskt med varje sprängning i Stockholm så har ju invasionen pågått i 5-10 år redan.

Däremot har jag hört en foliehatt på deras vanliga manér ifrågasätta sprängningarna, samt att det är väl den socialdemokratiska gängse förklaringen - att det egentligen är SD som spränger för att bygga opinion mot massinvandringen.

 

[BrooklynS]

VI MÅSTE HA BEVÄPNADE DRÖNARE!!!!
(kanske den enskilt viktigaste lärdomen, det är dom som har orsakat största kaoset/mest pang i anfallarens led)
Och vi måste framförallt utbilda mer folk på dom lätta vapensystemen och se till att ha tillräckligt med lätta vapen att förse befolkningen med.

Jag skulle vara försiktig med att dra den typen av slutsatser. Beväpnade drönare har förvisso bidragit till att slå ut ett antal fordon, men det handlar om något fyrtiotal av totalt ett antal tusen fordon som utgör Rysslands förluster hittills. Resten är artilleri och PV av olika slag.

Propagandakriget har de däremot redan vunnit med "Bayraktar".

Den viktigaste lärdomen hittills torde vara hur viktig tillgången till underrättelser, luftvärn, pansarvärn och logistik är.

Utan tillförsel av mtrl och INTEL utifrån hade Ukraina aldrig klarat sig lika bra. Men man saknar det tunga artilleri som skulle nedkämpa ryska styrkor på marken. Och hade man haft ett bra LV även i östra Ukraina hade Ryssland åkt på pumpen tidigare.

Nu hoppas vi på att Ryssland helt enkelt börjar få slut på högvärdiga vapen, något en del uppgifter tyder på.

 

[BrooklynS]

Regeringen sänker drivmedelskatten

Sänkt drivmedelskatt, höjda bostadsbidrag och ett nytt reseavdragssystem ingår i stödpaketförslaget som regeringen presenterade på måndagen…

www.dn.se

Och där kom sänkningen av drivmedelsskatten samt lite annat som är åt rätt håll enligt de flesta bedömare.

 

[Tegel1432]

Regeringen sänker drivmedelskatten

Sänkt drivmedelskatt, höjda bostadsbidrag och ett nytt reseavdragssystem ingår i stödpaketförslaget som regeringen presenterade på måndagen…

www.dn.se

Och där kom sänkningen av drivmedelsskatten samt lite annat som är åt rätt håll enligt de flesta bedömare.

Vilka är dessa ”de flesta bedömare” som du refererar till? SD, KD och V har redan sågat förslaget.

Det här är ytterligare ett fall där staten tar med ena handen och ger tillbaka smulor med den andra. Direkt när oljepriset går ner kommer man lägga på ännu mera skatt.

 

[GuW]

Jag skulle vara försiktig med att dra den typen av slutsatser. Beväpnade drönare har förvisso bidragit till att slå ut ett antal fordon, men det handlar om något fyrtiotal av totalt ett antal tusen fordon som utgör Rysslands förluster hittills. Resten är artilleri och PV av olika slag.

Propagandakriget har de däremot redan vunnit med "Bayraktar".

Den viktigaste lärdomen hittills torde vara hur viktig tillgången till underrättelser, luftvärn, pansarvärn och logistik är.

Utan tillförsel av mtrl och INTEL utifrån hade Ukraina aldrig klarat sig lika bra. Men man saknar det tunga artilleri som skulle nedkämpa ryska styrkor på marken. Och hade man haft ett bra LV även i östra Ukraina hade Ryssland åkt på pumpen tidigare.

Nu hoppas vi på att Ryssland helt enkelt börjar få slut på högvärdiga vapen, något en del uppgifter tyder på.

Jag tror att sensormässigt ligger vi bra till , och beväpnade drönare kanske bara har slagit ut något förtiotal fordon, men det har varit något förtiotal viktiga fordon att slå ut.
Det har varit raketartelleri, ledningscentraler och i vissa fall försörjningsledet.
Alldelens oavsett så har det skapat kaos och osäkerhet i dom ryska leden, vilket är gott nog.

Jag tror vi ska överge tanken om att gruppera stora mängder fordon för gemensamma front anfall, det är nålsticken från sidorna som har utarmat ryssen.

Stridsgrupper med handburna pansarvapen får slå ut första och sista fordonen i en anfallares kolonn, sedan leder man in eld från ett par utgrupperade Archers/granatkastare som växelvis skjuter salvor och flyttar på sig.

Eld och rörelse!

 

[BrooklynS]

Att oppositionen sågar något är inte oväntat. För lite och för sent är kvitto på att det var rätt.

De flesta bedömare har nog varit överens om att man behöver lättnader för vanligt folk, inget märkligt i det.

"
● Tillfälligt sänkt skatt på diesel och bensin

● Särskild drivmedelskompensation

● Ytterligare medel till klimatbonussystemet

● Elpriskompensationen förlängs en månad i södra och mellersta Sverige

●Tiillfälligt höjt bostadsbidrag för barnfamiljer.

"

Att det skulle vara "tillräckligt" eller "fritt från synpunkter" tror väl ingen.

 

[Tegel1432]

Att oppositionen sågar något är inte oväntat. För lite och för sent är kvitto på att det var rätt.

De flesta bedömare har nog varit överens om att man behöver lättnader för vanligt folk, inget märkligt i det.

"
● Tillfälligt sänkt skatt på diesel och bensin

● Särskild drivmedelskompensation

● Ytterligare medel till klimatbonussystemet

● Elpriskompensationen förlängs en månad i södra och mellersta Sverige

●Tiillfälligt höjt bostadsbidrag för barnfamiljer.

"

Att det skulle vara "tillräckligt" eller "fritt från synpunkter" tror väl ingen.

De flesta bedömare tycker nog att du har fel. Inget märkligt i det.

 

[FettSnok]

Att oppositionen sågar något är inte oväntat. För lite och för sent är kvitto på att det var rätt.

De flesta bedömare har nog varit överens om att man behöver lättnader för vanligt folk, inget märkligt i det.

"
● Tillfälligt sänkt skatt på diesel och bensin

● Särskild drivmedelskompensation

● Ytterligare medel till klimatbonussystemet

● Elpriskompensationen förlängs en månad i södra och mellersta Sverige

●Tiillfälligt höjt bostadsbidrag för barnfamiljer.

"

Att det skulle vara "tillräckligt" eller "fritt från synpunkter" tror väl ingen.

Jaaaa!!
Den Socialdemokratiska drömmen!
Betala så in i helvete med skatt, så folk blir beroende av statliga bidrag för att betala resten av skatten.
Så slut i huvudet och folk nickar glatt.

Sen behövs det lite mer skatt för att bygga upp försvaret. Ok.. visa mig var pengarna (som ju inte gått tillbaka till respektive skattebetalare) blev av när sossarna och för all del moderaterna skinnflått försvaret i över 20års tid.
Hmmm?
gammal paradgren förvisso, man ströp ju försvarsutgifterna vid eviga freden på 20-talet med. Även högern var med på den då också, givetvis inte lika hårt som såsseriet men absolut inte oskyldiga.

vad som hände därefter är ju nästan tragikomiskt då Sverige under brinnande krig fick laska upp en 14-15% av BNP helt plötsligt.

Vad kommer nu? Tillåt mig försiktigt påtala att historien lär nog upprepa sig i en del avseenden.

 

[Tegel1432]

Jaaaa!!
Den Socialdemokratiska drömmen!
Betala så in i helvete med skatt, så folk blir beroende av statliga bidrag för att betala resten av skatten.
Så slut i huvudet och folk nickar glatt..

Än så länge har förslaget fått kritik av 36% av företrädarna för folket. Ska bli spännande att se hur M, C och L ställer sig till det.

Samtidigt jublar de flesta bedömare enligt uppgift.

 

[FettSnok]

Än så länge har förslaget fått kritik av 36% av företrädarna för folket. Ska bli spännande att se hur M, C och L ställer sig till det.

Samtidigt jublar de flesta bedömare enligt uppgift.

Ander Lindberg och..nån till?

Inte ens Lena Mellis är ju särdeles positivt inställt till ”arbetarpartiet”.

 

[Tegel1432]

Ander Lindberg och..nån till?

Inte ens Lena Mellis är ju särdeles positivt inställt till ”arbetarpartiet”.

Kan omöjligt stämma. De flesta bedömare ska enligt uppgift vara nöjda.

Ett annat trick för låtsasauktoritet är:
Undersökningar har visat att förslaget är bra.

 

[BrooklynS]

Än så länge har förslaget fått kritik av 36% av företrädarna för folket. Ska bli spännande att se hur M, C och L ställer sig till det.

Samtidigt jublar de flesta bedömare enligt uppgift.

Häng inte upp dig på det nu. Alla ville väl ha lägre bränslepriser?

Och när blev 36% en majoritet?

Och jag kan absolut tänka mig att alla utom regeringen säger att det är dåligt buhuu, men det förtar inte att "alla" nyss ville att skatten på bränsle skulle sänkas.

 

[blueridge]

Hade inte knytblusmannen någon vuxen han kunde fråga?

 

[FettSnok]

Häng inte upp dig på det nu. Alla ville väl ha lägre bränslepriser?

Och när blev 36% en majoritet?

Och jag kan absolut tänka mig att alla utom regeringen säger att det är dåligt buhuu, men det förtar inte att "alla" nyss ville att skatten på bränsle skulle sänkas.

Tror alla som vill ha sänkt skatt på drivmedel vill se det permanent.
Varför? Oerhört mycket trevligare och möjligare att planera svensk livsmedelsproduktion, inte minst.
Sosseriets bedrift är att svälta ut sädesfälten så till den milda grad…

 

[zoda]

Jaaaa!!
Den Socialdemokratiska drömmen!
Betala så in i helvete med skatt, så folk blir beroende av statliga bidrag för att betala resten av skatten.
Så slut i huvudet och folk nickar glatt.

Yes, precis, exakt, på pricken osv.
Vidrigt beteende är vad det är. Det är så man håvar in röster, ju fler undersåtar som är i beroendeställning ju bättre.

1,3 kr litern. De borde skämmas. Står dom och klappar sig för bröstet för det här, för 1,3 kronor? Vilket jävla hån.

 

[FettSnok]

Yes, precis, exakt, på pricken osv.
Vidrigt beteende är vad det är. Det är så man håvar in röster, ju fler undersåtar som är i beroendeställning ju bättre.

1,3 kr litern. De borde skämmas. Står dom och klappar sig för bröstet för det här, för 1,3 kronor? Vilket jävla hån.

Här har man ett pristak.
Så till en början fick handlaren stå för mellanskillnaden. Nu distributören.
Grannländernas folk och fä far ju därtill hit och tankar. Hej hå.. blev ju inte så bra..

 

[Tegel1432]

Häng inte upp dig på det nu. Alla ville väl ha lägre bränslepriser?

Och när blev 36% en majoritet?

Och jag kan absolut tänka mig att alla utom regeringen säger att det är dåligt buhuu, men det förtar inte att "alla" nyss ville att skatten på bränsle skulle sänkas.

Tredje gången gillt: Vilka är ”de flesta bedömarna”?

De flesta vill ha lägre bränslepriser. De flesta vill ha betydligt mer än 1,30kr i ”rabatt”.

36% är inte en majoritet. Ingen som påstått det heller.

Det sista stycket är inget annat än politruksnack. En alternativ förklaring kan snarare vara att många tycker att förslaget inte räcker. Du är undantaget. Med ditt resonemang hade regeringen kunnat sänka priset med ett öre per kubikmeter och folk borde ändå vara glada för något.

Att ta mycket och ge lite är höjden av sosseri. De har tagit 5-10kr/liter i så många år och nu när det kniper så får man tillbaka 1,30 under en tillfällig period. Hade det inte varit valår hade det sannolikt varit ännu lägre.

Det här handlar inte bara om fattiga hushåll utan om Sveriges konkurrenskraft. Arbetar man i privat sektor och skapar värde för medmänniskor så förstår man det. Får man sin försörjning betald av andras skatt så vill man naturligtvis ha in ännu mera skatt. För ens egna vinning, på andras bekostnad.