Sverige idag..

Jag hörde Kvartals fredagsintervju med Katerina Janouch idag. Man blir lite fundersam över att någon tar tanten på allvar. Hon verkar inte alls begripa hur hon framstår med sina överdrifter och "fakta". Slänger ur sig vilka siffror som helst utan att ha någon tanke på om det stämmer.
Ta några exempel som du inte håller med om gärna. Intressant.
 
Ta några exempel som du inte håller med om gärna. Intressant.
Påståendet att Sverige är som Brasiliens favelor, att fler skaffat vapen, fattigdom exempelvis. Just att använda svepande uttalanden och säga att "det är så folk tycker" är oseriöst.
Hennes svar kring sina gränser för vilka hon samarbetar med var ganska oprecisa.
 

Rimligt map den lågskattenation vi är och allt bra vi får för skatten.
Men vad behövs pengarna till, idioten påstår inte ens att det ska finansiera något? Bara skatta för mer mer mer för att folk lyckas tjäna pengar.
Och vadå rikaste procenten? Är det inte bättre att titta på den fattigaste procenten? Är de alla miljonärer så spelar det väl ingen roll att de rikaste blir ännu rikare? Vad spelar själva klyftan för roll öht?
 
Last edited:

Ett till riktigt miljöproblem.

Men grattis alla som får sitt dricksvatten ifrån mälaren och och alla badgäster under året.
MPs lösning torde vara en snöskatt pss som med plastpåseskatten.
 
Vart tror de här människorna att merparten av den icke röjda snön till slut hamnar...? Eller snön de vill köra till snötippar och upplag utanför sitt eget synfält...? Är det som med värmen i ugnen som bara ”försvinner”...?

Miljöpartiet i ett nötskal - hitta på en jobbig och avsevärt dyrare symbolhandling som i slutändan har större miljöbelastning.
 

Ett till riktigt miljöproblem.

Men grattis alla som får sitt dricksvatten ifrån mälaren och och alla badgäster under året.
MPs lösning torde vara en snöskatt pss som med plastpåseskatten.
Du har imponerande kunskap om Miljöpartiet och hur mycket makt de har! :tummenupp
Så varför låter den politiska majoriteten med Moderaterna, Liberalerna, Centerpartiet och Kristdemokraterna Miljöpartiet bestämma? :va

Visst är det ett miljöproblem med snön men badmässigt och dricksvattenmässigt behöver du nog inte vara så orolig.
Mälaren rinner ut i Saltsjön, så om du ska undvika att bada och dricka vattnet så är det nog värre utanför Gröna Lund! :krama

Vi som bor vid Mälaren vet att det finns mer än bara Tokholma men också att det sällan är större problem med vattnet.
Kvaliteten på det producerade vattnet anses vara mycket bra.
 
Du har imponerande kunskap om Miljöpartiet och hur mycket makt de har! :tummenupp
Så varför låter den politiska majoriteten med Moderaterna, Liberalerna, Centerpartiet och Kristdemokraterna Miljöpartiet bestämma? :va

Visst är det ett miljöproblem med snön men badmässigt och dricksvattenmässigt behöver du nog inte vara så orolig.
Mälaren rinner ut i Saltsjön, så om du ska undvika att bada och dricka vattnet så är det nog värre utanför Gröna Lund! :krama

Vi som bor vid Mälaren vet att det finns mer än bara Tokholma men också att det sällan är större problem med vattnet.
Kvaliteten på det producerade vattnet anses vara mycket bra.
Kunskap? De sitter med andra i majoritet. Men det är mer företeelsen jag tycker är hycklig. Lex plastpåseskatt. Vilka hycklar mer kring miljön än MP?

Om det är så att det inte finns upplag där material kan sorteras bort efter smältning(plast, metaller, fimpar osv) så är det ju tyvärr så - synd är det likväl. Där filtreras också gifterna via marken på ett mer naturligt sätt, och mer lokalt. Där kan man också ha en typ LOD och sedimentera bort skiten och ha oljeavskiljare.

Kvaliten på det producerade dricksvattnet är inte samma sak som kvaliten på råvattnet. PFAS verkar vara svårt att rena tex om jag förstått rätt.
Denna kom ju för bara någon vecka sedan.
Halterna av ämnena var tydligt beroende av befolkningsmängd i avrinningsområdet och sjöarnas storlek: Halter av läkemedelsrester och andra miljöföroreningar var tydligt lägre i Vänern och Vättern – stora sjöar med stor vattenvolym men få större städer – medan vattnet i Mälaren hade högre halter.
I Mälaren uppmättes högst koncentrationer betablockerare och ämnen som används i smärtstillande och vätskedrivande läkemedel. Vid provplatser nära större bebyggelse, som Ekoln vid Vreta Udde (Uppsala), Skarven (Sigtuna och Märsta) och i Västeråsfjärden uppmättes de högsta halterna av antidepressiva läkemedel. Generellt var de vattendrag som är recipienter till reningsverk betydligt högre belastade än vattnet ute i sjön.

Edit.
Dessa var intressanta också.
 
Last edited:
Kunskap? De sitter med andra i majoritet. Men det är mer företeelsen jag tycker är hycklig. Lex plastpåseskatt. Vilka hycklar mer kring miljön än MP?

Om det är så att det inte finns upplag där material kan sorteras bort efter smältning(plast, metaller, fimpar osv) så är det ju tyvärr så - synd är det likväl. Där filtreras också gifterna via marken på ett mer naturligt sätt, och mer lokalt. Där kan man också ha en typ LOD och sedimentera bort skiten och ha oljeavskiljare.

Kvaliten på det producerade dricksvattnet är inte samma sak som kvaliten på råvattnet. PFAS verkar vara svårt att rena tex om jag förstått rätt.
Denna kom ju för bara någon vecka sedan.



Edit.
Dessa var intressanta också.
Eftersom jag dricker, använder och betalar dyrt för Mälarvatten så känner jag till lite grann. Dessutom finns det att läsa ibland i Lokaltidningen. Jag är glad att jag inte bor i närheten av Kallinge...

SportHoj är stort för de måste läst denna tråd! :hihi
 
Inte en lista man vill toppa.
Kontentan, bo inte i Malmö, Stockholm eller Göteborg.

Jag gick där nu och för 2021 såg det ut som:

Country Crime Index Safety Index
Belarus - 60.27 - 39.73
France - 49.20 - 50.80
Ukraine - 48.28 - 51.72
Sweden - 47.20 - 52.80
Moldova - 46.56 - 53.44
United Kingdom - 45.26 - 54.74
Ireland - 45.02 - 54.98
Italy - 44.37 - 55.63
Belgium - 44.17 - 55.83
Greece - 44.14 - 55.86
Bosnia And Herzegovina - 43.01 - 56.99
Albania - 41.64 - 58.36
Montenegro - 41.61 - 58.39
Russia - 40.13 - 59.87
Malta - 38.93 - 61.07
North Macedonia - 38.59 - 61.41
Serbia - 38.26 - 61.74
Bulgaria - 38.12 - 61.88
Latvia - 37.21 - 62.79
Kosovo (Disputed Territory) - 36.12 - 63.88
Germany - 35.42 - 64.58
Hungary - 34.81 - 65.19
Lithuania - 33.84 - 66.16
Norway - 33.35 - 66.65
Spain - 33.13 - 66.87
Luxembourg - 32.15 - 67.85
Portugal - 29.89 - 70.11
Slovakia - 29.74 - 70.26
Poland - 29.32 - 70.68
Romania - 28.35 - 71.65
Netherlands - 27.22 - 72.78
Finland - 27.01 - 72.99
Denmark - 26.72 - 73.28
Czech Republic - 25.31 - 74.69
Austria - 25.23 - 74.77
Croatia - 24.91 - 75.09
Iceland - 24.13 - 75.87
Estonia - 23.38 - 76.62
Slovenia - 21.79 - 78.21
Switzerland - 21.35 - 78.65
Isle Of Man - 20.79 - 79.21
 
Varför måste skiten träffa fläkten innan någon ids använda sin hjärna? Vägen till läget vi står i nu har ju varit utstakad sedan länge.
 
Kolla in hur det går i Texas, med lite volatil energi och överföring från andra stater som ändå inte räcker till. (Märkligt, är det kallt i Texas är det så även i Oklahoma..)
 

Eller så kan man starta upp de kärnkraftverk som idioten stängt så har man löst problemet här och nu. Istället för att nyttja energiformer som kräver statliga bidrag för att vara lönsamma.
 
Eller så kan man starta upp de kärnkraftverk som idioten stängt så har man löst problemet här och nu. Istället för att nyttja energiformer som kräver statliga bidrag för att vara lönsamma.
På nyårsaftnarna 2019 och 2020 stängs kärnkraftreaktorerna Ringhals 2 och Ringhals 1 ner för gott. Orsaken? Det är inte ekonomiskt lönsamt att driva dem längre.
Vattenfalls styrelse, som äger majoriteten av Ringhals, beslutade våren 2015 om förkortade drifttider för Ringhals 1 och 2. Ursprunglig plan var att driva anläggningarna i 50 år, till 2025 respektive 2026.


Men om SVT redovisat även känslomässiga och alternativa fakta och MP haft mindre makt så hade kärnkraften varit inte bara känslomässigt utan även ekonomiskt lönsamt utan statliga bidrag! :tummenupp

Imponerande annars att man låter en idiot stänga kärnkraftverk utan att ens sitta i styrelsen men MP styr ju Stockholm utan att vara största parti där så det är kanske inte så förvånande... ;)
 
På nyårsaftnarna 2019 och 2020 stängs kärnkraftreaktorerna Ringhals 2 och Ringhals 1 ner för gott. Orsaken? Det är inte ekonomiskt lönsamt att driva dem längre.
Vattenfalls styrelse, som äger majoriteten av Ringhals, beslutade våren 2015 om förkortade drifttider för Ringhals 1 och 2. Ursprunglig plan var att driva anläggningarna i 50 år, till 2025 respektive 2026.


Men om SVT redovisat även känslomässiga och alternativa fakta och MP haft mindre makt så hade kärnkraften varit inte bara känslomässigt utan även ekonomiskt lönsamt utan statliga bidrag! :tummenupp

Imponerande annars att man låter en idiot stänga kärnkraftverk utan att ens sitta i styrelsen men MP styr ju Stockholm utan att vara största parti där så det är kanske inte så förvånande... ;)
 

Bifogat

  • Karnkraftverk.jpeg
    Karnkraftverk.jpeg
    85.4 KB · Visningar: 26
Back
Top