Svenska försvaret tar sig inte över ett 3.1 meter brett dike.

[Strongliquid]

"Försvarsmakten saknar idag förmåga att ta sig över diken eller avbrott bredare än tre meter."

"De har en broklass på MLC 80 (ca 70 ton), vilket innebär att de klarar Sveriges tyngsta stridsvagn, den minskyddade stridsvagn 122."

http://fmv.se/sv/Nyheter-och-press/Nyheter-fran-FMV/FMV-bestaller-brolaggare/


Hmm, menar de med den där tunga stridsvagnen, eller är det alla fordon som inte kommer över diket? Har vi inte kvar några gamla broar?

 

[Werzion]

Underligt. När jag gjorde lumpen 04/05 så hade vi sådana broar, minns dock (såklart!?) inte dess benämningar eller maxvikt - men en salig blandning av civila (grönmålade) lastbilar och lätta militära fordon (TGB 20, TGB 13 osv.) som därmed tog sig över diken på närmare tio än tre meter.

 

[FettSnok]

Det är för stridsvagn med tilläggsskyddet. Den gamla broläggaren (rysk typ) är inte längre i bruk. Sen finns det andra brotyper, men de kastas inte ut på så kort tid.

 

[Bettskena]

 

[Steffo K]

Ett tre meyter brett dike behöver man väl inte ta sig över med en stridsvagn, det kör man väl bara igenom?

 

[Chris Ash]

http://sv.wikipedia.org/wiki/Stridsvagn_122

"Dikestagning 3.0m"

https://www.youtube.com/watch?v=ILhixs8qVKI

Teori och praktik är inte alltid samma sak.

 

[Bettskena]

hmmmm...

 

[Bettskena]

sverige bör införa ett modernt kavalleri, för att tex överkomma patetiska hinder som tank-diken:

 

[YipYip]

Finns ju KB 5 men som sagt läggs de inte ut på några minuter, och definitivt inget som är värt att starta upp för ett dike på några meter.

Sen är det ju inte bara stridsvagnar som behöver ta sig över diken. Skulle säga att absolut största delen av Försvarets fordon inte är stridsvagnar. Och stridsvagnarna kommer inte så långt utan exempelvis bränslelastbilen.