Suzuki Marauder, kända fel?

[fallinator]

Hej!

Gubben har nu bestämt sig för att köpa en suzuki maruader 800.
Så han bad mig kolla om det finns några kända fel på dem som
man ska hålla uppsikt på?
Han kikar på modeller runt 97-99.
Alla tips är välkomna, men behöver inga åsikter om att dom är slöa å tråkiga att köra. Han har redan provkört 1 och tycker att det är en kalashoj för honom körmässigt.

Tack på förhand

 

[Neio]

E inte så bra på Kråmpråmar...
Men e det inte Suzuki du menar

 

[fallinator]

E inte så bra på Kråmpråmar...
Men e det inte Suzuki du menar

Haha så sant så sant, jag har inte heller så bra koll på kråmisar.
Det är SUZUKI marauder jag syftar på!
Hur ändrar man namn på posten?

 

[Neio]

Ingen aning

Men en Tjejkompis For omkring på en så där förut.
Tror hon hade den i 3 år??? En 99 om jag inte kommer ihåg fel??

Den bara tuffa å gick,
Hon hade iaf inga som helst problem med sin

Men det börjar ju bli en Gammal Pråm nu. så lite små fel lär man ju få räkna me

 

[mugge]

som vanligt lusläser jag i bikes köpguide , vet inte varför jag har kvar tidningen men men

fotpinnar går ej o vika in, saftiga nerlägg rekommenderas därför ej
liten tank på 13 l
slirande koppling kan förekomma ( åtgärdas med distanser under kopplingsfjädrarna )
borde iofs vara löst vi det här laget ..
den är ju heller inget effektmonster

 

[Esquire]

Jag känner en som hade en Marauder 800 av någon av de där årsmodellerna. Så vitt jag kan komma ihåg så gick den bra de år han hade den (även om han inte körde så värst många mil).

Förutom att det hade läkt in en hel del vatten i tanken när den hade stått ute ett tag. Men det var bara att tömma tanken och fylla på ny soppa så funkade den bra igen.

 

[JSPR]

Jag läste en beg.test om Vz800 Marauder i nån mc tidning för ett tag sen, kanske finns i handeln fortfarande....tror inte det var några speciella fel...minus var liten tank,kedjedrift och hård sadel.. om jag minns rätt.

 

[Skrotnisse]

1: Körställningen.
2: Prestandan.
3: Väghållningen.
4: Utstrålningen.




Men bland prostatavibratorerna är den inget dåligt val.
Hög kvalitet och inga konstigheter.

 

[sportbike]

Haha så sant så sant, jag har inte heller så bra koll på kråmisar.
Det är SUZUKI marauder jag syftar på!
Hur ändrar man namn på posten?

Man pm:ar en moderator.

 

[zopilote]

Jag måste tyvärr erkänna att jag har ägt en sådan en kort tid (-98).
För att vara en liten glidare är den helt ok. Med Metzeler ME880 på gick den att köra riktigt inspirerat, även om det skrapar tidigt. Det är inget effektmonster, så med skjuts på räcker motorn inte riktigt till.
Orginalsadeln är en KATASTROF. Jag klarade ungefär 3-5 mil i taget innan jag köpte en airhawkdyna. Även passagerarsadeln är mer för syns skull. Orginaldämparna är lätta att modifiera med egentillverkade insatser för "lagom" mycket ljud.

 

[RichardRoskvisi]

Fick byta svinglager på min......när jag fick det nya så var det samma glapp ändå.

 

[J.mika]

Jag funderade länge på en marauder. Vad jag kom fram till så är det en driftsäker maskin. Men valet föll sen på en triumph legend 900tt. Samma prisklass, men betydligt mer användbar.

 

[Skrotnisse]

Jag funderade länge på en marauder. Vad jag kom fram till så är det en driftsäker maskin. Men valet föll sen på en triumph legend 900tt. Samma prisklass, men betydligt mer användbar.

Jag har ingen koll på kvallen på trumpeterna, men America och speedmaster har jag provkört och gillat.
För att vara den hojtypen.
Känns busigare än andra glidare.