Bild Sporthoj CAD

[kejsarn]

Hur bedömmer man bilarna?

Rent spontant ser "Greg"´s bil jäkligt fin ut, sjuka detaljer.

 

[Orecic]

Hur bedömmer man bilarna?

Det viktiga är att den ska vara unik estetiskt. Gregs bil är jäkligt bra, både renderingen och modellen. Dock så tycker jag personligen att den ser ut som en Porsche.

 

[DSL-FZR]

Lycka till i tävlingen! Jag läste ju också Industrial Design Engineering på Chalmers och blev klar i somras. Söker nu jobb för fullt och har tappat räkningen på alla intervjuer jag varit på, så det ger sig nog snart. Hur som helst så är det en sak jag undrar som jag hoppas du kan ge din synpunkt på.

Jag har inte jobbat med ytor på allvar i något program och känner att det är den enda stora kunskapen jag saknar. Jag kunde ju läst det på Chalmers men då var man tvungen att gå en basic-kurs och jag kommer inte ihåg om jag fick reda på det försent, om jag skulle haft för många kurser att läsa samtidigt då, eller om jag helt enkelt inte fick ta den pga att jag inte läst mina tre kandidatår på Chalmers.

Men jag vill lära mig ytmodellering. Tänkte pyssla med det själv på fritiden med hjälp av tutorials osv och kanske gå nån kurs så småningom.

Så till saken. Det jag undrar är vilket program jag ska satsa på? Catia v5 eller Alias? Är dom kanske till och med ganska lika? Som jag fattat det så kan man göra både ”konstruktions-CAD” och ”yt-CAD” i Catia, medan Alias är enbart för ytor. Ytmodelleringskurserna på Chalmers var ju även i Alias. Jag pillade lite i Catia på Chalmers men tyckte tyvärr att gränssnittet var förfärligt. Så vilket program rekommenderar du när det gäller ytmodellering?

 

[Thorped]

Lycka till i tävlingen! Jag läste ju också Industrial Design Engineering på Chalmers och blev klar i somras. Söker nu jobb för fullt och har tappat räkningen på alla intervjuer jag varit på, så det ger sig nog snart. Hur som helst så är det en sak jag undrar som jag hoppas du kan ge din synpunkt på.

Jag har inte jobbat med ytor på allvar i något program och känner att det är den enda stora kunskapen jag saknar. Jag kunde ju läst det på Chalmers men då var man tvungen att gå en basic-kurs och jag kommer inte ihåg om jag fick reda på det försent, om jag skulle haft för många kurser att läsa samtidigt då, eller om jag helt enkelt inte fick ta den pga att jag inte läst mina tre kandidatår på Chalmers.

Men jag vill lära mig ytmodellering. Tänkte pyssla med det själv på fritiden med hjälp av tutorials osv och kanske gå nån kurs så småningom.

Så till saken. Det jag undrar är vilket program jag ska satsa på? Catia v5 eller Alias? Är dom kanske till och med ganska lika? Som jag fattat det så kan man göra både ”konstruktions-CAD” och ”yt-CAD” i Catia, medan Alias är enbart för ytor. Ytmodelleringskurserna på Chalmers var ju även i Alias. Jag pillade lite i Catia på Chalmers men tyckte tyvärr att gränssnittet var förfärligt. Så vilket program rekommenderar du när det gäller ytmodellering?

Man ska komma ihåg att både Alias och Catia är två högspråksprogram som används av de världsledande designföretagen. Vill man ha någon mer lättjobbat så funkar typ 3Ds-max bra.

Som du säger är Catia bredare än Alias som bör kombineras med Inventor för att få samma bredd.

 

[Orecic]

Lycka till i tävlingen! Jag läste ju också Industrial Design Engineering på Chalmers och blev klar i somras. Söker nu jobb för fullt och har tappat räkningen på alla intervjuer jag varit på, så det ger sig nog snart. Hur som helst så är det en sak jag undrar som jag hoppas du kan ge din synpunkt på.

Jag har inte jobbat med ytor på allvar i något program och känner att det är den enda stora kunskapen jag saknar. Jag kunde ju läst det på Chalmers men då var man tvungen att gå en basic-kurs och jag kommer inte ihåg om jag fick reda på det försent, om jag skulle haft för många kurser att läsa samtidigt då, eller om jag helt enkelt inte fick ta den pga att jag inte läst mina tre kandidatår på Chalmers.

Men jag vill lära mig ytmodellering. Tänkte pyssla med det själv på fritiden med hjälp av tutorials osv och kanske gå nån kurs så småningom.

Så till saken. Det jag undrar är vilket program jag ska satsa på? Catia v5 eller Alias? Är dom kanske till och med ganska lika? Som jag fattat det så kan man göra både ”konstruktions-CAD” och ”yt-CAD” i Catia, medan Alias är enbart för ytor. Ytmodelleringskurserna på Chalmers var ju även i Alias. Jag pillade lite i Catia på Chalmers men tyckte tyvärr att gränssnittet var förfärligt. Så vilket program rekommenderar du när det gäller ytmodellering?

Anledningen till att de lär ut Alias är att Volvo använder Alias för ytor. Det är också det mest utvecklade programet för ytor på marknaden. En annan del i att lära sig Alias är att om du kan Alias, så kan du använda exakt samma principer för alla andra ytmoduleringsprogram. Vi lärde oss även CATIA, dock bara för solider, under de kurser vi gick under första åren. Vidare så var jag ju med i Formula student. Varvid jag vart förbjuden att använda Alias för att det hade tagit för lång tid att sitta och importera CATIA filer, eftersom vi updaterade bilen dagligen.

Därav lärde jag mig CATIA surface, där principen med att "kan man Alias kan man allt" fungerade perfekt. Nu använder jag CATIA för att jag är bäst på det, och för att jag kan använda solider samtidigt.

Så min slutsats är att du bör lära dig Alias, sedan bör du lära dig CATIA solids. Då bör du kunna använda alla CAD/CAID program som finns!

 

[DSL-FZR]

Anledningen till att de lär ut Alias är att Volvo använder Alias för ytor. Det är också det mest utvecklade programet för ytor på marknaden. En annan del i att lära sig Alias är att om du kan Alias, så kan du använda exakt samma principer för alla andra ytmoduleringsprogram. Vi lärde oss även CATIA, dock bara för solider, under de kurser vi gick under första åren. Vidare så var jag ju med i Formula student. Varvid jag vart förbjuden att använda Alias för att det hade tagit för lång tid att sitta och importera CATIA filer, eftersom vi updaterade bilen dagligen.

Därav lärde jag mig CATIA surface, där principen med att "kan man Alias kan man allt" fungerade perfekt. Nu använder jag CATIA för att jag är bäst på det, och för att jag kan använda solider samtidigt.

Så min slutsats är att du bör lära dig Alias, sedan bör du lära dig CATIA solids. Då bör du kunna använda alla CAD/CAID program som finns!

Gött! Tack för snabbt och bra svar! Skönt att höra att det i stort sett är samma principer för dom båda programmen. Då kommer en följdfråga bara, vilken Alias-version är det som gäller? Finns väl Design, Surface, Automotive m.m. Mitt användningsområde är väl samma som ditt, balla hojar/bilar

Undrar en sak till förresten. Jag kan SolidWorks och Pro/Engineer men du menar ändå att CATIA, stora bokstäver ;-), är det som gäller för solider och att det skiljer sig en del från Solidworks & Pro/E, om du nu testat nåt av dom programmen?

Hoppas jag inte tråkar ut läsare av tråden med alla frågor nu

 

[DSL-FZR]

Man ska komma ihåg att både Alias och Catia är två högspråksprogram som används av de världsledande designföretagen. Vill man ha någon mer lättjobbat så funkar typ 3Ds-max bra.

Som du säger är Catia bredare än Alias som bör kombineras med Inventor för att få samma bredd.

Tack för detta svar med! Jag har fått för mig att modellerna i Alias och CATIA(ytdelen) går att använda i konstruktionen med ritningar, konvertering till step/iges-filer för att kunna öppna i andra program m.m. Medan 3Ds max mest är för "syns skull". Och Alias är ju helt enkelt det program som används professionellt av Designers så det är väl det som gäller.

 

[Orecic]

Gött! Tack för snabbt och bra svar! Skönt att höra att det i stort sett är samma principer för dom båda programmen. Då kommer en följdfråga bara, vilken Alias-version är det som gäller? Finns väl Design, Surface, Automotive m.m. Mitt användningsområde är väl samma som ditt, balla hojar/bilar

Undrar en sak till förresten. Jag kan SolidWorks och Pro/Engineer men du menar ändå att CATIA, stora bokstäver ;-), är det som gäller för solider och att det skiljer sig en del från Solidworks & Pro/E, om du nu testat nåt av dom programmen?

Hoppas jag inte tråkar ut läsare av tråden med alla frågor nu

Jag har hört mycket bra om Solidworks och Inventor; att de är användarvänliga och snabblärda. Pro/E vet jag inte. Jag har sett både Solidworks och Inventor "in action" men aldrig använt själv.

Det som är the shit med CATIA är att det inte finns några begränsningar; du kan CAD:a fabriken för att bygga bilarna, testa fabrikens maskiner ergonomiskt OCH tekniskt. Sedan CAD:ar du bilens alla delar och robotarna för att sätta ihop den. Sedan simulerar du hur robotarna sätter ihop bilen, osv.

Misstänker att CATIA är som Alias, "kan du det kan du allt". Det finns inte så mycket "simplifierings-metoder", man tvingas lära sig hur man bygger saker "old-school". Det är lite som att lära sig alla simplifierings-tools i photoshop, utan att lära sig hur man photoshoppar "old-school", alltså med lager på lager, utan massa fancy filter.

Det som är tricket är att kan man old-school, och alla nya fancy hjälpfunktioner så blir man bäst helt enkelt.

 

[Thorped]

Mig veterligen går det att putta in 3Ds max filer i program som Inventor, det är trots allt "bara" en Mesh och det existerar i Inventor också.

 

[Orecic]

Mig veterligen går det att putta in 3Ds max filer i program som Inventor, det är trots allt "bara" en Mesh och det existerar i Inventor också.

Greg Thompson(kolla bilderna ovan) använder 3DS max och Solidworks; " I currently use the Solidworks plugin nPower Tools which is almost a one for one translation for poly modeling within Solidworks".

Så det går, men så långt som jag fått lära mig bör man använda Nurbs om man vill ha Class A ytor, vilket det så klart är det man måste ha om man ska jobba med att CAD:a ytor.

 

[DSL-FZR]

Då är jag med Orecic. Vad Jag förstått så har CATIA väldigt många olika moduler vilket alltså gör att det funkar till allt. Photoshop är ett program jag lärt mig helt och hållet själv, old school så det skriker om det Just det Thorped, klart det borde funka att flytta filer från 3DS max till andra program med Är alltså som Orecic skrev i förra kommentaren att jag vill kunna få klass A-ytor och lära mig det program som används professionellt av designers.

Men vilken version av Alias? Verkar som Automotive är "top of the line va"?

Svarar på min egen fråga. Såg på Autodesk's hemsida att Automotive har allt. Då får vi se om jag återkommer när jag förhoppningsvis modellerat upp drömbilen/hojen.

 

[Orecic]

Men vilken version av Alias? Verkar som Automotive är "top of the line va"?

Automotive är versionen med mest verktyg så yes!

 

[Thorped]

Hur bedömmer man bilarna?

Rent spontant ser "Greg"´s bil jäkligt fin ut, sjuka detaljer.

Håller nog med Orecic, det ser ut som en Porsche. Nä jag tycker Steves bil ser jäkla frän ut!

 

[philleee]

Vinnaren är antigen Greg eller arifin..helt klart!
Tycker din Orecic liknar mer en sportig elbil.

 

[Lille_Skutt]

Kom att tänka på LUR 6 när jag såg främre delen på bilen

Kan vara för att den bygger på lur6ans monocoque som moddats för ändamålet samt att det är samma noskon

 

[Orecic]

En Café racer jag jobbar på. Just nu över 300 delar.

 

[Orecic]

 

[Orecic]

 

[Pebl]

Kul att se att det finns intresse för CAD-modellering bland "dagens ungdom"
Har genom åren jobbat med Catia, UG, Descartes och inventor.
Catia V4 har jag för mig jag jobbade med, ren ytmodellering på den tiden då solider knappt var uppfunnet.

Catia och Alias är fenomenala program att jobba med ytor, tyvärr är de dyra och komplexa vilket gör att nästan enbart större företag inom flyg- och Bilindustrin använder dem.
Inventor, solid edge mm är något mera överkomliga och används av allt från enmansföretag som övergett Autocad till halvstora företag som sysslar med mestadels ren mekanisk konstruktion.
Värt att ha i åtanke när man funderar på vad man skall syssla med i framtiden.

 

[Orecic]