Socialdemokraternas jobbkongress

[Lantis]

Har nu studerat de beslut som fattades på socialdemokraternas jobbkongress. Hittar inte mycket till jobbskapande åtgärder direkt. Snarare en del som jag anser kommer att minska antalet arbetstillfällen. T.ex. förbud mot uranbrytning och att avdraget för hushållsnära tjänster dras tillbaka.

Vad anser ni om dessa beslut:

* Kraven på kvalitet och insyn ska
skärpas i alla skattefinansierade
verksamheter.

* Vinstuttag ur privata välfärdsbolag
får bara ske om det inte går ut över
kvaliteten.

* De med höga inkomster ska bidra mer.

* Avdraget för hushållsnära tjänster
avskaffas.

* Förmögenhetsskatt införs.

* Ett rejält steg mot samma skatt för
lön och pension direkt efter valseger.

* Ytterligare månader i föräldra-
försäkringen ska knytas till
respektive vårdnadshavare.

* Ipred bör förändras så att
rättssäkerheten och
integritetsskyddet stärks.

* Upphovsrätten ska värnas och
kulturskaparnas rätt att kräva
ersättning för sina verk garanteras.

* Starta eget-stöd ska kunna ges till
unga under 25 år och till dem som
vill ta steget från anställd till
egenföretagare.

* Företagare ska ha bättre
inkomsttrygghet vid föräldraskap,
sjukdom eller arbetslöshet.

* Heltid ska vara en rättighet och
deltid en möjlighet. Lagstiftning om
parterna själva inte löser frågan.

* Studiemedlet och bidraget till
studenter med barn ska höjas.

* Sveriges utsläpp av växthusgaser
ska minska med 40 procent till 2020.

* Socialdemokraterna kommer aldrig
att medverka till att uranbrytning
startas i Sverige

* Ökad lånefinansiering av
strategiska infrastrukturprojekt.

* Biståndet till Afghanistan ska öka
och Sverige ska delta i FN:s freds-
bevarande operationer.

 

[mugge]

ner med socialdemokratin

 

[Ankan]

* Kraven på kvalitet och insyn ska
skärpas i alla skattefinansierade
verksamheter.

- Det är väl alltid bra med kvalitet och kontroll av hur skattepengar förvaltas.

* Vinstuttag ur privata välfärdsbolag
får bara ske om det inte går ut över
kvaliteten.

- Och hur i hela friden skall man fastställa när vinst får tas ut då?? Vad är god kvalitet? Vad händer om bolaget går med vinst och denna ej får tas ut för att någon socialist motsätter sig detta. Vinster kan tas ut på olika sätt. SKall VD inte ens kunna få löneförhöjning? Det här går inte att genomföra på vettigt sätt även om tanken kanske är god.

* De med höga inkomster ska bidra mer.

- FOlks med hög inkomst betalar mer i skatt även om alla betalar 30 procent.

* Avdraget för hushållsnära tjänster
avskaffas.

- Ja, det gynnar ju arbetslösheten.

* Förmögenhetsskatt införs.

- Inte bra.

* Ett rejält steg mot samma skatt för
lön och pension direkt efter valseger.

- Inte bra om man nu verkligen förfäktar arbetslinjen som man man säger.

* Ytterligare månader i föräldra-
försäkringen ska knytas till
respektive vårdnadshavare.

- Varför kan inte människor få bestämma nåt själva i vänsterna Sverige?

* Ipred bör förändras så att
rättssäkerheten och
integritetsskyddet stärks.

- Hur skall det ske utan att piraterna ges möjlighet att härja fritt ånyo?

* Upphovsrätten ska värnas och
kulturskaparnas rätt att kräva
ersättning för sina verk garanteras.

- Är det inte så idag då?

* Starta eget-stöd ska kunna ges till
unga under 25 år och till dem som
vill ta steget från anställd till
egenföretagare.

- Det är väl bra om sossarna äntligen inser värdet av småföretag. Bidrag skall man dock alltid vara försiktig med. Bra till dem som har vettiga affärsideer.

* Företagare ska ha bättre
inkomsttrygghet vid föräldraskap,
sjukdom eller arbetslöshet.

- Bra.

* Heltid ska vara en rättighet och
deltid en möjlighet. Lagstiftning om
parterna själva inte löser frågan.

- Grattis till ytterligare en vanvettsidé. Det kommer bara att leda till att företagen hyr in personal istället för att anställa själva.

* Studiemedlet och bidraget till
studenter med barn ska höjas.

- Mer bidrag igen...

* Sveriges utsläpp av växthusgaser
ska minska med 40 procent till 2020.

- Från vilken nivå då? Och vem är det som skall bidra? Privatbilismen som vanligt förstås.

* Socialdemokraterna kommer aldrig
att medverka till att uranbrytning
startas i Sverige

- Finns ingen som helst anledning att bryta uran i Sverige.

* Ökad lånefinansiering av
strategiska infrastrukturprojekt.

- Bara lånen betalas inom ramen för det vanliga skatteuttaget så...

* Biståndet till Afghanistan ska öka
och Sverige ska delta i FN:s freds-
bevarande operationer.

- Att delta i fredsbevarande operationer är bra.

 

[Pucken]

Nuf said......

 

[MC Doktorn]

Klassiska socialdemokratiska argument som leder till högre skatteintäkter och mindra rätt till avdrag.

Nuf said......

Sannolikt deras största svaghet.

 

[GuW]

Jag kan väl IOFS tycka att det är helt OK att avdraget för hushållsnära tjänster avskaffas.

Det eller att det införs avdrag för alla andra "tjänster" som man vill att någon annan ska utföra?

Varför ska det vara avdragsgillt att ta hem någon som skurar, men inte för någon som rekonditionerar bilen?

 

[Bettskena]

"T.ex. förbud mot uranbrytning"

ingen ska tala om för mig, om jag får bryta uran eller inte, vi lever i en demåkrati!!!111

 

[Coola Ola]

* De med höga inkomster ska bidra mer.

- FOlks med hög inkomst betalar mer i skatt även om alla betalar 30 procent.

No shit... Poängen är att man har råd att betala en procentuellt högre del av sin lön om man tjänar mycket pengar då summan som krävs för basbehoven är samma för alla.

* Avdraget för hushållsnära tjänster
avskaffas.

- Ja, det gynnar ju arbetslösheten.

Det kanske inte gynnar arbetslösheten men å länge det inte påverkar arbetslösheten negativt så kan de gott ta bort det. Att hyra in städpersonal är för dyrt för de flesta även med avdraget.

* Förmögenhetsskatt införs.

- Inte bra.

För att?

* Ett rejält steg mot samma skatt för
lön och pension direkt efter valseger.

- Inte bra om man nu verkligen förfäktar arbetslinjen som man man säger.

Hur menar du nu? Pensionen är ju i princip en uppskjuten lön, känns rimligt att den ska beskattas på lika villkor.

* Ipred bör förändras så att
rättssäkerheten och
integritetsskyddet stärks.

- Hur skall det ske utan att piraterna ges möjlighet att härja fritt ånyo?

Det gör de ju iaf, trafikmängderna är återigen på samma nivå som innan IPRED, enda skillnaden är väl att folk sitter och tankar bakom anonymitetstjänster istället.

* Heltid ska vara en rättighet och
deltid en möjlighet. Lagstiftning om
parterna själva inte löser frågan.

- Grattis till ytterligare en vanvettsidé. Det kommer bara att leda till att företagen hyr in personal istället för att anställa själva.

Är det inte bl.a. mot just de osäkra anställningsvillkoren hos bemanningsföretagen som det förslaget riktar sig mot?

* Sveriges utsläpp av växthusgaser
ska minska med 40 procent till 2020.

- Från vilken nivå då? Och vem är det som skall bidra? Privatbilismen som vanligt förstås.

Om det nu vore så att det enbart är privatbilismen som måste minska sina utsläpp (vilket det inte är), varför är det dåligt? Tror att samhället i stort skulle tjäna på att folk åker mindre bil, inte bara miljömässigt utan även ekonomiskt.

Sannolikt deras största svaghet.

Ja, så är det nog tyvärr.

 

[Anders]

* Vinstuttag ur privata välfärdsbolag
får bara ske om det inte går ut över
kvaliteten.

- Och hur i hela friden skall man fastställa när vinst får tas ut då?? Vad är god kvalitet? Vad händer om bolaget går med vinst och denna ej får tas ut för att någon socialist motsätter sig detta. Vinster kan tas ut på olika sätt. SKall VD inte ens kunna få löneförhöjning? Det här går inte att genomföra på vettigt sätt även om tanken kanske är god.

Och vad kännetecknar ett välfärdsbolag


Jävla sossar, ska man behöva stå ut med 4 år av ren och skär förklädd vänsterpolitik när den är som sämst Tror nästan att Kristdemokraterna skulle sköta det bättre än dem, och de har inte ens i riksdagen att göra.

 

[Boris JR]

Väldigt många trevliga löften men hur är tanken att det skall finansieras?

Höjd förmögenhetskatt lär ju inte inbringa många kronor...

 

[GuW]

Väldigt många trevliga löften men hur är tanken att det skall finansieras?

Höjd förmögenhetskatt lär ju inte inbringa många kronor...

Bidraget för att städa östermalmskärringarnas lägenheter försvinner ju, men frågan är om det inte återgår till att bli svartarbete då istället?

 

[Anders]

Väldigt många trevliga löften men hur är tanken att det skall finansieras?

Höjd förmögenhetskatt lär ju inte inbringa många kronor...

De skulle lätt få in pengarna om de avgiftsbelade pengaflytt från svenska konton till utlandet, för det är ju det som kommer inträffa IGEN antagligen...
Om inte annat så kan de ju göra som vanlig, ta pengar från onödiga saker som vård och skola och lägg på viktiga saker som att skänka pengar till Afghanistan mm

 

[Ankan]

Poängen är att man har råd att betala en procentuellt högre del av sin lön om man tjänar mycket pengar då summan som krävs för basbehoven är samma för alla.

No shit... Bara för ordningens skull då. Jag har inget emot progressiva skatteskalor. Socialademokratin har ju dock tidigare visat att de anser det är helt okej med över 70 procents marginalskatt. Det tycker inte jag. Den nivå vi har nu är fullt tillräcklig.

Det kanske inte gynnar arbetslösheten men å länge det inte påverkar arbetslösheten negativt så kan de gott ta bort det. Att hyra in städpersonal är för dyrt för de flesta även med avdraget.

Hushållsnära tjänster har skapat en hel del arbeten sedan de infördes. Att påstå något annat är antingen att ljuga eller ogenerat visa sin okunskap.

För att?

Av de skälen som låg till grund för avskaffandet. Bland annat därför att det är en skatt som främst drabbar människor som amorterat bort lånen på sina fastigheter. Stefan Persson har aldrig betalat någon förmögenhetsskatt och kommer aldrig att göra.

Hur menar du nu? Pensionen är ju i princip en uppskjuten lön, känns rimligt att den ska beskattas på lika villkor.

Jag menar precis vad jag skrev. Vill man att folk skall arbeta så måste det finnas morötter för det. Du har säkert hört alla argumenten för detta redan, så jag behöver nog inte dra dem här.

Det gör de ju iaf, trafikmängderna är återigen på samma nivå som innan IPRED, enda skillnaden är väl att folk sitter och tankar bakom anonymitetstjänster istället.

Är det så så får väl lagstiftaren fundera ut en ny lag, som avhåller piraterna från att begå brott.

Är det inte bl.a. mot just de osäkra anställningsvillkoren hos bemanningsföretagen som det förslaget riktar sig mot?

Möjligt. Har ingen aning faktiskt. Men är det så får man nog tänka om. JAg ser två alternativ. Antingen går arbetsgivarna runt en sån här lag eller så kommer en massa deltidsarbeten att försvinna.

Om det nu vore så att det enbart är privatbilismen som måste minska sina utsläpp (vilket det inte är), varför är det dåligt? Tror att samhället i stort skulle tjäna på att folk åker mindre bil, inte bara miljömässigt utan även ekonomiskt.

Var har jag sagt att det är dåligt? Poängen är just att det krävs betydligt massivare insatser än vad politikerna är mäktiga. Problemet är inte primärt vägtrafiken. Flyget och sjöfarten är utsläppsbovar där man öht inte gjort något såvitt jag känner till för att begränsa dessa sektorers miljöpåverkan. Dessutom; man har anfört miljöskäl för att ta ut skatt på bränslen i rätt många år nu. Dock har man aldrig höjt exempelvis bensinskatten mer än att den högst tillfälligt lett till en sänkning av bilåkandet. Det ligger därför nära till hands att tro att miljön har varit ett bra svepskäl för att dölja den reella fiskala avsikten.

 

[-JP-]

Socialdemokrater.

Blech.

 

[Markus]

Wtf, så här kommunist var inte ens Coola Ola 1.0.

 

[Ankan]

Wtf, så här kommunist var inte ens Coola Ola 1.0.

Det är evolution. Eller nåt.

 

[-JP-]

No shit... Poängen är att man har råd att betala en procentuellt högre del av sin lön om man tjänar mycket pengar då summan som krävs för basbehoven är samma för alla.

Så jävla less på det där argumentet..

Jag ska alltså straffas för att jag anstränger mig, skaffar en bra utbildning och får ett välbetalt jobb. Välkommen till ett socialdemokratiskt Sverige.

 

[Ankan]

Så jävla less på det där argumentet..

Jag ska alltså straffas för att jag anstränger mig, skaffar en bra utbildning och får ett välbetalt jobb. Välkommen till ett socialdemokratiskt Sverige.

Va nu inte så självisk. Det gäller faktiskt mig också.

 

[Markus]

Så jävla less på det där argumentet..

Jag ska alltså straffas för att jag anstränger mig, skaffar en bra utbildning och får ett välbetalt jobb. Välkommen till ett socialdemokratiskt Sverige.

Jarå jarå, kolla mig:
Jag har knappt utbildat mig, inte ansträngt mig nämnvärt - och tjänar sjukt mycket flis!!!!11

Förtjänar inte jag din och alla andra halvbra betalda lymlars odelade vördnad nu?

 

[Ninja-Lisa]

Jag kan väl IOFS tycka att det är helt OK att avdraget för hushållsnära tjänster avskaffas.

Det eller att det införs avdrag för alla andra "tjänster" som man vill att någon annan ska utföra?

Varför ska det vara avdragsgillt att ta hem någon som skurar, men inte för någon som rekonditionerar bilen?

ROT-avdraget då?

ROT-avdraget vill sossarna ha kvar. Är det för att facket gärna vill det, eller för att det som har ansetts vara "typiskt manligt" arbete är finare än det som ansetts vara "typiskt kvinnligt"? Båda handlar ju om arbete som hushållen själva kan utföra.

Ruttet, asså.