Snälla, visa hänsyn för häst och ryttare!

[BMW R90s]

Slår alltid av när man närmar sig ryttare på hest
Brukar också sitta något trevlig upp på hesten

 

[Axel12k]

Dethär är fan roligaste tråden på länge! Men ja, självklart så saktar man alltid in och försöker hålla en så låg ljudnivå som möjligt. Men jag har också stött på många ryttare som ändå blir sura fast man gör allting rätt.

 

[SGM]

Hestcheyer är underliga varelser. Jag vet, är gift med en sådan. Och nej, de kan inte hålla sams sinsemellan, men det är nog mer att de är cheyer.

 

[Alleycat]

Tänk om crossförare resonerade likadant.

Det är väl viss skillnad. Ryttare med häst har full rätt att vistas i trafiken. Det finns speciella trafikregler att följa, men rätten finns. Precis som för fotgängare och cyklister, men med skillnaden att man inte får rida på gång/cykelbanor utan faktiskt hänvisas till vägen om man sitter till häst...

 

[berthelsen]

Jag håller med TS. Kan man inte ta det lugnt och visa hänsyn så ska man inte ut i trafiken. MEN! Detta gäller givetvis även för ryttarna. Håll bajset vid sidan av vägen, och håll instabila hästar långt från vägen. Visa tacksamhet när folk faktiskt saktar ner och tar det lugnt förbi er. Punkt.

 

[SGM]

Det är väl viss skillnad. Ryttare med häst har full rätt att vistas i trafiken. Det finns speciella trafikregler att följa, men rätten finns. Precis som för fotgängare och cyklister, men med skillnaden att man inte får rida på gång/cykelbanor utan faktiskt hänvisas till vägen om man sitter till häst...

...är det någon skillnad egentligen? Mer än att lagboken dras med paragrafer som är äldre än Moses, som ger den ena rätt...och den andra fel.

Båda är terränggående, båda vill inte vara på asfalten egentligen (men "måste" det för att komma ut i skogen), båda har en tendens att skena närsomhelst...och vara en fara för alla i närheten.

 

[Ulvhamne]

Det är väl viss skillnad. Ryttare med häst har full rätt att vistas i trafiken. Det finns speciella trafikregler att följa, men rätten finns. Precis som för fotgängare och cyklister, men med skillnaden att man inte får rida på gång/cykelbanor utan faktiskt hänvisas till vägen om man sitter till häst...

JAg tycker dock det är fel. Hästar borde om de ska få vistas i trafiken krävas att testas om de är säkra i trafiken, precis som alla andra fordon som får det, inte bara pga att de alltid fått göra det. Dessutom borde ryttarna avkrävas en trafikutbildning innan hästarna får föras i trafiken.

Crossen hör inte hemma i trafiken pga att den saknar ett fleratal saker för att vara säker där. Hästen saknar alla de sakerna med, PLUS att den är opålitlig, och det är för hästarna är opålitliga som fordon som trådar som denna öht behöver finnas.

 

[fimparn]

Spika fast en Lgf skylt på hästen å tvinga den att betala vägskatt.

 

[Axel12k]

JAg tycker dock det är fel. Hästar borde om de ska få vistas i trafiken krävas att testas om de är säkra i trafiken, precis som alla andra fordon som får det, inte bara pga att de alltid fått göra det. Dessutom borde ryttarna avkrävas en trafikutbildning innan hästarna får föras i trafiken.

Crossen hör inte hemma i trafiken pga att den saknar ett fleratal saker för att vara säker där. Hästen saknar alla de sakerna med, PLUS att den är opålitlig, och det är för hästarna är opålitliga som fordon som trådar som denna öht behöver finnas.

Skall man ta in hesten på hestprovningen varje år då eller?

 

[Ulvhamne]

Skall man ta in hesten på hestprovningen varje år då eller?

Eller göra som man gör med polishästarna som krävs att de är väldigt stabila och orädda. Det behövs antagligen inte lika höga krav, eftersom att polishästarna i princip ska klara av att vada genom upplopp...

 

[Mr. Burton]

Tycker man blir dumförklarad av häst brudarna oavsett vad man gör.
Ibland brukar jag till och med STANNA och STÄNGA AV helt när jag ser att pollen beter sig nervöst, vid ett par såna tillfällen har jag fått LÅÅÅÅÅÅÅÅNGA arga blickar och få gånger glada vinkningar, inget ligg dock.... ännu

Hur fan ska jag veta hur just den här hästen är, ska jag stanna helt eller ska jag bara köra vidare för att den klarar av det men inte att jag står still där och skapar mer obehag för den.

Nej, rid på gångvägarna om det finns, även om man inte får, för er egen säkerhet.
Jag har svårt att tro att bosse batong prejar in hEstekipaket och skriver ut böteslappar bara sådär, dom håller sig nog garanterat på avstånd dom med och inser att det är smartare att hålla sig på gångvägar om det finns

 

[Skäggot]

om man kan ljuga som en häst travar så absolut.

Att hålla igång en sådan skröna är ett riktigt hästjobb.

 

[Alleycat]

JAg tycker dock det är fel. Hästar borde om de ska få vistas i trafiken krävas att testas om de är säkra i trafiken, precis som alla andra fordon som får det, inte bara pga att de alltid fått göra det. Dessutom borde ryttarna avkrävas en trafikutbildning innan hästarna får föras i trafiken.

Crossen hör inte hemma i trafiken pga att den saknar ett fleratal saker för att vara säker där. Hästen saknar alla de sakerna med, PLUS att den är opålitlig, och det är för hästarna är opålitliga som fordon som trådar som denna öht behöver finnas.

En häst som inte är trafiksäker tar man knappast ut i trafiken och måste man så väljer man med största sannolikhet att leda den biten längs med/över vägen. En ryttare är ganska medveten om riskerna själv och det är inte ett dugg roligt att vistas i trafiken på en otrygg häst. Men en trafiksäker häst är inte säkrare för andra trafikanter, eftersom den fortfarande kan bli rädd för något annat och kasta sig ut i vägen. En häst som är rädd för trafiken kastar sig åtminstone med största sannolikhet åt andra hållet.

Den som är mest utsatt är ändå ryttaren så jag kan lova dig att man tänker både en och två gånger innan man ger sig ut på vägen till häst och ser till att sträckan längs vägen blir så kort som möjligt, samt gör vad man kan för att underlätta för övrig trafik. Jag har väl svårt att tro att så många möter ryttare på vägen så ofta att det blir ett problem att sakta ner lite vid mötet...

 

[Ulvhamne]

En häst som inte är trafiksäker tar man knappast ut i trafiken och måste man så väljer man med största sannolikhet att leda den biten längs med/över vägen. En ryttare är ganska medveten om riskerna själv och det är inte ett dugg roligt att vistas i trafiken på en otrygg häst. Men en trafiksäker häst är inte säkrare för andra trafikanter, eftersom den fortfarande kan bli rädd för något annat och kasta sig ut i vägen. En häst som är rädd för trafiken kastar sig åtminstone med största sannolikhet åt andra hållet.

Den som är mest utsatt är ändå ryttaren så jag kan lova dig att man tänker både en och två gånger innan man ger sig ut på vägen till häst och ser till att sträckan längs vägen blir så kort som möjligt, samt gör vad man kan för att underlätta för övrig trafik. Jag har väl svårt att tro att så många möter ryttare på vägen så ofta att det blir ett problem att sakta ner lite vid mötet...

Om motorcyklister måste ta det försiktigt förbi hästen för att den inte ska bli en fara, så är den ju inte trafiksäker, så, varför ska vi motorcyklister (och alla andra trafikanter) då ta det försiktigt förbi hästarna om det inte är några trafikfarliga hästar på vägarna?
Jag har själv ridit, btw...

 

[Alleycat]

Tycker man blir dumförklarad av häst brudarna oavsett vad man gör.
Ibland brukar jag till och med STANNA och STÄNGA AV helt när jag ser att pollen beter sig nervöst, vid ett par såna tillfällen har jag fått LÅÅÅÅÅÅÅÅNGA arga blickar och få gånger glada vinkningar, inget ligg dock.... ännu

Hur fan ska jag veta hur just den här hästen är, ska jag stanna helt eller ska jag bara köra vidare för att den klarar av det men inte att jag står still där och skapar mer obehag för den.

Givetvis är det inget du kan veta och i ett sånt läge är det väl lite upp till ryttaren att tala om det, kan jag tycka. Står du still med avstängt fordon (vilket nog uppskattas av alla i de lägena, som jag skrev tidigare kan "arga blickar" handla om fullt fokus på hästen och då finns det inte alltid utrymme för att vara trevlig, tyvärr) har du gjort vad du kan och är det bättre att du åker bör ryttaren kunna säga det.

Jag har själv haft en häst som, efter att ha blivit rejält skrämd av en bil, inte klarade av långsamgående fordon. Ju långsammare de gick och ju mer de lät desto värre var det, så ett fordon på tomgång var sämsta tänkbara. Det gjorde ju inte mig mindre tacksam för de som saktade ner och passerade sakta, de gjorde ju helt rätt! Men stannade de med motorn på fick jag be dem att antingen stänga av motorn eller köra, för att kunna komma förbi.

Så det bästa är väl att göra allt "enligt regelboken" och lyssna på ryttaren om det skulle uppstå problem, då är de flesta väldigt tacksamma, även om det inte syns.

 

[Skäggot]

Om motorcyklister måste ta det försiktigt förbi hästen för att den inte ska bli en fara, så är den ju inte trafiksäker, så, varför ska vi motorcyklister (och alla andra trafikanter) då ta det försiktigt förbi hästarna om det inte är några trafikfarliga hästar på vägarna?
Jag har själv ridit, btw...

Personligen, därför att kraken mer än ofta framförs av ett barn.

Vuxna har jag svårt att acceptera att dom tar ut dom på vägen, det är även de som har den sämsta attityden även när man smyger förbi/stannar.

Tycker det är rätt intressant att man lagligt kan släppa upp en liten unge på en flera hindra kilo närv och släppa ut den i trafiken. Men ser det som ett ypperligt tecken på att många lagar i mångt och mycket är överflödiga.

 

[Alleycat]

Om motorcyklister måste ta det försiktigt förbi hästen för att den inte ska bli en fara, så är den ju inte trafiksäker, så, varför ska vi motorcyklister (och alla andra trafikanter) då ta det försiktigt förbi hästarna om det inte är några trafikfarliga hästar på vägarna?
Jag har själv ridit, btw...

Fast va? Det är ett djur, trafiksäker kan den vara utan att för den delen vara fullt beräknelig. Det är väl som med allt annat, du ska hålla avstånd nog till fordonet framför och en hastighet så du hinner stanna om föraren framför panikbromsar. Precis samma gäller med häst, nog avstånd och hastighet för att hinna stanna om den slänger sig ut i vägen, du passerar knappast en älg som står i vägkanten på annat sätt?

Har man problem med att andra än en själv vistas på vägen kanske man snarare ska granska sin egen körning.

 

[Ulvhamne]

Personligen, därför att kraken mer än ofta framförs av ett barn.

Vuxna har jag svårt att acceptera att dom tar ut dom på vägen, det är även de som har den sämsta attityden även när man smyger förbi/stannar.

Tycker det är rätt intressant att man lagligt kan släppa upp en liten unge på en flera hindra kilo närv och släppa ut den i trafiken. Men ser det som ett ypperligt tecken på att många lagar i mångt och mycket är överflödiga.

Jo, det är ganska motsägelsefullt att det absolut opålitligaste fordonet i trafiken får framföras av barn, som det enda fordonet förutom cyklar och dylikt.
Och jag tar det alltid lugnt förbi hästar. Jag tror dock över huvudtaget inte på att det bara är de hästarna som kan vistas i trafiken som gör det. Har passerat ett flertal hästar på tomgång i ganska låg fart som börjat dansa nervöst. De hästarna hör öht inte hemma på vägen. Den senaste hästen som gjorde det var när jag stod hemma på garageuppfarten med motorcyklen ståendes på tomgång för att jag skulle ut på en tur, och höll på att dra på det sista av utrustningen, då kom en häst förbi som ryttaren hade stora besvär med att ens hålla riktningen på, bara av en mc på tomgång. Och min hoj har originalpipor och låter väldigt lite. Hade jag stått där med tvåtaktaren och värmt upp hade den nog blivit väldigt svår att hålla ordning på.
Och ryttaren var en någorlunda vuxen kvinna.

 

[Evil Twin]

Vilken j_vla tråkig utveckling det blev i den här tråden då!
Varför kan man inte respektera sina medtrafikanter och visa hänsyn?
Vägen är allmän väg och inte någon privat bana, så det är bara att gilla läget.
Alleycat argumenterar bra i alla fall.

 

[FettSnok]

Häst, likslm traktor, moped, motorredskap och cykel behöver inte testas om de är trafikdugliga.
Inget konstigt. Att man visar hänsyn mot en parvel på trampcykel är lika självklart som person till häst.