Ska man vara orolig för USA?

Ulvhamne

Kraschmongo
Personal
Gick med
16 Oct 2010
Ort
Byhålan
Hoj
Literklubba, tjejhundra, och pendlarmoppe
Så, eftersom att alla USAs små skamliga hemligheter, invasioner och traktatsbrott hela tiden dras upp i alla möjliga trådar tänkte jag att det var dags att starta den här tråden. Personligen har jag en lång rad med saker som jag inte gillar med USA, som att de lönnmördade folkvalda i Sydamerika, som att de grundade karteller i Sydamerika, som att de startade invasionen av Kuba och sedan vände sina allierade ryggen och så vidare, så nu kan vi parata om allt sånt här istället för tjäbbel om att USA minsann är elakare än ${DICTATORSHIP}.

Så, det senaste ämnet som föreslogs var USAs invasion av Mexiko, ska vi börja där?
 
Last edited:
Ni kanske såg att det blev lite krystat mellan Trump och övriga gamla presidenter under Carters begravning igår.
Detta kan kanske vara skälet? 🤔 😅
1736495218720.png

Enligt utsago skall Trump ha fått Obama at skratta när han sa:
-"I still think you are african."
 
Apropå bränderna så kommer nu en massa elaka memes om att det är kvinnor som sköter eldbekämpningen.

1000042809.jpg

Och Trump skyller på guvernören för att han hellre ville rädda en "i huvudsak värdelös fisk" hellre än att ordna med bevattning.

Men det är något som skaver dessa demokratiska stater att de totalt missat sitt kärnuppdrag (se även Chicago eller för den delen Sverige) men de har fem av fem i mångfald.

1000042804.jpg
 
SvD eldar på kulturkriget.

Det kanske är så att man haft fel fokus? Kanske? Nej, SvD vet ett så är inte fallet. SvD vet att klimatförändringarna är fallet.

1000042811.jpg
 
SvD eldar på kulturkriget.

Det kanske är så att man haft fel fokus? Kanske? Nej, SvD vet ett så är inte fallet. SvD vet att klimatförändringarna är fallet.

View attachment 509047
Kalifornien är ju ett ställe där årliga skogsbränder är naturligt, och de ändrade någon lag eller regel så att eldfängt material inte städas bort i skogen. Plus då att den feministiska snöröjningen, förlåt brandbekämpningen, har gjort så att brandposter inte har tillräckligt vattentryck eftersom att de gjorde valet att inte fylla på vattenmagasin.

När man inte kan släcka småbränderna för att det varit viktigare att anställa kvinnor än att se till att infrastrukturen fungerar, ja då får man storbränder.

Men det är ju befolkningen som röstat för det här, så...
 
Kalifornien är ju ett ställe där årliga skogsbränder är naturligt, och de ändrade någon lag eller regel så att eldfängt material inte städas bort i skogen. Plus då att den feministiska snöröjningen, förlåt brandbekämpningen, har gjort så att brandposter inte har tillräckligt vattentryck eftersom att de gjorde valet att inte fylla på vattenmagasin.

När man inte kan släcka småbränderna för att det varit viktigare att anställa kvinnor än att se till att infrastrukturen fungerar, ja då får man storbönder.

Men det är ju befolkningen som röstat för det här, så...
Inget av det där kommer SVT rapportera. Alla som följer internationell media vet dock att det är sant.
Är det medvetet som SVT undviker sanningen? För att undergräva förtroendet för media? Kreml styr och ställer på SVT?
 
Kalifornien är ju ett ställe där årliga skogsbränder är naturligt, och de ändrade någon lag eller regel så att eldfängt material inte städas bort i skogen. Plus då att den feministiska snöröjningen, förlåt brandbekämpningen, har gjort så att brandposter inte har tillräckligt vattentryck eftersom att de gjorde valet att inte fylla på vattenmagasin.

När man inte kan släcka småbränderna för att det varit viktigare att anställa kvinnor än att se till att infrastrukturen fungerar, ja då får man storbränder.

Men det är ju befolkningen som röstat för det här, så...
Finns det några konkreta belägg för att man aktivt valt bort att se till att infrastrukturen fungerar för att istället kunna anställa kvinnor? För det måste väl vara så att dessa står i motsats till varandra, dvs att anställning av kvinnor omöjliggör fungerande infrastruktur och vice versa?
 
Jag hörde nån intervju med ansvarig kvinna i LA igår och hon verkade inte vilja svara på frågor om det neddragna anslaget till brandkåren.
Vi äter väl för mycket mandlar och nötter så de får för lite vätska till annat där borta.
 
Det har bubblat lite om Trumps val till "director of national intelligence" Tulsi Gabbard.
Hon verkar vara med i en kult som heter "Science of identity foundation".
Men att vara i en kult gör en förstås inte till ett dåligt val. 👍
 
Det har bubblat lite om Trumps val till "director of national intelligence" Tulsi Gabbard.
Hon verkar vara med i en kult som heter "Science of identity foundation".
Men att vara i en kult gör en förstås inte till ett dåligt val.

Mer oroande är nog hennes ständiga försvar av Putinregimen…



Mvh
 
Jag är inte säker på att jag begriper vad fasen du snackar om...? :va

Att man missnöjes-röstar sig bort från det demokratiska partiet har jag god förståelse för, även om jag nog inte själv hade röstat på Trump.
Frågan jag ställer är hur många som röstat Trump, verkligen tycker att de röstat för ett invasionskrig mot en europeisk nation...?
Jag menar att Grönland är nog en rätt liten fråga om du haft ditt minderåriga barn på sexualundervisning med en gammal man i kvinnokläder mot din vilja, eller om du rånad av en migrant som går på bidrag, eller, eller, eller.
Ni kanske såg att det blev lite krystat mellan Trump och övriga gamla presidenter under Carters begravning igår.
Detta kan kanske vara skälet? 🤔 😅
View attachment 509041

Enligt utsago skall Trump ha fått Obama at skratta när han sa:
-"I still think you are african."
Så jävla bra bild.

Stackars GwB, ser sliten ut.
 
Jag hörde nån intervju med ansvarig kvinna i LA igår och hon verkade inte vilja svara på frågor om det neddragna anslaget till brandkåren.
Vi äter väl för mycket mandlar och nötter så de får för lite vätska till annat där borta.
Ja det är uppenbart att det finns inslag av vanskötsel men det är no go zone för liberala MSM
 
Finns det några konkreta belägg för att man aktivt valt bort att se till att infrastrukturen fungerar för att istället kunna anställa kvinnor? För det måste väl vara så att dessa står i motsats till varandra, dvs att anställning av kvinnor omöjliggör fungerande infrastruktur och vice versa?
Jag tror du är på fisketur nu. 🎣
 
Jag tror du är på fisketur nu. 🎣
Min poäng är att det där mest verkar vara retorik. Däremot kan det ju finnas en massa andra belägg för att man misskött sitt uppdrag med att förebygga skogsbränder, vilket då kan kritiseras.
 
Min poäng är att det där mest verkar vara retorik. Däremot kan det ju finnas en massa andra belägg för att man misskött sitt uppdrag med att förebygga skogsbränder, vilket då kan kritiseras.
Sköter man inte sitt kärnuppdrag men samtidigt håller på med godhetsknarkande trams får man nog vara beredd på detta.

Men jag tänker positivt, Hollywood lär ju svänga lite efter detta.

Kanske är Kreml som tuttat på rent av, snyggt orkestrerat.

/Foliehatten
 
Kan man mörga trådarna?

 
Kan man mörga trådarna?

Du är ganska sen av dig, jag la ett önskemål om detta tidigare. ;)
 
Nyheter
Tierp Arena värd för EM i Dragracing

Den 7–10 augusti 2025 förva...

120 unga motocrosstalanger från hela världen möts i Uddevalla

Screenshot Den 16–17 aug...

En vecka kvar!

Nu är det exakt en vecka kv...

Farligt vilseledande alkomätare på marknaden

Ett stort oberoende test ut...

Specialbyggd Yamaha XSR900 GP hyllar Rainey

För att fira den trefaldige...

Vi provkör Indian Sport Chief RT

I Allt om MC nummer 8 som k...

Ducati 996 SPS – fabriksny 99:a – såld för rekordsumma

När en hojfirma i Tombolo i...

Äldre än en gentleman

Vi har fotograferat en 100 ...

MV Agusta återgår till 100% eget ägande

MV Agusta Motor S.p.A. till...

MV Agusta åter självständigt

MV Agusta Motor S.p.A. till...

Back
Top