Chris Ash skrev:
Du den objektiva sanningsägaren, vad har du fått för dig att vi diskuterar här egentligen? Det handlar om personligt tycke och smak, allvar blandat med skoj. Du kanske skulle prova att läsa trådarna och inläggen med lite mer distans till dem, för det är väl uppenbart att det inte är 100% allvar överallt?
Och sluta gärna slänga dig med fraser som "bevis" och "slå hål på", när vi diskuterar saker som varken kan bevisas eller slås hål på. Det blir mest fånigt annars "Kolla, jag har just bevisat att 500
rna inte var lika balla som dagens hojar genom att jag såg 5 minuter ur ett race från 87 och inte tyckte det var ballt".
Då var fan lös igen...
När har jag använt ordet "bevis"?
Vad menar du med "Kolla, jag har just bevisat att 500
rna inte var lika balla som dagens hojar genom att jag såg 5 minuter ur ett race från 87 och inte tyckte det var ballt".?
Varför ska du överdriva hela tiden? Vare sig det gäller 500-epoken eller vad jag har sagt?
Irriterande.
Du säger att varvtalsregistret var 1500 varv t ex, medan det är fakta att Wayne Rainey säger att det var 3000 varv.
Är det då fel att påpeka det? Är jag för allvarlig och tråkig då?
Vad som däremot är subjektivt är att du påstår att Gardners körning på NSR:en får Capirossis körning på Duccen att framstå som en söndagskörning, vilket självklart är helt okej att tycka.
Jag håller dock inte alls med dig, jag tyckte åter igen att du överdrev starkt, vilket förhoppningsvis också är okej att tycka.
Jag har aldrig påstått att min åsikt är den "rätta".
Tvärtom, jag bad dig därför förklara vad det är som gör att du tycker att Capirossis körning ser ut som en söndagskörning i jämförelse med Gardners, vilket tydligen var en besvärlig fråga.
Bara för att jag ifrågasätter en del saker som du påstår, innebär det då att jag tar allt här på 100 % allvar?
"Du den objektiva sanningsägaren, vad har du fått för dig att vi diskuterar här egentligen?"
Roadracing? Antar jag. Det är ett forum, någon påstår något, någon annan ifrågasätter påståendet, man ser saken från olika synvinklar, och i slutänden har man med lite tur lärt sig något nytt.
Det enda jag gjorde var att ifrågasätta en del av dina påståenden och åsikter, men jag kanske borde ha nöjt mig med att tänka "nu överdriver han igen". Nöjer mig nog med det nästa gång...
Nyteknik skrev:
Säger du det? Vilken karaktär är det och vems omdöme är det du refererar?
Den mindre "precisa" karraktären. Bayliss och Xaus sa just det, och det är dom jag refererar till.
sandstream skrev:
Hehe precis
