Satans Försäkringsbolag!!!

[Silwer]

Frågan är om man kan gå den vägen, fordonet är ju felförsäkrat, jag tror inte man vinner på det sättet.

 

[Slappa]

Fråga

Hur fungerar de om man har en hoj som är strypt till 25kw men som är försäkrad på fulleffekt och man kraschar o har hojen ostrypt ?
//D

 

[madmagnus]

Hur fungerar de om man har en hoj som är strypt till 25kw men som är försäkrad på fulleffekt och man kraschar o har hojen ostrypt ?
//D

borde inte vara något problem om du har tungt kort!!! annars blir det olovlig körning och du får inte ett skit serru

 

[Silwer]

Det var en javla massa moral snack i den har traden.
Varenda hoj som saldes i landet i borjan av -90 talet hade typ 50 hastar pa pappret men hade full effekt i motorn,,,hur manga av oss mc-akare typade om hojen for full effekt,,,jo NOLL stycken.Tror att dom flesta (inklusive jag sjalv)kort sa utan att meddela f-bolagen.

Kör hur ni vill, men varför gråta när sen försäkringen inte gäller, du tycker den skulle gälla i vilket fall?
Tråden handlar inte om hur du skenförsäkrar, utan killen gnäller för att han blev upptäckt.

 

[Freppa]

Om Du saknar skälig misstanke om att premien blivit felaktig är Du i god tro.

God tro existerar inte längre enligt lagens mening. Det togs bort under 2002 eller 2003 (minns ej exakt).

 

[Silwer]

God tro existerar inte längre enligt lagens mening. Det togs bort under 2002 eller 2003 (minns ej exakt).

Exakt och i försäkringspapperna så står det en massa om hur man går med på vilkoren osv, detta gör ju att man inte kan säga att man inte visste.

Chansen att man ska kunna hävda att man trodde sin 150hk hoj hade 34hk käns liten, om det nu inte är nåt annat okänt misstag, men eftersom personen som skrev tråden inte längre svarar så antar jag att det inte var det.

 

[Zeb_Macahan]

1a juni 2003 om jag inte missminner mig....

//jaG

God tro existerar inte längre enligt lagens mening. Det togs bort under 2002 eller 2003 (minns ej exakt).

 

[Freppa]

1:a Juli 2003 till och med
Godtrosförvärvslagen (låååångt namn)

 

[Avarage]

Så du hade ingen aning om att den var stryp?? Det kan jag lova att man märker. Min hoj var stryp till 25 kW förut men har nu orginaleffekt och det är en stor skillnad kan jag lova.

Frågan är vad en rättsinstans gör för bedömning om man driver det vidare! Var hojen strypt när den köpes eller var den redan då ostrypt?

Hur lång erfarenhet har föraren av hojar? Med tanke på hur 25 Kw känns kontra ??? (vet inte vad maxeffekt är på en "Blade").

Om man leker lite med tanken att det är förarens första hoj och han har aldrig tidigare kört en "Blade" så kan det ju rent teoretiskt vara så att han faktiskt inte HAR kännt någon skillnad.

Jag säger inte att så är fallet och jag försöker inte idiotförklara ägaren. MEN i en domstol gäller det att utesluta alla tänkbara rimliga alternativ för att kunna fälla någon för brott!

Så rent teoretiskt finns faktiskt möjligheten att föraren helt enkelt inte har vetat om att hojen har varit ostrypt. Är det trots det rätt av försäkringsbolaget att göra en säkning med 100%???

Jag gillar inte de som håller på med försäkringsbedrägeri men rätt skall vara rätt!

Bättre är då att köpa sig en hoj som man har råd att försäkra på ett för än själv korrekt sätt!

// Niklas

 

[Davvan]

Om nu min hoj var ostryp, så köpte jag den exakt så. Har då inte pillat bort någon strypning själv.
Vist är det helt klart att färsäkringsbolaget ska sänka ersättningen för hojen. Men 0kr i ersättning är väll ändå att ta i för att den var felförsäkrad.

 

[t-rex]

God tro existerar inte längre enligt lagens mening. Det togs bort under 2002 eller 2003 (minns ej exakt).

Mja, godtrosförvärv försvann. Inte begreppet, det kan man använda i andra sammanhang.

 

[Freppa]

Mja, godtrosförvärv försvann. Inte begreppet, det kan man använda i andra sammanhang.

sooooom.......

 

[Kahobe]

Den här tråden..

... börjar likna den här:
http://www.bike.se/forum/thread.php?t=17987

Var en man och ta ditt ansvar!
Känner man inte skillnaden mellan 34 och 150hk bör man nog lämna tillbaka kortet..

 

[oXydex]

Om nu min hoj var ostryp, så köpte jag den exakt så. Har då inte pillat bort någon strypning själv.
Vist är det helt klart att färsäkringsbolaget ska sänka ersättningen för hojen. Men 0kr i ersättning är väll ändå att ta i för att den var felförsäkrad.

Rör det sig om en 25kW reggad hoj så är du ju bra svag på gasen om du inte känner att du når de 130(?) hästar som hojen vid fulleffekt egentligen har och då är du skapligt inkometent om du spelar dum och tror att du ska få ut 100% av försäkringen (eller som i detta fall 0%) när du har gjort dig skyldig till bedrägeri

/oXydex

 

[t-rex]

sooooom.......

Tja, avtalslagen exempelvis. En tämligen central rättsfigur som i en eller annan form används dagligen.

 

[Freppa]

God tro i avtalslagen? (Ledsen att spamma, men detta är intressant)
Att man i avtal talar om avsikten i avtalet snarare än det faktiska avtalet det visste jag, men god tro? Den måste du visa för mig (seriöst!)

 

[t-rex]

God tro i avtalslagen? (Ledsen att spamma, men detta är intressant)
Att man i avtal talar om avsikten i avtalet snarare än det faktiska avtalet det visste jag, men god tro? Den måste du visa för mig (seriöst!)

Självklart;

4§ 2st "mottagaren måste inse".

6§ 2st "mottagaren måste inse".

Exempelvis. Även i mellanmansrätten (fullmakter) finns det rätt mycket god och ond tro. Adlercreutz (en skitgammal juridikprofessor) har iofs en liten diskussion med sig själv om "måste inse" är god tro på samma sätt som "bort inse", men det kan vi nog lämna till honom.

 

[redbird]

undrar vad han säger om försäkringsbolaget

Pojke svårt skadad i mc-olycka i Strängnäs

En pojke i 16-årsåldern skadades svårt när han kraschade in i en trafikstolpe i Strängnäs med sin motorcykel tidigt på midsommardagens morgon.

Pojken körde utan hjälm och polisen misstänker att rattfylleri kan ligga bakom olyckan, skriver Eskilstuna kurirens nätupplaga.

Han fördes till Mälarsjukhuset där han opererades direkt. Varför pojken förlorade kontrollen över motorcykeln är inte känt.

Pojken körde en lätt motorcykel. Åldersgränsen för att få köra en sådan är 16 år, den skadade pojken saknar dock körkort.
/DagensNyheter


En som inte borde ha varit ute på vägen/gatan alls?

Fast det är tragiskt iallafall att dom inte kan låta fordonet stå om man är på verkad av någon drog.(man blir så självsäker?)

 

[Pejo]

En som inte borde ha varit ute på vägen/gatan alls?

Fast det är tragiskt iallafall att dom inte kan låta fordonet stå om man är på verkad av någon drog.(man blir så självsäker?)

Grabben har målsmän... undrar vart dom var ?

Galne Dansken hade lite statistik förut, som någon hade sammanställt på ett bra sätt. Jag tror att 1/3 eller om det var hälften av alla som omkommer på hoj saknar körkort &/eller är påverkade. Mao - kör med kort och ej påverkade så är chansen mycket mindre att kola-vippen.

 

[mamartin]

Det skall val inte gora nagon storre skillnad att den ar strypt pa pappret da premien inte blir lagre, talar bara om mitt forsakringsbolag vet inte om dom har likadana forsakringar pa andra bolag. Strypningen ar val igentligen bra att ha for en sak, da man ar under 20 och vill kora lite storre maskiner.

Kolla om du betalar mindre premie an en ostrypt, om sa fall kanske du inte kan klaga pa sa mycket men om det ar samma premie har du full ratt att fa ut pa forsakringen... J...a sits du har satt dig i