S unplugged

[Markus]

Ett sidospår är att partiers inkomster bör ENBART vara medlemsavgifter. Men då hade nog Medborgerlig Samling kunnat bli Sveriges ekonomiskt starkaste parti - för övriga partier vältrar in miljoner genom alla möjliga och omöjliga intäkter så medlemmar och deras avgifter spelar ingen roll och är inte betydelsefulla eller intressanta - och därmed är kopplingen till såväl medlemmar som folket nästan utraderat - och det märks...

Partier kan väl få ha vilken finansiering de vill så länge det är offentligt?

Sedan är det opassande med lotteri, det är inte en etiskt försvarbar finansiering.

Konstigt förresten att det pratas så mycket om utländsk finansiering, det finns inga bevis för någonting men det är mycket babbel. Man kunde tro att någon vill lägga ned Sida nästan.

 

[BrooklynS]

Jag pratar inte om det du skriver om men tro inte att jag på något vis stödjer fuffens och kringgående av lagstiftning. Men mottagande av mutor från Kreml anser åtminstone jag vara mer belastande än föreningslotteri som är lika för alla.

 

[Markus]

Samtidigt som SD i EU-parlamentet röstade emot motsvarande lagstiftning i EU, syftande till att förhindra att ryska pengar hemligen skyfflas till europeiska partier…

Samtidigt, som i 2015 då, snyggt.

 

[Markus]

Jag pratar inte om det du skriver om men tro inte att jag på något vis stödjer fuffens och kringgående av lagstiftning. Men mottagande av mutor från Kreml anser åtminstone jag vara mer belastande än föreningslotteri som är lika för alla.

Jag vet inte varför det är relevant alls att blanda dessa två diskussioner faktiskt.

Lotteri i Sverige är en sak, Ryska pengar är en annan sak, båda kan vara intressanta att diskutera men de hör inte ihop.

 

[zoda]

Kanske är man mot överstatligheten i sig? Förslaget är överstatligt. Länderna själva kan väl bestämma hur stöd till partier får ges/tas emot. Inget stollarna i EU behöver bestämma och likrikta över alla länder i EU öht.
Varför pratar man om ryssland och högerpartier. Är man konsekvent så ska väl förslaget gälla alla länder och alla partier? Eller slipper de rättfärdiga upphöjda lite finare partierna undan?

Som Ubbhultarn.

https://twitter.com/x/status/1650220946832195588

Alla -ismer är dåliga. Förutom min.

I övrigt då: https://www.europaportalen.se/2022/06/undersokning-mest-och-rysslandskritiska-i-eu-parlamentet

Sverigedemokraterna är det mest Rysslandskritiska svenska partiet i EU-parlamentet medan Vänsterpartiet det klart minst kritiska.

 

[Markus]

Kanske är man mot överstatligheten i sig? Förslaget är överstatligt. Länderna själva kan väl bestämma hur stöd till partier får ges/tas emot. Inget stollarna i EU behöver bestämma och likrikta över alla länder i EU öht.
Varför pratar man om ryssland och högerpartier. Är man konsekvent så ska väl förslaget gälla alla länder och alla partier? Eller slipper de rättfärdiga upphöjda lite finare partierna undan?

Som Ubbhultarn.

https://twitter.com/x/status/1650220946832195588

Alla -ismer är dåliga. Förutom min.

I övrigt då: https://www.europaportalen.se/2022/06/undersokning-mest-och-rysslandskritiska-i-eu-parlamentet

Klart det är trams, det är en extremist som postar på Twitter, bara att se vad mer han skrivit så förstår man (de flesta) att detta är ryckt ur sitt sammanhang.

 

[Ulvhamne]

Kanske är man mot överstatligheten i sig? Förslaget är överstatligt. Länderna själva kan väl bestämma hur stöd till partier får ges/tas emot. Inget stollarna i EU behöver bestämma och likrikta över alla länder i EU öht.
Varför pratar man om ryssland och högerpartier. Är man konsekvent så ska väl förslaget gälla alla länder och alla partier? Eller slipper de rättfärdiga upphöjda lite finare partierna undan?

Som Ubbhultarn.

https://twitter.com/x/status/1650220946832195588

Alla -ismer är dåliga. Förutom min.

I övrigt då: https://www.europaportalen.se/2022/06/undersokning-mest-och-rysslandskritiska-i-eu-parlamentet

Aah, ffs, hur kunde han missa det skämtet. ?‍
Han skulle ha skrivit "Utan en massa otrevligt ister helt enkelt."

 

[zoda]

Klart det är trams, det är en extremist...

Jaha det är en sån.
Ser på hans twitter att han skribent på Aktuellt i Politiken.

Om Aktuellt i Politiken

Om oss Aktuellt i Politiken, AiP, är en nyhetstidning som innehåller framför allt nyheter, men även reportage, analyser, kommentarer och... Läs mera »

aip.nu

"Aktuellt i Politiken, AiP, är en tidning som innehåller nyheter, reportage, analyser, kommentarer och debatt. Vi ingår sen 1999 i AiP Media Produktion AB som är ett dotterbolag till Socialdemokraterna."

 

[BrooklynS]

Kanske är man mot överstatligheten i sig? Förslaget är överstatligt. Länderna själva kan väl bestämma hur stöd till partier får ges/tas emot. Inget stollarna i EU behöver bestämma och likrikta över alla länder i EU öht.
Varför pratar man om ryssland och högerpartier. Är man konsekvent så ska väl förslaget gälla alla länder och alla partier? Eller slipper de rättfärdiga upphöjda lite finare partierna undan?

Som Ubbhultarn.

https://twitter.com/x/status/1650220946832195588

Alla -ismer är dåliga. Förutom min.

I övrigt då: https://www.europaportalen.se/2022/06/undersokning-mest-och-rysslandskritiska-i-eu-parlamentet

Varför man pratar om Ryssland och extremhögerpartierna i Europa är för att dessa under många år fått starkt finansiellt stöd från Ryssland samt att de ofta också uttryckt starkt stöd för auktoritära ledare OCH för Ryssland.

Det finns en historia före 2019 också, se hur man ställde sig i konflikterna i Georgien och Krim.

Och nu stödjer man ju gärna Ungern av någon ”märklig” anledning.

Så frågan är ju: är det bara det auktoritära styret man beundrar, eller finns det djupare band?

Det har ju varit vanligt att framställa Ryssland som något slags föredöme. Baserat på… vad?

 

[Ulvhamne]

Varför man pratar om Ryssland och extremhögerpartierna i Europa är för att dessa under många år fått starkt finansiellt stöd från Ryssland samt att de ofta också uttryckt starkt stöd för auktoritära ledare OCH för Ryssland.

Det finns en historia före 2019 också, se hur man ställde sig i konflikterna i Georgien och Krim.

Och nu stödjer man ju gärna Ungern av någon ”märklig” anledning.

Så frågan är ju: är det bara det auktoritära styret man beundrar, eller finns det djupare band?

Det har ju varit vanligt att framställa Ryssland som något slags föredöme. Baserat på… vad?

Det är nog inte så mycket akturitäriteten eller de bombastiska ledarna som högern trånar efter, snarare lite ordning och reda. Och så blir de lite förledda av demagoger som lovar just det.

 

[Markus]

Jaha det är en sån.
Ser på hans twitter att han skribent på Aktuellt i Politiken.

Om Aktuellt i Politiken

Om oss Aktuellt i Politiken, AiP, är en nyhetstidning som innehåller framför allt nyheter, men även reportage, analyser, kommentarer och... Läs mera »

aip.nu

"Aktuellt i Politiken, AiP, är en tidning som innehåller nyheter, reportage, analyser, kommentarer och debatt. Vi ingår sen 1999 i AiP Media Produktion AB som är ett dotterbolag till Socialdemokraterna."

Det kan ju vara sant även om det är skrivet av dem

Varför man pratar om Ryssland och extremhögerpartierna i Europa är för att dessa under många år fått starkt finansiellt stöd från Ryssland samt att de ofta också uttryckt starkt stöd för auktoritära ledare OCH för Ryssland.

Det finns en historia före 2019 också, se hur man ställde sig i konflikterna i Georgien och Krim.

Och nu stödjer man ju gärna Ungern av någon ”märklig” anledning.

Så frågan är ju: är det bara det auktoritära styret man beundrar, eller finns det djupare band?

Det har ju varit vanligt att framställa Ryssland som något slags föredöme. Baserat på… vad?

Om man påstår att citat "under många år fått starkt finansiellt stöd från Ryssland" så utgår jag från att man kan belägga det.

Vi vet båda att du menar bland annat SD.. Så nu får du visa vad du menar, varsågod.

Och snälla, print screen på anonyma Twitter, really? Nivån min herre, nivån.

 

[Werzion]

Hmmm... värt att poängtera är också att Kombilotteriet är INTE det enda lotteriet som (S) har... de har minst 3 stycken till, så de kanske fular genom att inte svara ärligt på frågan!?...

 

[Raderad medlem 51742]

https://twitter.com/x/status/1654144217420054530

 

[Tegel1432]

Det kan ju vara sant även om det är skrivet av dem

Om man påstår att citat "under många år fått starkt finansiellt stöd från Ryssland" så utgår jag från att man kan belägga det.

Vi vet båda att du menar bland annat SD.. Så nu får du visa vad du menar, varsågod.

Och snälla, print screen på anonyma Twitter, really? Nivån min herre, nivån.

Du kommer aldrig få bevis för det. Otroligt hur man kan sitta och blåljuga på det sättet.

 

[Markus]

Du kommer aldrig få bevis för det. Otroligt hur man kan sitta och blåljuga på det sättet.

Ja det är lite konstigt och framför allt att man inte tar chansen till att utveckla vad man menar.

 

[Kratoz]

View attachment 483763

View attachment 483764


Hmmm... värt att poängtera är också att Kombilotteriet är INTE det enda lotteriet som (S) har... de har minst 3 stycken till, så de kanske fular genom att inte svara ärligt på frågan!?...

Man har ju kostnader i form av utbetalda lotterivinster á 51 millar också.
Sedan gissar jag att det förklaras i not #6 där det står: LOOSERS!

 

[powerjohan]

Man har ju kostnader i form av utbetalda lotterivinster á 51 millar också.
Sedan gissar jag att det förklaras i not #6 där det står: LOOSERS!

Eller så drar de utöver det av 70 miljoner i porrklubbsbesök, taxiresor och hemmaspa till partifunktionärer som "omkostnader" för lotteriet.

 

[powerjohan]

S 2022 - populism att sänka bränslepriser
S 2023 - vi vill införa Sverigebränsle 4 kronor billigare diesel vid pump

Socialdemokraterna håller alltid en rak linje. Tills verkligheten kommer i fatt och linjen får justeras.

 

[zoda]

S 2022 - populism att sänka bränslepriser
S 2023 - vi vill införa Sverigebränsle 4 kronor billigare diesel vid pump

Socialdemokraterna håller alltid en rak linje. Tills verkligheten kommer i fatt och linjen får justeras.

https://nitter.net/emelieambrosius/status/1714555937220927758#m

 

[Markus]

S 2022 - populism att sänka bränslepriser
S 2023 - vi vill införa Sverigebränsle 4 kronor billigare diesel vid pump

Socialdemokraterna håller alltid en rak linje. Tills verkligheten kommer i fatt och linjen får justeras.

Var kan man läsa om detta underbara socialdemokratiska kappvänderi?

Finns verkligen inga socialdemokrater på forumet förresten?